LER Veracruz

ASF: SE SOBREGIRÓ CON CALDERÓN GASTO EN OBRAS PÚBLICAS

2012-02-16T07:19:00.000-08:00

Cuenta Pública 2010

Recurrente boquete al erario por aumento de costos en proyectos de infraestructura de Calderón: ASF

En informe entregado ayer en San Lázaro destaca desvíos en recursos para el campo

Portal menciona contratos hechos por Molinar en el IMSS que no tuvieron utilidad

Juan Manuel Portal, titular de la ASF, presentó en la Cámara de Diputados el informe sobre los resultados de la Cuenta Pública 2010. Foto María Meléndrez Parada

Enrique Méndez y Roberto Garduño / Periódico La Jornada

Durante el ejercicio fiscal de 2010, el gobierno de Felipe Calderón afectó a la sociedad y repercutió en el presupuesto federal al aumentar recurrentemente el monto de los proyectos de inversión en obras de infraestructura, destaca el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010.

El documento revela también un problema estructural en el gasto destinado al campo, pues señala que más de 50 organizaciones corporativas de productores desvían el dinero destinado a aliviar la pobreza y la marginación, privilegiando fines distintos a los programas gubernamentales.
Juan Manuel Portal, titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), entregó a la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, Esthela Damián Peralta, los resultados de la fiscalización, e hizo mención puntual de Juan Molinar Horcasitas, quien se desempeñaba como director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en 2007 –hoy es secretario de elecciones del PAN–, cuando firmó el contrato multianual con la empresa Tata Consultancy, del que se desprenden irregularidades e inconsistencias.
Molinar signó un contrato por 3 mil millones de pesos con dicha empresa para que se aplicara un programa de sistemas en informática. Fue Juan Guerra Ochoa, entonces diputado federal del PRD, quien descubrió que el monto original se incrementó en 60 por ciento. Ayer el auditor confirmó que sobre el caso pesa la duda:
“En el caso que menciona usted sobre Molinar Horcasitas, creo que se refiere a la contratación de un servicio informático, por medio de una empresa, con un monto muy importante, donde la revisión que hemos llevado a cabo nos demuestra que hay una serie de inconsistencias e irregularidades en algunos casos. Dentro de todos los proyectos que contiene este contrato, algunos se cancelaron antes de que pudiera ser concluido el servicio
O sea, es un pago de algo que no va a tener utilidad. Otros proyectos que incluye ese servicio son algunas propuestas que hace el prestador. No se tiene claridad sobre la forma en que se determinó el monto del contrato; no hay modo de medir la eficacia, la eficiencia, el contenido y la utilidad de los servicios.
La revisión del contenido de la Cuenta Pública 2010 se determinó por 9 mil 39 observaciones, que generaron la promoción de 10 mil 778 acciones, de las cuales 6 mil 935 fueron de tipo preventivo y 3 mil 843 de carácter correctivo, expuso el funcionario.
Ese universo –dijo– contiene problemas estructurales en el manejo de los recursos públicos federales. “En primera instancia, la problemática existente en los programas de apoyo y subsidios en sectores como el campo, donde se ha previsto la utilización de intermediarios que no han contribuido –en diversos casos– al establecimiento de medidas de control, transparencia y rendición de cuentas sobre la manera en que se utilizan los recursos federales asignados. Los beneficios de estos mecanismos no son evidentes, y se puede concluir que, en algunos casos, se privilegian fines distintos para los cuales fueron creados los programas, presentándose diversos esquemas, mediante los cuales se evade la correcta comprobación de los fondos, como la presentación de documentación presuntamente apócrifa.”
El auditor ubicó en los proyectos de infraestructura modificaciones recurrentes respecto de las previsiones originales, que resultaron en incrementos sustanciales en los montos de inversión, y aumento en el plazo de contratación, ejecución y puesta en marcha. Los efectos de esta problemática –destaca– conllevan repercusiones sociales y económicas que afectan, en primer término, a la sociedad, al no contar oportunamente con los beneficios de las obras, y al erario, por la generación de sobrecostos en relación con los presupuestos autorizados.
La ASF ha llevado a cabo un diagnóstico sobre las causas que originan el crecimiento en los costos y en los tiempos; nuestra conclusión es que el principal elemento que detona los desfasamientos en las obras lo constituyen las serias deficiencias y modificaciones al proyecto ejecutivo.
La auditoría aplicada al sistema integral para la gestión administrativa (SIGA) y al fondo de modernización inmobiliaria del Instituto Federal Electoral (IFE) fueron consideradas irregulares por la ASF; no obstante, no se afectará el proceso comicial del presente año. “…desde la adquisición del SIGA, en diciembre de 2009, hasta el cierre del ejercicio fiscal de 2010, el IFE erogó 70.7 millones de pesos relacionados con el sistema, el cual estaba programado para entrar en operación en noviembre 2010, lo que no había ocurrido al cierre de 2011, por tanto, se pagaron servicios que no se utilizaron o recibieron por 27.5 millones de pesos, correspondientes a licencias, soporte extendido y módulos del sistema, entre otros.
“El 20 de diciembre de 2010, el IFE determinó crear un fondo de modernización inmobiliaria para llevar a cabo las acciones del plan inmobiliario 2010-2011, para la construcción, adecuación, remodelación, ampliación y adquisición de edificios.
La autorización para la creación de dicho fondo fue irregular, ya que no se debían destinar recursos de su presupuesto de 2010 para la adquisición de inmuebles, además, al 31 de diciembre de 2010, el fondo no se había constituido. No obstante, el IFE registró recursos del supuesto fondo como presupuesto devengado, ejercido y pagado sin existir una obligación de liquidación a terceros, por lo que la ASF determinó que el instituto debe reintegrar los 348 millones 300 mil pesos que se destinarían a dicho fondo, con sus respectivos intereses.
El análisis de siete años de funcionamiento del programa Enciclomedia –impulsado denodadamente por Vicente Fox– advierte que éste continúa con deficientes mecanismos de control, supervisión y seguimiento de los bienes y servicios contratados.
“Asimismo, se carece de indicadores para evaluar el impacto del programa en la calidad de la educación básica del país…la SEP no acreditó que los prestadores de servicios garantizaron en forma íntegra los consumibles en 125 mil 562 aulas, o en su caso la documentación que comprobara que la SEP realizó el descuento por 558 millones de pesos”.
Por lo que hace al Programa Habilidades Digitales para Todos, empezó a operar en 2009 mediante la ministración de 771 millones 500 mil pesos a los 31 estados de la República, y en 2010 con equipamiento y conectividad. Sin embargo, no se devengaron 150 millones y 87 más, respectivamente, en incumplimiento del reglamento, ya que en su carácter de subsidios, éstos corresponden a un programa sujeto a reglas de operación que obliga a las entidades federativas a reintegrar a la Tesorería de la Federación los recursos no ejercidos.”

EN 2012, MENOS EMPLEO Y BAJO CRECIMIENTO: CARSTENS

2012-02-16T07:10:00.000-08:00

Agustín Carstens, gobernador del banco central.
Foto: Germán Canseco

Carlos Acosta

MÉXICO, D.F. (apro).- A reserva de que este jueves 16 el INEGI dé a conocer la cifra definitiva del crecimiento de la economía nacional en 2011, el Banco de México estimó hoy que puede ser de 4%, en línea con su más reciente pronóstico, de un avance del Producto Interno Bruto de entre 3.5% y 4%.

Al dar a conocer el Informe sobre la inflación correspondiente al trimestre octubre-diciembre del año pasado, Agustín Carstens, gobernador del banco central, señaló además que el escenario macroeconómico previsto por la institución prevé un crecimiento económico para este año y para 2013 de entre 3% y 4%, con una creación, en ambos años, de entre 500 mil y 600 mil empleos formales.

Asimismo, se espera una inflación, tanto para 2012 como para 2013, de entre 3% y 4%.

De hecho, el pronóstico de crecimiento anunciado hoy por el Banxico para 2012 es el mismo que estimó en el informe anterior (julio-septiembre), de un rango de entre 3% y 4%.

Y el que no vaya a crecer más la economía mexicana este año, explicó Carstens, se debe a “la desaceleración esperada de la actividad industrial estadunidense”.

Igual será para 2013, dijo. El crecimiento esperado de entre 3% y 4% para ese año, reflejará “los determinantes externos”, es decir, el magro crecimiento de la economía mundial, recesión en algunos países europeos, y el lento avance de la economía de Estados Unidos, que podrían ser compensados por “una gradual expansión de la demanda interna”.

Como consecuencia de ese bajo crecimiento, el banco central estima que en 2012 se crearán entre 500 y 600 mil empleos nuevos, que es el mismo pronóstico del informe anterior, pero por debajo del rango de entre 560 mil y 620 mil empleos previstos para 2011.

Donde sí cambió sus estimaciones el Banco de México es en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que es la cuenta que consigna todas las transacciones de bienes y servicios de México con el mundo (importaciones, exportaciones, turismo, pago de intereses de la deuda, utilidades remitidas al exterior y remesas familiares).

En el informe de inflación del tercer trimestre pronosticaba para 2012 un déficit de la balanza comercial (exportaciones contra importaciones) de 3 mil 400 millones de dólares, 0.3% del PIB, y un déficit de la cuenta corriente de 11 mil 100 millones de dólares, 1% del PIB.

La nueva estimación, de este miércoles, sugiere que el valor de las importaciones será aun mayor este año que las exportaciones y que en el resto de las transacciones con el mundo será más el dinero que salga que el que entre.

Así, se estima un déficit en la balanza comercial de 3 mil 900 millones de dólares –500 mil millones más que en el pronóstico anterior– y que el déficit en la cuenta corriente sea de 13 mil 700 millones de dólares –2 mil 600 millones más que en la estimación previa–, equivalentes a 1.2% del PIB.

El Banco de México considera “moderados” esos déficit en la cuenta corriente y señala además que como el gobierno federal “ya prefinanció su programa de amortizaciones de deuda externa para este año”, “no existirán problemas para financiar dichos déficit” y que no habrá, por ese lado, presiones sobre el tipo de cambio.

En ese contexto –de déficit moderados, fácilmente financiables y sin presiones para el tipo de cambio–, el banco central considera que “no se aprecian presiones sobre la inflación derivadas del comportamiento de la demanda agregada”.

Sin embargo, acepta que los riesgos de un menor crecimiento económico se han incrementado. Entre los factores que podrían debilitar a la economía nacional, el banco señala la posibilidad de que Estados Unidos crezca a tasas más bajas a las esperadas, lo cual “disminuiría el impulso de la demanda externa” y “afectaría el dinamismo del gasto interno”.

Otro factor de riesgo es que, por la turbulencia en los mercados externos, pudiera darse un incremento de la “aversión al riesgo” de los inversionistas internacionales, es decir, que estarían dispuestos a sacrificar rendimientos altos –como los que ofrece México– para refugiarse en instrumentos más seguros, aunque menos rentables, como los bonos del Tesoro de Estados Unidos u otros instrumentos financieros internacionales.

Un tercer y cuarto últimos factores que podrían afectar adversamente el crecimiento económico son, según el banco, la persistencia de la inseguridad pública y la ausencia de cambios estructurales.

Finalmente, en materia de inflación, el Banco de México sostiene que en 2012 el desempeño de aquélla será “congruente con el proceso de convergencia hacia el objetivo permanente de 3%”, más menos un punto porcentual.

Sin embargo, considera que lo más probable es que la inflación general para todo 2012 se sitúe entre 3% y 4%.

MINERÍA: LAS MIGAJAS PARA MÉXICO

2012-02-16T07:06:00.000-08:00

México SA
Concesiones, despojo permanente
Bienes nacionales: negocio privado
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
México es un país colmado de riquezas naturales, más que suficientes para hacer de ésta una verdadera república de la abundancia, con los consecuentes cuan obvios beneficios económicos y sociales. Petróleo por aquí, oro y plata por allá, recursos forestales por acullá, minerales por doquier, vastos litorales y lo que se quede en el tintero. Sin embargo, parafraseando lo que Abel Quezada plasmó en aquel viejo cartón –nunca más actual que ahora–, para contrarrestar tan infinita fortuna a alguien se le ocurrió –y los mexicanos lo han permitido– que la mejor forma para dilapidar rápidamente el regalo de la madre natura era mantener en Los Pinos a gobiernos como el de Vicente Fox y Felipe Calderón, sin olvidar a sus predecesores y a la clase política en su conjunto, y tolerar su rapacidad.
Por ejemplo, los dos gobiernos panistas "concesionaron" más de una cuarta parte del territorio nacional (52 millones de hectáreas, en una década) para que grandes corporativos nacionales y extranjeros explotaran la riqueza minera y obtuvieran pingües ganancias, sin beneficio alguno para la propietaria original de esos bienes, la nación. Para dar una idea del atraco, por cada peso que en forma de "pago de derechos" cubrieron (se supone) al erario, tales grupos empresariales obtuvieron, en promedio, 84.42 pesos entre 2005 y 2010, es decir una diferencia superior a 8 mil por ciento. ¿Quién garantiza "negocios" de ese tamaño con los bienes nacionales? Los señores de Los Pinos y fauna que los acompaña.
Documentado está que a lo largo de la primera década de gobiernos panistas (los de la dupla Fox-Calderón) los grandes consorcios mineros extrajeron el doble de oro y la mitad de la plata con respecto de los volúmenes obtenidos por la Corona española en 300 años de conquista y coloniaje. Y el negocio privado se mantiene a todo vapor en detrimento de la nación: de 2005 a 2010, el valor de la producción minera (alrededor de 267 mil toneladas) en manos del puñado de corporativos privados "concesionados" sumó 552 mil 422 millones de pesos, a cambio de los cuales pagaron "derechos", si en realidad lo hicieron, por 6 mil 543 millones, una diferencia cercana a 85 tantos.
Sirva lo anterior para dar contexto a las "irregularidades" que la Auditoría Superior de la Federación documentó durante su revisión financiera y de cumplimiento (Informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2010) sobre derechos de minería en la Secretaría de Economía, la institución que otorga las "concesiones". Va, pues, lo que la ASF detectó en este filón de negocios privados con bienes de la nación:
El importe de las cuotas que se pagan actualmente es simbólico y contrasta con los volúmenes extraídos de recursos minerales no renovables, ya que el valor de éstos está por arriba (casi 85 tantos) de los derechos por concesión que cobra el Estado; como se observó en el periodo 2005 a 2010, los "derechos" cobrados apenas equivalieron a 1.2 por ciento del valor de la producción obtenida. Con Felipe Calderón en Los Pinos, las "cuotas por concesiones y asignaciones mineras" apenas si se "incrementaron" entre 8 centavos (para aquellas con antigüedad del título de uno a dos años) y 10.27 pesos (de una década en adelante).
Las enormes utilidades quedan en manos privadas; las terribles consecuencias ecológicas y su costo económico en las de los mexicanos. Advierte la ASF que la extracción de minerales y su procesamiento implican impactos ambientales con costos significativos para la sociedad que perduran en el tiempo, como los siguientes: incendios en las venas de carbón mal selladas o restauradas, o bien, emanaciones de monóxido de carbono, fracturas y colapso de la superficie de la tierra; filtraciones de agua freática de las minas abandonadas, las cuales pueden tener un alto nivel de acidez o estar contaminadas con metales peligrosos; alteración de los acuíferos debido a su removimiento, o bien, la fracturación causada por los trabajos de extracción, las cuales pueden provocar la pérdida o degradación de las fuentes locales de agua freática; minerales residuales peligrosos expuestos en las minas superficiales o esparcidos en pilas de desechos; y enfermedades en la comunidad y en los trabajadores mineros.
Sobre el eficiente control que la Secretaría de Economía mantiene sobre este enorme negocio privado con bienes nacionales, la ASF documentó lo siguiente: al 31 de diciembre de 2010, la Dirección General de Minas (DGM, dependiente de la citada institución) reportó un padrón de 24 mil 910 títulos de concesiones y asignaciones mineras; de dicho padrón, 20 mil 958 títulos se encontraban vigentes; de su revisión se identificaron diversas deficiencias de control interno como las siguientes: en 9 mil 127 títulos no se consignó el Registro Federal de Contribuyentes de sus titulares (ergo, no pagan impuestos); 4 mil 966 títulos se duplicaron, debido a que en el padrón se registraron en forma individual los titulares de la concesión; en 565 casos los nombres de los concesionarios están incompletos; únicamente se registró el titular original de la concesión, sin distinguir algún posible proceso de transmisión de derechos; además, los requisitos para el otorgamiento de concesiones mineras contenidos en la normativa federal son mínimos y de fácil cumplimiento, por lo que no se encuentra garantizado el correcto uso y aprovechamiento de los recursos naturales, ni que se proporcione un beneficio a la nación. Se revisó una muestra de 347 expedientes de concesiones mineras (1.7 por ciento del total de los 20 mil 958 vigentes), y al comparar la información contenida en la base de datos con la documentación de los expedientes se identificaron 149 irregularidades en 97 expedientes (es decir, en casi uno de cada tres). Así, simple y sencillamente, apunta la ASF, "el padrón no es confiable".
Otra perla: de los 20 mil 958 títulos vigentes (de concesiones mineras), la DGM informó que durante 2010 sólo realizó 83 visitas de verificación, es decir, 0.4 por ciento del universo, a fin de constatar la ejecución de las obras y los trabajos previstos en el artículo 27, fracción I, de la Ley Minera. Sólo uno de cada tres titulares de concesiones entregó reportes anuales de ejecución de obras y trabajos, así como de producción, beneficio y destino de minerales o sustancias, "lo que denota que no existe confiabilidad en las estadísticas en la materia". La Secretaría de Economía "no acreditó que en esos casos se hubiera aplicado la sanción respectiva".
Las rebanadas del pastel
De ese tamaño son el negocio minero privado y los graciosos "olvidos" de quienes están obligados a cuidar los bienes de la nación.

LOS GRIEGOS, LOS BANCOS Y LOS ESPIRITUS ANIMALES

2012-02-16T06:52:00.000-08:00

Orlando Delgado Selley / La Jornada
De nuevo la población griega está en las primeras planas de los medios del mundo. El plan de austeridad aprobado por su Parlamento ha desatado generalizadas muestras de rechazo que, sin embargo, no han impedido que las exigencias de la troika infernal (FMI, Banco Central Europeo y Consejo de Ministros de Europa) se impongan. Para la troika importa que los políticos griegos firmen su acuerdo con estas medidas y otras adicionales, aceptando que se aplicarán, independientemente de quien resulte ganador en las próximas elecciones.
El gobierno alemán, apoyado por el resto de gobiernos de la eurozona, forzó la renuncia del gobierno de Papandreou, luego impuso a un gobernante salido de la tecnocracia del dinero, y ahora obliga a que la decisión de los electores no pueda modificar la política griega. En la cuna de la democracia occidental mandan los mercados y los gobernantes que los protegen, por encima de los ciudadanos. Para esta alianza política, en la que predominan los intereses de los grandes inversionistas, la prioridad es la salud de los bancos.
A la información sobre el contenido específico de estos planes en la vida cotidiana de un griego (que en el caso de un profesor de secundaria ha significado que su sueldo se redujera en promedio de mil 325 euros mensuales hace dos años a mil 50 antes de este último plan de austeridad, además de aumentos importantes en los impuestos pagados que lo reducen aún más), se agrega el dato de que en el cuarto trimestre de 2011 el PIB cayó 7 por ciento, mostrando un empeoramiento importante ya que en el tercer trimestre el dato negativo fue de 5 por ciento. En términos anuales esto significa que la contracción de -6 por ciento en 2010, habrá aumentado a -6.8 en 2011.
El impacto de esta contracción en el empleo y en los ingresos de la población está siendo brutal. La última medición da cuenta de una tasa de desempleo de 21 por ciento y una caída de los ingresos medios de 35 por ciento, que se agravará con el nuevo plan. Los dirigentes europeos han desdeñado el planteo de Helle Thorning-Schmidt, primera ministro de Dinamarca, que advirtió que "la gente está dispuesta a hacer sacrificios, pero no a ser sacrificada". Los griegos están siendo sacrificados para que los bancos y sus principales accionistas se mantengan vivos, con el argumento de que su funcionamiento es indispensable para la economía.
Dos años de castigo a la población griega, más otros cuatro o cinco para que se recupere la economía, ha dado tiempo para que los banqueros eviten las pérdidas que pudieran ocasionarles la reducción del valor de sus activos crediticios con Grecia. Compraron seguros contra el riesgo de no pago de estos créditos, han recibido financiamiento barato y de mediano plazo por parte del BCE, de modo que las eventuales pérdidas ya han sido provisionadas. También se han preparado para la eventualidad de que Grecia se vea obligada a abandonar la moneda común, elevando significativamente los intereses de la deuda de países con mayor relación deuda/PIB.
La insensibilidad de los dirigentes europeos parece inexplicable. La tozudez alemana con el control de las finanzas públicas es equivalente a la de los republicanos estadunidenses. No se trata, por supuesto, de ignorancia sobre los impactos sociales de sus exigencias. Se privilegia una explicación económica en la que la racionalidad económica es fundamental. Sin embargo, como ha demostrado contundentemente esta larga crisis, la racionalidad económica no puede explicar el funcionamiento real de los mercados.
Para explicarla se requiere incorporar aquello de lo que hablaba Keynes, los "espíritus animales" de quienes gobiernan, de banqueros y, naturalmente, también de las poblaciones. Ignorarlos está sacrificando no sólo a los griegos, sino a la posibilidad de construir un mundo en el que la humanidad avance en la lucha contra la desigualdad. Un mundo en que el que importe más el 99.99 por ciento de la población y no el 0.01 por ciento.

REGLAS CLARAS, BUENAS PRÁCTICAS ECONÓMICAS

2012-02-16T06:44:00.000-08:00

LA ECONOMÍA ME DA RISA
Mario Rodarte E* / El Semanario sin Límites
Una de las características fundamentales para que un sistema económico funcione es que tenga reglas claras y fijas para que los agentes económicos que en el participen, lo hagan de manera clara y sea predecible en la medida de lo posible. Mucho se añade cuando este conjunto de reglas se establece y se deja funcionar por un largo período, lo que facilita la planeación a largo plazo y por lo tanto, resulta en un incentivo a la inversión. La historia de México está llena de ejemplos en los que esto no ha sido así, siendo esta una de las causas que ha producido el gran retraso que observamos en muchas áreas y el estancamiento en la práctica de nuestra economía.
Desde que se establecieron las garantías individuales en la Carta Magna, se fueron añadiendo capítulos prohibiendo una serie de actividades, en un conjunto de sectores, zonas, regiones y si se permitían, era sólo en un conjunto de circunstancias que las hizo muy poco atractivas para ser desarrolladas, o del interés de inversionistas. El tema de la energía, la agricultura, las inversiones en las costas y playas, las fronteras, el sector salud y educación, de ahí el atraso que vemos en ellas. Hasta dentro del mismo Tratado de Libre Comercio en América del Norte (TLCAN) existen una serie de reglas que hacen muy difícil en la práctica el libre intercambio.
Ni qué decir en materia fiscal y financiera, con los cambios, misceláneas y nuevos impuestos en el ámbito estatal, que dificultan la planeación y sin que haya sido el caso, pueden hacer que un cambio afecte la rentabilidad de un proyecto, pudiendo llegar a cancelarlo, o de plano hacer que los inversionistas lo dejen y decidan ir a otro lado. La nacionalización bancaria, la privatización posterior, las reglas de capitalización, la medición de riesgos, el buró de crédito y algunas reglas secundarias han hecho sumamente onerosa la operación del sistema y por lo tanto poco accesible el financiamiento a una gran mayoría de clientes potenciales.
Esto se encuentra identificado en las mediciones que realizan algunas instituciones nacionales y extranjeras, cuyos resultados se sintetizan y presentan como índices de competitividad, que muestran no sólo que México califica bajo, sino que a lo largo de los años hemos ido perdiendo posiciones. No obstante lo anterior, no ha habido una sola legislatura que se haya planteado como meta eliminar legislación, en lugar de salir con nuevos inventos, cada vez más onerosos para los ciudadanos y las empresas. Como resultado, al ciudadano común no le queda más que, al igual que decían en la época de la colonia, callar y pagar. ¿Con quién nos quejamos, si los personajes que dicen nos representan están tan alejados de sus electores?
Ahora que es época electoral, resulta de risa que los diferentes partidos y sus posibles candidatos se apresten a presentar sus propuestas de cambio. ¡Qué horror! Tan solo imaginar que se les ocurra legislar en algún área en donde las cosas funcionan razonablemente bien, como en la emigración indocumentada hacia Estados Unidos y el envió de remesas de esos trabajadores a sus familias. Esto funciona bien porque las decisiones las toman las personas libremente, evaluando su potencial, sus recursos y conscientes de que están tomando riesgos. Resulta obvio que en ese balance de riesgos la ganancia esperada de su decisión, de resultar acertada, redundara en un ingreso mayor al que podrían aspirar en el país. Razones para decidir emigrar se pueden mencionar muchas, aunque mientras no se contemple en el país una política para igualar el rendimiento esperado del trabajo aquí y allá, así como las condiciones de vida y de trabajo de las personas, seguiremos viendo flujos abandonando el país. Lo mismo sucede con las remesas; en la medida en que los paisanos pasan menos trabas y usan la transferencia electrónica el flujo ha aumentado. Regular esto del otro lado de la frontera es algo totalmente fuera de las aspiraciones y terreno de los señores candidatos.
Ya en plena pose de consejeros, podríamos sugerir a los señores candidatos que se olviden de las reformas estructurales, que no conocen y por lo tanto podrían cometer errores garrafales al intentar cambiar algo. En su lugar pueden concentrarse en pequeños cambios que significarían un avance en favor del bienestar de las mayorías.
Uno de tales cambios es a la Ley de Coordinación Fiscal, para que se eliminen las transferencias no etiquetadas a los estados y municipios y se sustituyan por participaciones, de preferencia etiquetadas, con un plazo perentorio para que cada estado y municipio haga público el uso que dará a sus recursos y plantear una fecha en la que deberá rendir informes del avance y logros alcanzados. Con ello se puede perfectamente evaluar y calificar el desempeño de los funcionarios y premiarlos o castigarlos dependiendo del resultado. Se evitaría el uso discrecional, poco transparente y para uso personal, o para elecciones de los recursos que son de todos. Para cerrar esa parte, el endeudamiento de estados y municipios debe ser aprobado por las legislaturas locales, estableciendo el uso que se le dará a los recursos y la forma como se generarán ingresos en el futuro para pagar el servicio de la deuda, de manera de no comprometer el bienestar de generaciones futuras. Un pequeño cambio, pero será para mejorar muchísimo.
* El autor es doctor en economía por la Universidad Texas A&M, fue vicepresidente de la Junta de Gobierno del INEGI y director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado. Actualmente es economista en jefe de Alfa, Omega, Ro Consultores Asociados.

ENEMIGOS AGUERRIDOS O ALIADOS COLUDIDOS

2012-02-16T06:20:00.000-08:00

Denise Dresser
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hay que dejar que se peleen entre sí, dicen unos. Hay que permitir la confrontación para así fomentar la competencia, dicen otros. Hay que permitir la creación del monstruo Televisa-Iusacell para enfrentar al monstruo Telmex-Telcel. Hay que otorgarle al Sr. Slim la posibilidad de que provea televisión para que haya una tercera opción. Esos suelen ser los argumentos de quienes defienden la alianza entre las dos televisoras en el ámbito de la telefonía celular. Esos suelen ser los planteamientos de quienes promueven la presencia del ingeniero en la pantalla. Esa incluso es la posición de la prestigiada revista The Economist, que titula su artículo sobre el tema: “Dejen que los magnates se enfrenten”.
Y hay razones urgentes para fomentar la competencia en sectores cuasi-monopólicos. Telmex todavía controla 80% de la telefonía fija y 75% de las conexiones de banda ancha. Telcel domina el 70% del mercado de la telefonía celular. Gracias a ello, los márgenes de ganancia de las empresas del ingeniero se encuentran entre los más altos del mundo. Mientras tanto, la penetración de la telefonía celular en México se ubica entre las más bajas del continente. Según la OCDE, las altas tarifas de los mercados de telecomunicaciones en México le han costado al país alrededor de 26 mil millones de dólares.
Ante esta situación, el gobierno ha permanecido impávido, impasible, impotente. Y no resulta difícil entender por qué: Ciertos reguladores simplemente han doblado las manos frente a uno de los hombres más poderosos del país, mientras otros se enfrentan a los obstáculos legales que erige en su contra. Entre 2005 y 2010 –según la OCDE– el sector de las telecomunicaciones generó más de 260 amparos y revisiones judiciales. Amparo mata intentos de regulación; amparo mata esfuerzos para fomentar la competencia; amparo mata mejores tarifas para los consumidores.
Quizás por ello tantos insistían en la alianza Televisa-Iusacell pensando que proveería un contrapeso al poder de Telmex-Telcel. Que inyectaría competencia a un mercado concentrado que la necesita. Que ningún otro grupo tendría la capacidad de confrontar a Carlos Slim sin terminar arrollado por él. Pero el problema es que no debe combatirse un mal con otro mal. Aunque la idea de inyectar capital en Iusacell podría ser una medida procompetitiva en telefonía móvil, habría acarreado costos, y muy altos. Como lo señaló la Comisión Federal de Competencia, la alianza entre Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego podía dañar la competencia en televisión abierta y restringida.
¿En realidad iban a aliarse en un terreno y a pelearse en todos los demás? ¿Iban a ser amigos en el ámbito de la telefonía móvil y enemigos en la televisión? ¿La alianza no hubiera creado nuevos y poderosos incentivos económicos para la colusión en múltiples mercados compartidos? ¿Por qué Iusacell no busca recursos de una fuente distinta a su principal competidor en otros mercados? Dada la trayectoria de ambas empresas, probablemente hubieran tendido a la colusión, encareciendo la publicidad, incrementando el costo de los bienes que usan esa publicidad. Y eso hubiera dañado a los consumidores.
Pero aún más grave. En television abierta, la alianza Televisa-Iusacell generaba riesgos importantes para la competencia. Hubiera creado nuevos y poderosos incentivos para la coordinación en lugar de la competencia; para la conciliación en lugar de la confrontación. Hubiera entrañado el surgimiento de un cordón umbilical entre dos empresas que representan el 95% de las concesiones totales de televisión abierta y el 100% de las cadenas nacionales. Además, en un mercado con altas barreras de entrada, como la denostación a Isaac Saba –por intentar remontarlas– lo demostró. La decisión de la Comisión Federal de Competencia al impedir la alianza busca prevenir estas formas de disminución, daño u obstaculización de la competencia en el futuro. Como bien argumenta: “Los beneficios en un mercado no pueden servir para justificar los daños a la competencia en otros mercados”.
Ahora bien, hay quienes sugieren que esta decisión fue tomada para ayudar al Sr. Slim. Pero hace poco tiempo se criticaba a la Cofeco por supuestamente beneficiar a Televisa con el intento de multa a Telcel (empresa que por cierto ya se amparó). En México se ha vuelto práctica común entre las empresas matar al mensajero, desacreditar al regulador, vilipendiar al órgano encargado de imponer las reglas del juego y de asegurar que se cumplan. Los procesos regulatorios se vuelven largos, complejos, tortuosos y políticamente candentes. Pero el resultado final lamentablemente sigue siendo el mismo: telefonía demasiado cara y televisoras demasiado poderosas.
La solución ante esta concentración en terrenos tan críticos no es colocar a los oligarcas a competir entre sí. Una y otra vez han demostrado que cuando sus intereses están en juego se tienden la mano en lugar de propinarse un puntapié. Aunque algunos quieran subirlos al ring, al final del día van a abrazarse en vez de noquearse allí. Por eso la mejor manera de lidiar con un sector televisivo y de telecomunicaciones tan disfuncional debe ser otra. Debe pasar por la licitación de una tercera cadena de televisión, y por el cumplimiento de la multa a Telcel, la regulación asimétrica para el Sr. Slim, y por sanciones multimillonarias para quienes violen los términos de su concesión, incluyendo la revocación. La respuesta no debe ser una batalla entre colosos, como sugiere The Economist, porque como escribe Lewis Mumford: La guerra es “el producto de una corrupción previa y a la vez produce nuevas formas de corrupción”.

REGRESO A LA DECADENCIA DE OCCIDENTE

2012-02-16T06:18:00.000-08:00

Aunque Estados Unidos y sus aliados no dicten ya el programa mundial, la crisis dista mucho de ser irreversible
Shlomo Ben Ami / El País
Desde la publicación en 1918 del primer volumen de La decadencia de Occidente de Oswald Spengler, las profecías sobre la muerte segura de lo que llamó la "civilización fáustica" han sido un tema recurrente para los pensadores y los intelectuales públicos. Se podría considerar que las crisis actuales en los Estados Unidos y en Europa, consecuencia primordialmente de los fallos éticos inherentes al capitalismo de los Estados Unidos y a las deficiencias de funcionamiento de Europa, atribuyen crédito a la opinión de Spengler sobre la insuficiencia de la democracia y a su rechazo de la civilización occidental por estar impulsada esencialmente por una corruptora avidez de dinero.
Pero el determinismo en la Historia siempre ha sido derrotado por las imprevisibles fuerzas de la voluntad humana y en este caso por la extraordinaria capacidad de Occidente para renovarse, aun después de derrotas cataclismáticas. Cierto es que Occidente ya no está solo al dictar el programa mundial y sus valores han de verse cada vez más impugnados por potencias en ascenso, pero el proceso de su decadencia no es lineal e irreversible.
No cabe la menor duda de que el dominio militar de Occidente y su ventaja económica han quedado gravemente reducidos recientemente. En 2000, el PIB de los Estados Unidos era ocho veces mayor que el de China; hoy sólo lo es dos veces. Peor aún: unas atroces desigualdades de renta, una clase media exprimida y la evidencia de unos deslices éticos y una impunidad generalizados están alimentando un desencanto con la democracia y una pérdida cada vez mayor de la confianza en un sistema que ha traicionado el sueño americano de un progreso y una mejora constantes.
Hay una pérdida de confianza en un sistema que ha traicionado el sueño americano
Sin embargo, ésta no sería la primera vez que los valores de los Estados Unidos prevalecieran sobre la amenaza del populismo en tiempos de crisis económica. En el decenio de 1930, apareció en los Estados Unidos una variación del programa fascista con la acometida populista del padre Charles Coughlin contra la "alianza con los banqueros" de Franklin Roosevelt. La Unión Nacional por la Justicia Social de Coughlin, que llegó a contar con millones de miembros, acabó derrotada por los poderosos anticuerpos democráticos del sistema americano.
En cuanto a Europa, la crisis de la zona del euro ha expuesto las deficiencias de la democracia al abordar emergencias económicas importantes, además de los fallos en la concepción de la Unión Europea. En Grecia y en Italia, unos políticos fracasados han sido substituidos por gobiernos tecnocráticos. En Hungría, el Primer Ministro, Viktor Orbán, ha presionado en pro de un "restablecimiento [autoritario] del Estado". Casos así parecen indicar el regreso a un pasado europeo en el que fracasos de la democracia dieron paso a formas de gobierno más "oportunas".
Y, sin embargo, mientras que el futuro de Europa sigue estando en el aire, el crecimiento económico y la creación de empleo, por frágiles que sean, han reaparecido en los Estados Unidos. Además, aun cuando China llegara a ser la mayor economía del mundo en 2018, pongamos por caso, los americanos seguirían siendo mucho más ricos que los chinos, con un PIB por habitante en los Estados Unidos cuatro veces mayor que en China.
Desde luego, la desigualdad de renta y la injusticia social son concomitantes a la cultura capitalista en todo Occidente, pero competidores como China y la India no están en condiciones de predicar. En comparación con el capitalismo indio, los fallos éticos del capitalismo en otros países parecen particularmente benignos. Un centenar de oligarcas de la India poseen activos equivalentes al 25 por ciento del PIB, mientras que 800 millones de sus compatriotas sobreviven con menos de un dólar al día. Se compran políticos y jueces y se venden a grandes empresas poderosas por una miseria recursos naturales que valen billones de dólares.
Contar con la mayor economía es decisivo para una potencia que aspire a mantener la superioridad militar y la capacidad para determinar el orden internacional. Así, pues, el poder en retroceso de Occidente significa una lucha más denodada para defender la pertinencia de componentes fundamentales de su sistema de valores, como, por ejemplo, la democracia y los derechos universales.
En China no se ha resuelto la incoherencia entre su capitalismo y la falta de libertades
Europa, con su mentalidad casi poshistórica, hace mucho que abandonó la pretensión de ser una potencia militar. No se puede decir lo mismo de los Estados Unidos, pero, en lugar de reflejar una decadencia de su superioridad militar, sus reveses en Irak y el Afganistán han sido consecuencia de políticas mal encaminadas con las que se intentó recurrir a la fuerza para resolver conflictos para los que, sencillamente, no estaba indicada.
Los recientes recortes en gran escala en el presupuesto militar de los Estados Unidos no tienen por qué indicar una decadencia; pueden iniciar una época de defensa más inteligente, basada en ideas innovadoras, alianzas fuertes y creación de capacidad de los socios. El traslado de prioridades militares de los Estados Unidos a la región de Asía y el Pacífico es un reequilibrio estratégico comprensible, en vista de que los Estados Unidos estaban excesivamente centrados en Oriente Medio y resulta innecesario el mantenimiento de una presencia militar en Europa.
El celo misionero de los Estados Unidos por salvar el mundo de la perversidad de autócratas lejanos, moderado por la fatiga de la población de Estados Unidos con las aventuras exteriores, quedará reducido en gran medida, pero eso no necesariamente significa que China vaya a hacerse automáticamente con el terreno del que los Estados Unidos se retiren. Pese a los recientes recortes, el presupuesto para defensa de los Estados Unidos sigue siendo cinco veces mayor que el de China. Más importante es que la estrategia de China a largo plazo requiere que se centre en el corto plazo para satisfacer su inmensa ansia de energía y materias primas.
No nos engañemos: el eurocentrismo y el desmedido orgullo occidental han recibido golpes duros en los últimos años, pero, para quienes en Occidente se sienten vencidos por el fatalismo y las dudas sobre sí mismos, de la "primavera árabe" y de la reanudación en Rusia de la revolución inconclusa que acabó con el comunismo emana ahora un mensaje de esperanza. Tampoco se ha resuelto la incoherencia entre el capitalismo de China y su falta de libertades civiles. No se puede descartar una "primavera china".
Occidente afronta amenazas graves… como siempre, pero los valores de la libertad y la dignidad humanas que impulsan la civilización occidental siguen siendo el sueño de la inmensa mayoría de la Humanidad.
Shlomo Ben Ami, ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel y actualmente Vicepresidente del Centro Internacional para la Paz de Toledo, es autor de Cicatrices de guerra, heridas de paz. La tragedia árabo-israelí.

EE UU SE DESMARCA DE EUROPA CON UNA POLÍTICA MONETARIA AGRESIVA

2012-02-16T06:13:00.000-08:00

El crecimiento se aceleró a lo largo de todo 2011 pese a la crisis europea

Se aplicarán menos recortes

Sandro Pozzi Nueva York / El País

El riesgo de una recaída en la recesión parece disiparse en EE UU, algo que el pasado verano era difícil de creer. Y aunque la mayor economía del mundo sufre problemas similares a los de Europa o Japón, como la alta tasa de paro, un déficit desbocado y un sector de la vivienda deprimido, su perfil de crecimiento sigue una tendencia opuesta a la de las otras regiones industrializadas.

Mientras que la zona euro pasó el pasado año de una expansión del 0,8% del PIB a una contracción del 0,3% en la recta final; la economía estadounidense ha pasado de rozar la zona negativa en el primer trimestre (con un repunte de solo el 0,1%) a crecer un 0,3% en el segundo, un 0,5% el tercero y un 0,7% en el cuarto, aunque este último dato aún no es definitivo.

Como decía el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, el pasado martes en el Senado, “tres años después de la peor crisis financiera desde la Gran Depresión, la economía se hace gradualmente más fuerte”. Los analistas de IHS Global Insight también hablan de “claras señales de mejora” en los últimos indicadores publicados en el arranque de 2012 y señalan un repunte modesto en la demanda.

La tasa de paro se mantendrá por encima del 8% aún tres años más

En comparación con Europa y Japón, EE UU se está convirtiendo en una especie de refugio del crecimiento entre los países industrializados. Y esta aparente mejora se traduce en un alza en las encuestas para el actual inquilino de la Casa Blanca. Pero el equipo económico del presidente Barack Obama no muestra gran entusiasmo con los datos, e insiste en que aunque se avanza por el buen camino, hay muchos retos. De hecho, sus asesores califican el ritmo de crecimiento de "anémico" y "frustrantemente lento".

Y tanta debilidad no puede contribuir de una forma efectiva a reducir un paro que seguirá por encima del 8% hasta 2014. Para que vuelva a la normalidad de forma sostenida, es necesario que 250.000 personas encuentren un empleo cada mes durante varios años. Sin un crecimiento más fuerte y una generación de empleo robusta, no se ve mejora a corto plazo en el mercado de la vivienda, que cerró 2011 como unos de los tres peores años de los registros.

De hecho, los problemas que desde hace cinco años arrastra el sector inmobiliario crean un círculo vicioso de débil demanda, alto número de embargos y caída de precios de las propiedades. Este año podría ser el de la estabilización. Pero se necesita un crecimiento sostenido para que se revitalice el sector. Y junto a la creación de empleo, también un alza en los salarios.

El crecimiento "frustrantemente lento" preocupa al equipo de Obama

El principal sustento aún está en la Reserva Federal (Fed), que está actuando de forma decidida, con la prioridad centrada en la normalización del mercado laboral. Junto a la compra masiva de deuda y otros instrumentos de inyección de liquidez, el banco central explota al máximo el lenguaje para mantener bajos los tipos de interés.

La intención de la Fed es dejar el precio del dinero cerca del 0% hasta finales de 2014, es decir, durante seis años si se toma como referencia la última rebaja en diciembre de 2008. En paralelo, y a pesar de la escalada de la deuda, la política fiscal no está siendo tan restrictiva. El último ejemplo es el presupuesto para 2013, donde se prima el crecimiento sobre la austeridad.

Para el ejercicio en curso, el déficit rondará los 1,33 billones de dólares (en torno a un billón de euros), que equivale al 8,5% del PIB. Se espera que el próximo año baje a 901.000 millones de dólares, el 5,5%. Se trata de una caída insuficiente para contener la degradación en las cuentas públicas; esto sucederá al mismo tiempo que, según las previsiones, el crecimiento no rebasará el 3% hasta 2014. Recuperación gradual sí, pero no será robusta hasta dentro de un par de años.

Los riesgos, como señalan los analistas de IHS, no han desaparecido. Son más globales que internos, y se concentran especialmente en la solución de la crisis de la deuda soberana europea. Es decir, como señalan tanto la Reserva Federal como la Casa Blanca, una implosión en la zona euro tendría consecuencias impredecibles para la economía de EE UU.

ESCASEZ DE ALIMENTOS DISPARARÍA LOS PRECIOS

2012-02-15T06:17:00.000-08:00

La producción de alimentos descenderá. Foto: OEM-Informex

Alejandro Durán / El Sol de México
Ciudad de México.- Como resultado de los efectos del cambio climático así como la incertidumbre económica mundial, la producción de alimentos descenderá, lo cual podría empujar sus precios hasta en 50 por ciento, advirtió la Unión Mundial de Mercados Mayoristas (WUWM) por sus siglas en inglés.
Ante ello, agregó Alfredo Neme Martínez, director de la organización, reconoció que las metas de desarrollo del milenio establecidas por la ONU podrían no cumplirse en el sentido de reducir la hambruna a ocho por ciento en 2015 y cinco por ciento para 2020.
Y lo anterior, argumentó el directivo, porque el bajo nivel de producción de alimentos no sería suficiente para compensar la creciente población mundial y en donde la pobreza alimentaria alcanza a mil millones de personas, de un total de siete mil millones de habitantes que hay actualmente en el mundo.
En este sentido, el directivo de la WUWM, organismo que tiene su sede en La Haya, Holanda y afilia a mercados mayoristas de todo el mundo, afirmó que las economías emergentes y los países de África, América Latina y Asia occidental se verán perjudicados por los precios de productos básicos.
Ante dicho escenario, Neme Martínez afirmó que un aspecto importante en México será atender el cuidado de los alimentos, de los que un alto porcentaje se desperdicia, pues comentó que, de acuerdo a cifras de los Fideicomisos Instituidos en Relación a la Agricultura (FIRA), 40 por ciento de la producción agrícola en México se desperdicia por falta de infraestructura entre productores y comercializadores.
"Este porcentaje de desperdicio de las cosechas en el país es una cifra dramática si comparamos el promedio mundial, que va de 15 a 20 por ciento, destacó.
Alfredo Neme indicó que en el caso de México, ciertamente no se puede hablar en este momento de un desabasto de alimentos.
No obstante, dijo que el comportamiento de precios observará un alza considerando las variables del cambio climático, el aumento en tarifas de gasolina y diesel, así como la limitación en importaciones.
Así las cosas, afirmó que la población más desprotegida que enfrenta serios problemas de ingreso en el país y que llegan a alrededor de 50 millones de mexicanos serán los más afectados por el alza en precios.
"Ya lo hemos dicho reiteradamente, que las clases de la base social gastan entre 50 y 60 por ciento de lo que perciben como ingreso, en alimentos".

SE CONTRAE EL INGRESO DE LOS TRABAJADORES EN MÉXICO MIENTRAS CRECE EN AL Y CARIBE

2012-02-15T06:13:00.000-08:00

Es una de las primeras consecuencias de la crisis mundial que estalló en 2008, señala el BM
Roberto González Amador / Periódico La Jornada
El ingreso de los trabajadores mexicanos se contrajo en el último bienio, en una tendencia que contrastó con el promedio de la región de América Latina y el Caribe, en la que se registró un incremento promedio mayor a 6 por ciento, reveló el Banco Mundial. La caída en el nivel del salario en el país se comparó negativamente con un avance de 27.8 por ciento en que creció el ingreso de la población ocupada en China durante el mismo periodo, añadió la información del organismo.
La pérdida de ingreso de los trabajadores fue una de las primeras consecuencias de la crisis mundial que estalló a finales de 2008. Una lenta aunque sostenida recuperación se ha dado desde entonces, según consideró el organismo. Entre las distintas regiones que conforman el mundo en desarrollo la que tiene ahora un mejor desempeño es la de Asia-Pacífico, seguida por la de Europa Central y, posteriormente, la de América Latina y el Caribe.
En 2010 y 2011 el ingreso de los trabajadores en México tuvo una contracción de 0.1 por ciento, resultado de una caída de 0.9 por ciento en 2010 que no logró ser compensada por un avance de 0.8 por ciento el año pasado, reportó el organismo en una actualización de su publicación mensual Tendencias del trabajo, divulgada este martes.
El resultado para los trabajadores mexicanos en los dos años previos fue contrastante, si se le compara con la región en conjunto. En 2010, el ingreso en Latinoamerica y el Caribe tuvo un crecimiento de 1.5 por ciento, que se aceleró a 4.8 por ciento en 2011, documentó el reporte.
En Brasil, país con una economía comparable en tamaño con la mexicana, el ingreso tuvo un incremento de 9.9 por ciento en 2010, mientras el año pasado el avance, más modesto, fue de 4.3 por ciento.
Perú registró en 2010 una disminución del ingreso de 2.1 por ciento, aunque un año después se observó un avance de 12.2 por ciento, reportó el Banco Mundial.
"En América Latina, la recuperación después de la crisis se ha vuelto más lenta", añadió.
El lunes pasado, BBVA, principal proveedor de servicios financieros en México, aseguró que el ingreso laboral por hora trabajada en México ha disminuido de manera consistente desde mediados de 2008.
En el último trimestre de 2011, el ingreso promedio por hora trabajada en México fue de 29.4 pesos, 80 centavos más que en el mismo periodo de 2010, cuando fue de 28.60 pesos, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Otras regiones del mundo en desarrollo lograron mejores tasas de crecimiento del ingreso de los trabajadores, de acuerdo con el reporte del Banco Mundial. Es el caso de la conformada por los países del este de Asia y el Pacífico, con avances en los últimos dos años de 7.9 y 8.2 por ciento anual.
En China, de manera particular, el ingreso de los trabajadores en las áreas urbanas creció 13.1 y 14.7 por ciento en 2010 y 2011, respectivamente, estableció la información del Banco Mundial.
La región de América Latina "ha aguantado relativamente bien", tanto en el desempeño de su economía como en las perspectivas de crecimiento, el efecto adverso de la crisis financiera y económica en Europa, consideró este martes Jorge Sicilia, economista en jefe del grupo español BBVA, controlador en México de BBVA Bancomer.
Los problemas fiscales y de deuda en varios países de la zona del euro tendrán como consecuencia la disminución de medio punto porcentual en el crecimiento mundial, consideró Sicilia, en una teleconferencia de prensa desde Madrid.
La economía mundial crecerá entre 3.5 y 4 por ciento en 2012 y 2013, según los cálculos del grupo financiero.

ENTUSIASMO VS. REALIDAD

2012-02-15T06:09:00.000-08:00

México SA
PIB: ¿"signos positivos"?
Volaris-Interjet: a la villa
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
Con más entusiasmo que hechos contundentes, algunos sectores dicen registrar "algunos signos positivos de avance" en la economía mexicana, aunque al mismo tiempo reconocen que tales "indicios", en lo nacional e internacional, no alcanzan para generar certidumbre ni para impulsar el motor económico interno. Así, en 2012 México crecerá menos que en 2011, y sustancialmente por debajo de 2010, se generarán menos empleos formales, no se espera mayor impulso por parte del vecino del norte y se está a la expectativa del curso que tome la crisis europea.
Por ánimo no paran, pero el primer reconocimiento de que las cosas no van de la mano de su entusiasmo es que los pronósticos sobre el crecimiento del producto interno bruto paulatina, pero sostenidamente va a la baja en este año electoral. Sobre el particular, los analistas de la Cámara de Diputados señalan que lo anterior se ve plasmado en el hecho de que el propio sector privado pronostica un crecimiento de 3.33 por ciento para 2012, es decir, casi un punto porcentual por debajo de su propia estimación seis meses atrás.
Lo anterior se adereza con otros indicadores a la baja, como las remesas, que manifiestan la debilidad que presenta la demanda de mano de obra en Estados Unidos. Además, el Banco de México "está consciente" de los riesgos que prevalecen para la economía estadunidense (y, por ende, para la mexicana) y prevé que se podría dar un endurecimiento de las condiciones monetarias en caso de que se presenten presiones generalizadas sobre los precios. En el vecino del norte "el aumento en el empleo y los resultados positivos de la industria manufacturera, aunque todavía débiles, impulsaron los mercados bursátiles, pero queda claro que la recuperación económica ha sido demasiado lenta. Los riesgos que ofrecen los acontecimientos en Europa podrían deteriorar las perspectivas económicas de aquel país".
De acuerdo con el Inegi, apuntan los analistas de la Cámara de Diputados, en el primer mes de 2012 el índice de confianza del consumidor aumentó 3.36 por ciento anual, 9.03 puntos porcentuales por debajo del incremento observado en el mismo mes de 2011. Pese a que este indicador ha mantenido crecimiento desde principios de 2010, con una pausa en diciembre de 2011, su nivel aún se mantiene por debajo del observado antes del periodo de crisis. "En términos anuales, en enero de 2012 los consumidores apreciaron que su situación económica es menos favorable actualmente comparada con la de hace un año, aunque esperan que mejore para los próximos 12 meses; además, percibieron que la situación económica del país mejoró en comparación con la observada hace un año, pero no anticipan que mejore en el futuro. Parecería que los consumidores están entrando en una zona de incertidumbre ante el menoscabo del contexto económico mundial y de su impacto sobre el desempeño económico nacional que muestra menor dinamismo".
Destaca que los consumidores mexicanos mantienen la posibilidad de comprar, a largo y corto plazos, bienes de consumo duraderos, situación que podría apoyar la dinámica de la demanda interna a través del consumo interno; sin embargo, este consumo podría significar riesgos económicos en la medida en que no sea sustentable y se realice por medio de crédito al consumo, sin que se pueda solventar en el futuro; además, en la encuesta sobre las expectativas del sector privado recabada por el Banco de México, se ajustó a la baja el pronóstico de generación de empleos tanto para 2012 como para 2013, lo que podría incidir en la dinámica del consumo.
Por lo que toca al envío de dólares por la paisanada, los analistas de San Lázaro señalan que en diciembre pasado las remesas ascendieron a mil 766.3 millones de dólares, cifra superior en 3.5 por ciento al monto captado en el mismo mes de 2010. Así, el envío de remesas cierra 2011 con una pérdida de dinamismo sustancial, pues tan sólo en septiembre pasado creció a una tasa máxima de 21.2 por ciento. "En términos anuales, ni la depreciación del tipo de cambio (11.1 por ciento en diciembre) ni las mejores cifras de empleo para los migrantes mexicanos en Estados Unidos (en diciembre de 2011 la tasa de desempleo para los hispanos en ese país fue de 11.1 por ciento, en tanto que en igual mes del año previo había ascendido a 13 por ciento) fueron suficientes para impulsar el envío de recursos a nuestro país, lo cual fue en detrimento de los ingresos de los hogares mexicanos. De esa forma, en 2011 se registró un envío de remesas por 22 mil 731 millones de dólares, un crecimiento anual de 6.9 por ciento, mientras en 2010 se mantuvieron sin cambios (21 mil 271.2 millones), por lo que su crecimiento es insuficiente para remontar a los niveles previos a la crisis, si se considera que en 2008 y 2009 se registraron importantes contracciones (-3.5 y -15.5 por ciento, respectivamente)".
Por lo que hace a las expectativas económicas del sector privado, puntualizan que de la primera encuesta de 2012 "se desprende que la economía mexicana está en desaceleración, ya que se pronostica un menor dinamismo a lo observado en 2010 (5.39 por ciento), lo que implica que la mayor dinámica de la demanda interna no será suficiente para compensar la desaceleración de la demanda externa como para mantener constante, por lo menos, el nivel de crecimiento económico. Se vaticina que este menor dinamismo se mantenga en 2013 puesto que se augura que el alza del producto interno bruto sea de 3.37 por ciento ese año, cifra por debajo de lo que se esperaba en la encuesta de diciembre (3.44), aunque marginalmente superior a lo que se prevé para 2012". En lo que toca al nivel de empleo formal, proyectan un incremento anual para el cierre de 2012, de 549 mil trabajadores asegurados al IMSS, cifra menor a lo que se anticipaban los especialistas del sector privado en la encuesta previa (559 mil trabajadores) y a su máximo estimado de 655 mil asegurados en enero de 2011. Para 2013 se pronostican 45 mil puestos de trabajo menos, en línea con el ajuste a la baja en la tasa de crecimiento económico para dicho año.
Las rebanadas del pastel
Mientras la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se mantiene en el éter, el juez federal Felipe Consuelo Soto, responsable del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, ordenó ayer a la Dirección General de Aeronáutica Civil que devuelva los slots y rutas que pertenecen a esa aerolínea (usufructuadas en los últimos 18 meses por sus competidoras), pero Interjet y Volaris ya comenzaron a gritar que de regresar, no regresan nada, porque el que se fue a la villa...

CRISIS GLOBAL: ¿DE DONDE SALIÓ EL DINERO?

2012-02-15T05:59:00.000-08:00

Alejandro Nadal / La Jornada
La economía mundial atraviesa por lo que será la peor crisis en la historia del capitalismo. Las respuestas de política macroeconómica para enfrentar esta crisis están equivocadas y lo único que van a lograr es la intensificación del colapso y el dolor de millones de personas.
Por el lado de la política fiscal, la idea de que la austeridad permitirá sanear las finanzas, resolver el problema de la deuda y activar el crecimiento no tiene sentido. Eso sólo contribuye a castigar a una población. Pero ¿qué hay por el lado monetario? Se ha hablado mucho sobre el papel del Banco Central Europeo, en particular sobre la posibilidad de intervenciones directas en los mercados de deuda soberana. Pero esa discusión oculta un tema medular: ¿de dónde salió el dinero que contribuyó a la gestación de la crisis? Ésta es una pregunta que es necesario discutir.
En Europa la narrativa vulgar es que durante años los pueblos virtuosos del norte europeo trabajaron y ahorraron. Mientras tanto, los pueblos del sur vivieron por encima de sus medios. Los pueblos del norte estuvieron prestando sus ahorros a los pueblos del sur. Y ahora que éstos no pueden pagar sus deudas, les ha llegado el momento de la austeridad y no quieren aceptarlo.
En la teoría macroeconómica convencional existe un relato similar. En una economía hay agentes que ahorran, y hay agentes que necesitan pedir prestado, por ejemplo para invertir en una nueva empresa. Estos distintos agentes se encuentran en un mercado de fondos "prestables". Los bancos son instituciones que actúan de intermediarios en ese mercado, recibiendo los depósitos de esos fondos y ofreciéndolos en préstamo a través de sus operaciones de crédito. En esa teoría la tasa de interés es el precio que permite equilibrar la demanda y la oferta de fondos "prestables".
Esa visión de las cosas es aceptada por la mayor parte de la gente (y de los economistas). Pero está profundamente equivocada. La realidad es que los bancos comerciales privados realizan una operación de creación monetaria que nada tiene que ver con la noción de los depósitos de fondos que han sido ahorrados con anterioridad y que ahora son "prestables".
Hoy los bancos otorgan préstamos cuando hay una demanda de crédito que les ofrece suficientes garantías para recuperar principal y obtener ganancias. Al realizar un préstamo, los bancos abren una cuenta para el nuevo deudor, como sucedería si hubiera realizado un depósito. En síntesis, los préstamos no necesitan un depósito anterior. Como dice una fórmula de autores postkeynesianos, los préstamos crean los depósitos.
Nótese que en la teoría de los fondos prestables, los fondos depositados en un banco son la condición necesaria para que el banco pueda hacer préstamos. La creación monetaria por los bancos (cuando otorgan un crédito) no requiere de depósitos (ni de ahorros). Aunque parezca increíble, los bancos crean dinero de la nada y la cantidad que pueden crear ex nihilo depende de los requerimientos legales de reservas que les impone la regulación bancaria. Entre menos reservas legales, mayor apalancamiento y mayor creación monetaria por parte de los bancos. Y también mayor inestabilidad para el sistema bancario.
Desde esta perspectiva, es correcto afirmar que los bancos no son intermediarios entre ahorro e inversión. Surge ipso facto una pregunta: ¿por qué una función tan importante como es la creación monetaria está en manos privadas? Esa interrogante es crucial. La mayor parte de la población de cualquier país probablemente se opondría a dejar una función tan importante en manos de empresas que persiguen un lucro privado.
¿Cuál es la relación entre la función de creación monetaria de los bancos y la crisis económica y financiera global? La desregulación bancaria abrió nuevas puertas para que los bancos entraran en operaciones cada vez más arriesgadas y especulativas. La capacidad de creación monetaria y la eliminación de reglas para operar en sectores especulativas fue una combinación explosiva. En Estados Unidos y en Europa, las operaciones de los bancos contribuyeron a incrementar artificialmente el precio de distintos activos, en especial de los bienes raíces. Debido a la bursatilización y otras formas de interdependencias en el sector financiero mundial, el colapso del mercado de hipotecas chatarra en Estados Unidos desencadenó la crisis en Europa. Se presentaron diversos mecanismos de transmisión, pero en todos ellos la función de creación monetaria por parte de los bancos comerciales desempeña un papel importante.
Mientras las raíces del colapso se mantienen intocables, en Europa la crisis se fue transformando en un problema de deuda soberana de varios países a los que ahora se imponen planes de austeridad fiscal que los hundirán todavía más. Es claro que el rechazo a ese castigo es justificado. Desde una perspectiva de política, lo que urge es recuperar el control público y democrático de la función de creación monetaria.

EL EXTRAÑO CASO DE PUZKÓN

2012-02-15T05:53:00.000-08:00

Hace dos semanas se publicaron boletines de prensa y notas en las que se celebraba el “éxito” de Puzkón, el más reciente pozo profundo de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero lo extraño del asunto es que en realidad se trató de uno más de los onerosos fracasos en las aguas profundas del Golfo de México.
Fabio Barbosa* / Contralínea

El asunto de Puzkón debe de analizarse en primer lugar por lo cuantioso de las inversiones implicadas: la tarifa diaria que pagó Pemex a Noble Corporation (la compañía contratista) por la renta de la plataforma Max Smith asciende a 380 mil dólares diarios. El tramo que alcanzó a perforarse, aproximadamente un 80 por ciento de lo programado, se prolongó por 10 meses, es decir, sólo por costos de alquiler del equipo Pemex se endeudó por más de 100 millones de dólares (más de 1 mil millones de pesos), a los que deben de agregarse los costos de logística y otros servicios.
En segundo lugar, la experiencia del Puzkón debe de conocerse porque es el tercer pozo que fracasa en Lankahuasa profundo (como se denomina al área donde fue perforado). Esta nueva zona se ubica frente a las costas del Norte de Veracruz, desde la desembocadura del Tuxpan y del Nautla hasta Vega de Alatorre.
En diversos libros hemos explicado que Lankahuasa emergió como una zona petrolera muy prolífica desde hace más de 30 años, pero, como tanto se ha repetido, en la industria petrolera el único que sabe si hay petróleo es el doctor barreno, es decir, la barrena del perforador, y en caso ya han fracasado los pozos Caxui, en 2005, que resultó un hoyo seco, y Catamat en 2009, en el que se encontró sólo agua salada. Una conclusión que puede adelantarse es que el área Lankahuasa se desvaloriza en vísperas de nuevos procesos de apertura.
Finalmente, la experiencia de Puzkón es importante y debe de ser difundida porque es uno de los pozos más desafiantes: el tirante de agua o profundidad es de 647 metros, pero los estudios geológicos y de sísmica señalan como objetivo una estructura hundida bajo las capas del subsuelo, en otros 7 mil 600. Así, la suma arroja una profundidad total de 8 mil 125 metros, lo que significa que es uno de los pozos más profundos perforados en México. Los datos anteriores, aunados a las dificultades geológicas que a continuación presento, explican el retraso y las complicaciones con el clausulado del contrato inicial.
Las operaciones comenzaron el 25 de marzo de 2011. En julio, ya con retrasos en la perforación, Pemex solicitó una extensión del contrato a la compañía propietaria del equipo. A comienzos de noviembre, obtuvimos una primera entrevista, en la terminal marítima de Cobos, Veracruz, con funcionarios de Pemex quienes nos informaron que, para esas fechas, el pozo se encontraba a 7 mil 480 metros de profundidad total y que podía esperarse que muy pronto la plataforma Noble Max Smith iniciara los preparativos para las pruebas de producción.
Pero en las semanas siguientes, apenas se alcanzaron otros escasos 150 metros; el pozo topó con bolsones de gas y altas temperaturas, es decir, penetró en una zona difícil de elevadas presiones y temperaturas que en la jerga petrolera se resumen telegráficamente como zona HPHT (high pressure, high temperature).
Seguramente hubo una intensa discusión sobre las alternativas y al final se tomó la decisión de detener la perforación. Puzkón no logró el objetivo programado y ahora ha quedado taponado (se ignora si de manera temporal o definitivamente).
El examen de los problemas y las alternativas propuestas es un material muy valioso para quienes nos dedicamos a la docencia en escuelas petroleras o impartimos materias relacionadas con aspectos de la exploración, producción y tecnologías petroleras, y esperamos que se nos permita conocerlas: ¿acaso el nuevo clima post Macondo ha impuesto nuevas prácticas que extreman los cuidados para eludir riesgos?, ¿la decisión fue, quizá, impuesta por consideraciones de tipo económico, por problemas de tarifas que no estaban contempladas en las cláusulas del contrato?
Nuestra hipótesis es que la presencia de zonas HPHT no estaba prevista en el diseño inicial. Para éstas se requieren tuberías de revestimiento del agujero perforado más robustas y materiales especiales para los líquidos de perforación que ayudan al enjarre de las paredes, así como softwares específicos; ciertamente, la plataforma Max Smith no estaba provista de lo necesario para incursionar en un terreno tan peligroso; tampoco los almacenes de aprovisionamiento ubicados en la terminal marítima de Cobos, desde donde salían los barcos llamados “loderos” y de otros servicios.
En conclusión, Puzkón quedó abandonado a 50 kilómetros de la línea de costa y a 61 al Noreste de Tuxpan. Aunque Lankahuasa empieza a decepcionarnos cada vez más, recordemos que a 20 kilómetros de donde estuvo Puzkón (es decir en la misma zona de Lankahuasa), se encuentra activa la plataforma Bicentenario, que inició el 15 de julio de 2011 la perforación del pozo Talipau; el revés de Puzkón disminuye las probabilidades de éxito.
Desde luego las perforaciones continuarán, como indica Daniel Yerguin, petrolero acostumbrado a la derrota que no se rinde fácilmente (sobre todo si hay dólares de por medio). Ahora la zona fronteriza de Perdido queda como la única esperanza de encontrar el codiciado aceite.
*Economista y maestro en historia de México; especialista en industria energética; investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México

SALEN 6.8 BILLONES DE MÉXICO Y SE LAVAN EN PARAÍSOS FISCALES

2012-02-15T05:31:00.000-08:00

Elva Mendoza / Contralínea

64Share

Digg Digg

Cada año, desde que el PAN asumió el poder en 2001, más de 49 mil millones de dólares salen del país de manera ilícita. Los recursos son lavados en paraísos fiscales y tienen como destino final Estados Unidos y Europa, señala un informe de Global Financial Integrity. También revela que el dinero pasa a corporaciones multinacionales mediante la facturación fraudulenta. En los gobiernos de Fox y Calderón, la fuga ascendería a más de 530 mil millones de dólares, el mismo monto que el Fondo Monetario Internacional necesita para tratar de revertir la crisis económica mundial. La cifra, sin embargo, es “conservadora”, pues no incluye el dinero efectivo. México, junto con China y Rusia, a la cabeza de los países con mayor flujo de recursos financieros ilícitos

EL IRRESISTIBLE AMOR POR LA DESIGUALDAD

2012-02-15T05:29:00.000-08:00

Las candidatos republicanos que disputan unas primarias por competir por la presidencia de Estados Unidos coinciden en su radical rechazo de la reforma sanitaria emprendida por Obama.
Prudencio García / El País
Aman fervorosamente la desigualdad. La adoran, la necesitan, la defienden como un valor esencial. No pue¬den evitarlo. Lo llevan en sus genes. Para empezar, ya en aquel primer acto electoral de 2012 (los caucus de Iowa), los siete candidatos iniciales del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos nos dieron una rotunda lección al respecto. Allí señalaron sus diferencias y peculia¬ridades, pero sobre todo hicieron notar su más notable coincidencia: su rechazo unánime a la reforma sanitaria emprendida por el presidente Barack Obama. La más explícita fue la única mujer de aquellos siete aspirantes, fuerte¬mente vincu¬lada al Tea Party, la congresista Michele Bachmann, quien, al comunicar su abandono de la carrera presi¬dencial, mani¬festó con rotundidad: "De todas formas, seguiremos luchando enérgica¬mente con¬tra la línea socialista del pre¬si¬¬dente Oba¬ma".
Línea socialista. Horror. Tendencia hacia la igualdad. Propósito de que todos los estadounidenses tengan un derecho común: el acceso a la asistencia sanitaria. Es decir, relativa igualdad en un área funda¬mental. Intolerable. Poderosas voces se alzan contra tan inadmisible pretensión. "Comunista", "an¬ti¬ame¬ricano","bolchevique","un pe¬li¬gro para la nación", así califica cada día a Ba¬¬rack Oba¬¬ma el fanático pero muy escuchado comunicador ultrade¬rechista Glenn Beck, escritor, activista, destaca¬do pre¬sen¬tador del reac¬cionario canal Fox de televi¬sión y una de las más potentes voces del Tea Party Move¬ment.
Una de las más obscenas manifestaciones de esa posición política, filosófica y social radicalmente enemiga de la igualdad, nos la sigue ofreciendo el sector sanitario estado-uni¬dense, negocio de dimensio¬nes colosales, en manos de una serie de to¬do¬poderosas sociedades asegura¬doras y farmacéuticas, regidas por una elite sin escrúpulos. Tal como precisó en su día en estas páginas Timothy Garton Ash, los beneficios de las diez primeras asegura¬doras estadounidenses subieron un desco¬munal 428% entre 2002 y 2009. Es decir, un voraz 61% de incremento anual.
¿Cómo el estado más rico del planeta puede mantener a unos 50 millones de sus ciudadanos desasis¬tidos médica¬mente, a pesar de los esfuerzos históricos de muy destacados estadistas demócra¬tas —Roo¬sevelt, Kennedy y Clinton, entre otros—, siempre fraca¬sados frente a las fuerzas del ciclópeo bunker defensor de los más privilegiados, en detrimento de los más desprotegidos? Obama llegó haciendo suya aquella línea refor¬mista, con renovado empuje. Su proyecto, anunciado en 2009, de un seguro público que cubriera los grandes huecos no alcanza¬dos por las aseguradoras privadas, fue calificado por los eximios patriotas del partido republicano como una “medida socialista”, o como un inde¬seable "interven¬cionismo bolchevique" —una vez más— de tendencia vergonzo¬sa¬mente iguali¬taria, que a toda costa urgía liquidar.
Los beneficios de las diez primeras asegura¬doras estadounidenses subieron un desco-munal 428% entre 2002 y 2009
La explicación de este penoso fenómeno es de una brutal evidencia. Esas firmas asegu-radoras man¬tie¬nen sus espléndi¬das ganancias sobre la base de cuotas muy elevadas, pagadas para mu¬chos millo¬nes de norteame¬ricanos por las propias empresas en las que trabajan. Con el dios Mercado hemos topado. Su desca¬ra¬da postura queda muy clara: lo nuestro —alegan— es la absoluta libertad de mercado sin ningún tipo de nociva interferencia estatal. Lo nuestro es el bienestar, el bienestar in¬dividual, el mío y el de los míos, el de mi grupo social. Ese seguro de enfermedad gestio¬nado por el Estado, para que alcance a todos los estadouni¬denses, tal como propone Obama, es una idea subversiva de concepción socia¬lista. Si ese seguro llegara a afian¬zarse, con su nefasta pretensión igualitaria, el Estado se conver¬tiría en competi¬dor ventajoso de nuestras asegurado¬ras privadas, y éstas tendrían que bajar fuertemente sus primas. "Esto rebajaría drástica¬mente nues¬tras ganancias", piensan las grandes aseguradoras. Y numerosos ciudadanos ya confortablemente asegurados piensan a su vez: "Esta pre¬tensión de dar asistencia médica a todo el mundo deterioraría irremediable¬¬mente la cali¬dad de los servi-cios y prestaciones de los que ya gozamos. Intolerable perjuicio para nosotros y nues¬tras familias. Si para estar noso¬tros bien atendidos tiene que haber 40 ó 50 millones de desgraciados hundi¬dos en la miseria sanitaria y asis¬tencial, que sigan en la miseria", se dicen los aguerridos tea-parti¬da¬rios. "Todo menos alterar nuestra firme jerarquía de valores, la de los buenos patriotas americanos".
Ante todo, la patria: la gran patria privada, intrínsecamente desigual, aguda¬mente insolidaria, visce¬ral¬mente enemiga de toda interven¬ción pública en el mercado. Que nadie nos toque nuestro suculento balan¬ce empre¬sarial, que nadie nos prive de nuestros bonus astronómicos, que nadie pretenda aminorar los pingües beneficios que nos reporta un sistema de asistencia privada ventajosamente controlado por nuestros podero¬sos lobbies y corporaciones, cuya meta intrínsecamente desigual, aguda¬mente insolidaria, —todos lo sabemos— no es precisamente la igualdad.
La realidad es cruda, pero demasiado evidente: un profundo sustrato social, un amplio sector de la sociedad estado¬uni¬dense —y no sólo el negociante millonario— se nutre precisa¬mente de la desigualdad, nece¬sita y exige grandes dosis de ella, es adicto a ella, se afe¬rra a ella y la defiende con uñas y dientes como uno de los pilares más propios de aquella sociedad. De una sociedad endurecida e insolidaria que asu¬me simul¬tánea¬mente la admiración por los triunfadores y el profundo desprecio a los perdedores, cuya desgracia y desvali¬miento con¬si¬dera como fruto de un proceso selectivo justo y natural.
Su firme profesión de fe, desvergonzadamente adicta a los brutales excesos del capitalismo más desa¬¬fo¬rado, puede resumirse así: seamos buenos ciudadanos americanos. Atengámonos a nuestras caracte¬rísticas, a nuestras tradiciones, a nuestra jerarquía de valores. Dejémonos de ideas ajenas, subversivas, izquier¬distas, comu¬nis¬tas en el fondo. Que todo el mundo se entere: ésta no es una economía socialista. Lo nues¬tro es el capitalismo salvaje, desregulado y ultraliberal. Es así como nos va bien. El que quiera otra cosa que se vaya a Corea del Nor¬¬te.
Ante todo, la patria: la gran patria privada, intrínsecamente desigual, aguda¬mente insolidaria
El pretendidamente moderado y también candidato republicano Mitt Romney ha proferido esta joya dialéctica: "Este presidente quiere convertir Esta¬dos Unidos en una sociedad de servicios públicos obligatorios al estilo europeo" (terrible acusación, santo Dios). Y, a continuación, precisa su brillante hallaz¬go: "Mien¬tras Obama se inspira en las capitales de Europa, nosotros miramos a las peque¬ñas ciudades de Amé¬rica".Toda una definición de lo deseable y lo indeseable. Qué feo y qué poco americano, disponer de servicios médicos "al estilo europeo" en las grandes ciudades, con todos sus enfermos —qué vergüenza— atendidos de forma indiscri¬minada, sin el debido respeto a las categorías establecidas. No es eso lo que él quiere para su país. En cambio, qué panorama más estimulante le resulta el de las pequeñas ciudades de su tierra, con su inevi¬table porcen¬taje de enfermos tirados y abandonados, rechazados por un sistema médico incapaz de atenderles, pues el hacerlo sería una medida demasiado igualitaria, demasiado izquierdista, dema¬siado anti¬americana.
Aunque la ley de reforma conseguida trabajosamente por Obama (su máximo logro legislativo) no entra en vigor plenamente hasta 2014, las autoridades demócratas gobernantes han iniciado gradualmente su aplicación. Según informó Dan Pfeiffer, director de comunicaciones de la Casa Blanca, gracias a la reforma "un millón más de jóvenes tienen ya seguro de salud, y las mujeres están teniendo acceso a mamografías y servicios preventivos sin pagar ni un centavo más de su bolsillo".
Pero los enemigos de estos logros no cejan en su propósito de poner fin a estos excesos asistenciales, tan abusivamente socializantes. Más de 30 tribunales han recibido demandas contra la reforma, tachándola de anticonstitucional. Algunas de tales demandas han sido rechazadas, pero otras han sido admitidas. Recien¬te¬mente, el gobierno de Obama recurrió una de estas resoluciones adversas a la reforma ante la Corte de Apelaciones de Washington, la cual refrendó su carácter constitucional.
Dada la diversidad de resoluciones dictadas, el tema —peliagudo por su inmensa repercusión social— ha pasado al Tribunal Supremo. El cual ha admitido a trámite las querellas presentadas contra la refor¬ma sanitaria, anunciando que será en el próximo marzo cuando iniciará el debate oral. Esto desplaza el choque, situándolo ya en plena campaña electoral para los comicios presi¬denciales del presente año.
A partir de marzo, los vetustos magistrados vitalicios de la muy peculiar institución tendrán ocasión de escuchar, por un lado, los argumentos progresistas del Gobierno

LA OBSESIÓN ALEMANA

2012-02-15T05:27:00.000-08:00

La crisis obliga a París a reconocer una realidad: quien dirige el baile es la señora Angela Merkel
Christine Ockrent / El País
La crisis económica y financiera que afecta a parte de Europa transforma los juegos políticos nacionales y obliga, incluso a París, a reconocer una realidad: por mucha afición que tenga Francia atribuirse el papel más halagador posible, quien dirige el baile es la señora Merkel. Que los candidatos saquen sus conclusiones. Ahora que comienza la campaña presidencial, Nicolas Sarkozy y François Hollande comparten una misma obsesión: Alemania.
Ante la canciller, Hollande, por el momento, va de matón. Como no tiene en sus alforjas una solución milagrosa para la crisis de la eurozona, el candidato socialista afirma a diestro y siniestro que, con él, la situación no será la misma, que obligará a la señora Merkel a renegociar el pacto de rigor que acaba de imponer a sus socios, que la convencerá para que añada medidas de crecimiento; en resumen, que establecerá “una nueva relación de verdad e igualdad” entre París y Berlín. ¿Cómo? La dinámica de la victoria será suficiente, afirma su director de campaña.
A diferencia de otros partidos europeos, entre ellos el español, la izquierda francesa, impregnada de cultura marxista, rechazó durante mucho tiempo el giro socialdemócrata impreso al SPD alemán en Bad Godesberg en 1959. Pues bien, resulta que en 2012, con François Hollande, los socialistas franceses han escogido a un candidato que quiere estimular el crecimiento mediante la reactivación de las industrias, crear un banco para ayudar a las pequeñas y medianas empresas y redinamizar el empleo público, pero con efectivos constantes. Su único enemigo es “el mundo de las finanzas”, que ha agravado las desigualdades y se ha olvidado de las necesidades de la economía real.
No es distinto de lo que dice Sarkozy. Paladín de una derecha francesa alérgica al liberalismo, apegada al papel del Estado en la economía, cantor de la “ruptura” al principio de su mandato, no ha dejado de oscilar entre el intervencionismo tradicional y las veleidades del laisser faire. Ahora ha encontrado un nuevo héroe: Gerhard Schröder, alemán y socialdemócrata. ¿No vemos que en 2000, mientras Lionel Jospin ponía en marcha las 35 horas, Schröder impuso en su país un ciclo de reformas y de rigor que explican en gran parte los éxitos actuales? Por eso, dicen en el Elíseo, es necesario imitar a Alemania, bajar los costes laborales, aumentar el IVA, financiar de otra forma los gastos sociales y firmar en las empresas acuerdos de competitividad. En sus elogios, Sarkozy se olvida de mencionar que, después de hacer todo eso, Schröder perdió las elecciones a manos de una tal Angela Merkel.
En esta fase de la campaña electoral, lo más paradójico tiene que ver con las restricciones que impone la crisis: entre Hollande y Sarkozy no existen grandes diferencias de diagnóstico, y el margen de maniobra es estrecho. Algunos de los remedios anunciados son los mismos: aumentarán los impuestos, habrá que reducir el gasto. Queda decidir qué parte debe asignarse al rigor presupuestario y qué parte a la reactivación del crecimiento. Y aquí interviene Alemania, con la decisión impuesta a sus socios europeos: para empezar, una severa cura de austeridad, y el crecimiento vendrá después. El remedio fue eficaz en nuestro caso, dicen los alemanes, sufrimos, pero el resultado está ahí. ¿Quién recuerda que en 2005 Alemania tenía el índice de paro más elevado de Europa? Hoy, el sur de Europa sufre una recesión que Berlín no quiere tener en cuenta. Y el sur comienza en Francia. Diga lo que diga, Sarkozy se ha visto obligado a aceptar las directrices de Berlín. Y la torpeza de la propuesta alemana, en la última cumbre de Bruselas, de poner a Grecia bajo tutela, no augura nada bueno sobre la capacidad de Alemania a la hora de ejercer por sí sola, o casi, el liderazgo político de la Unión.
Sin saber, por lo visto, que Nicolas Sarkozy no es todavía candidato oficial, un representante de la CDU alemana anunció en el congreso de la UMP que Merkel está dispuesta a hacer campaña con él. El anuncio, en realidad, alegró al entorno de Hollande: Merkel es de derechas, Sarkozy es de derechas, por fin se restablece la cartografía política tradicional. Crisis o no crisis, ¡la vida es mucho más cómoda cuando se está en campaña!
Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

BBVA: EL INGRESO DE LOS TRABAJADORES, EN CAÍDA DESDE 2008

2012-02-14T10:39:00.000-08:00

No sería extraño que siga deteriorándose, afirma especialista del BBVA Bancomer
Preocupante, la caída de la remuneración real del empleo pese a la baja inflación
Juan Antonio Zúñiga / Periódico La Jornada
Con un ingreso laboral por hora que cae desde hace más de tres años, “México seguirá creciendo por encima de 3 por ciento en 2012, con inflación y costos de financiamiento anclados y un sistema bancario ajeno al contagio de riesgos externos”, afirmó Julián Cubero, jefe de macroeconomía del servicio de estudios económicos del BBVA Bancomer.
El escenario es favorable para el país, pero no está exento de riesgos, dijo, y consideró preocupante “el continuo descenso de la remuneración real del empleo, especialmente en el total del mercado laboral, a pesar del descenso de la inflación”. Esto, precisó, “no resulta consistente con un crecimiento basado en mejoras de productividad, más que en la cantidad de demanda recibida desde el exterior”.
El economista señaló que los datos oficiales documentan la pérdida en la capacidad adquisitiva real del ingreso laboral desde mediados de 2008, y en perspectiva “no resultaría extraño que siga cayendo. Todo está bien, pero difícilmente va a ir mejor”, planteó al presentar las perspectivas económicas de México para 2012 en el contexto mundial. Este año la economía mexicana crecerá a una tasa de 3.3 por ciento, con una inflación de 4 y una tasa de fondeo bancario de 4.5 por ciento. Todo dentro de un escenario mundial de desaceleración, pronosticó.
Sostuvo que “uno de los factores que contribuyen al favorable desempeño de la economía mexicana es haber conseguido el anclaje de las expectativas de inflación en niveles históricamente bajos y estables”, lo que junto a la falta de presiones de la demanda, ha reducido significativamente el traspaso al consumidor final de los efectos del alza en el tipo de cambio registrada en la segunda mitad de 2011. El tipo de cambio promedio para este año se estima en 13.40 pesos por dólar, con tendencia a disminuir, como se observó durante enero y la primera quincena de febrero.
Cubero señaló que “con mejores perspectivas en Estados Unidos, pero con incertidumbres y una demanda interna que soporta el crecimiento económico, México lo está haciendo relativamente bien”, y descartó algún impacto directo de la crisis en la eurozona sobre el país.
México, dijo, “está muy lejos de Europa” y no hay canales efectivos de transmisión. “La exposición comercial de México a la Unión Europea es reducida, ya que es receptora de cerca de 4.7 por ciento de las exportaciones mexicanas, mientras a Estados Unidos se dirigen 78 por ciento”, ejemplificó.
Para el sistema bancario, explicó, “el mercado no cotiza ningún riesgo de contagio global”. Puntualizó que “en lo referente al capital, destaca su calidad, ya que 87 por ciento del capital total del sistema está constituido por capital básico, mientras esta cifra alcanza 86 por ciento en el caso de los siete mayores bancos”, mientras “las provisiones preventivas se han mantenido por arriba de 140 por ciento en relación con la cartera vencida desde 2004, y actualmente se encuentran por arriba de 160 por ciento”.

ALERTA CONDUSEF SOBRE "SEUDOCAJAS"

2012-02-14T10:31:00.000-08:00

Piden mejorar reglas para el ahorro popular
Falta de supervisión retrasa desarrollo de esta forma de captación: CNBV
Romina Román Pineda El Universal
Leticia Noriega, de 19 años, se dejó convencer para depositar su dinero en una caja de ahorro de una comunidad de Oaxaca. Este intermediario, que recién había abierto una sucursal improvisada en una casa vieja de la localidad, ofrecía como su principal atractivo, tasas de interés superiores a 10%.
Las tres personas que laboraban en esta seudocaja, se daban a la tarea de convencer a los clientes de “puerta en puerta”. En esa comunidad no había bancos ni otro intermediario financiero, por lo que la gente no tenía otra opción.
Leticia guardó en esa caja 2 mil pesos, producto de la cosecha de café de cinco años.
En dinero lo utilizaría para trasladarse al Distrito Federal y estudiar enfermería. Al mes de instalarse en la comunidad, la caja cerró. No estaban los empleados y nunca más regresaron, por lo que el dinero de los ahorradores se perdió.
Como este caso, hay miles de ahorradores afectados por las cajas populares que defraudan a la población de escasos recursos.
Y en México, el sistema de ahorro popular sigue incompleto.
La falta de conclusión en su proceso de regularización constituye un riesgo para miles de familias.
A 11 años de la promulgación de la legislación, el sector no logra consolidarse. Y las cifras hablan solas.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) detalló que a la fecha hay 63 instituciones de ahorro y crédito popular autorizadas, que representan 67% de los activos del sector y 64% de sus socios.
Las entidades, con licencia para operar de 2011, detentan un poco más de 69% de los activos y 64% del número de socios del sector, es decir, 56 mil millones de pesos y casi 3.8 millones de socios.
Hay otras 7 sociedades cooperativas se encuentran en etapa de estudio en la CNBV para autorizarse y otras 270 sociedades cooperativas con activos superiores a 2.5 millones de Unidades de Inversión (Udis) que operan al amparo del régimen transitorio de la ley.
Éstos intermediarios deben de manera “urgente y prioritaria” acercarse al comité de supervisión auxiliar del Fondo de Protección, para que se evalúen y, en su caso, soliciten su autorización a la CNBV.
Sólo aquellas sociedades cuyos activos sean menores de 2.5 millones de UDIS están exentas de esta obligación. No obstante, hay 548 sociedades que no reciben supervisión y el plazo para regularizarse vence el 31 de diciembre de 2012.
En el año 2000 se emitió una ley para poner orden y regular a este sector, luego de los fraudes millonarios que se registraron en diversas regiones del país y que afectaron a cientos de ahorradores.
Ramón Imperial Zúñiga, director general de la Caja Popular Mexicana, reconoció que este año será “crítico” para lograr la consolidación del sector. Admitió que se calcula que hay 650 cooperativas a nivel nacional y de éstas, 10% están autorizadas.
Aceptó que todavía hay un grupo de entidades de las que no se cuenta con información básica.
El empresario reconoció que desde hace varios años se busca regularizar al sector, pero las diferentes prórrogas retrasaron el proceso.
No obstante, afirmó ya hay avances. Por ejemplo, ya opera un fideicomiso que se integra con el fondo de garantía, cuyos recursos para hacer frente a cualquier insolvencia de las entidades populares ascienden a 250 millones de pesos.
Guillermo Babatz, presidente de la CNBV, mencionó que una de las razones por las que el sector no se desarrolla plenamente es la falta de regulación y supervisión
Insistió que la ausencia de un esquema regulado propició que “sociedades” sin ética y poco profesionales cometieran fraudes en contra del patrimonio y la confianza de sus socios y ahorradores. Lo anterior, dijo, provocó un efecto negativo en la imagen y reputación de todo el sector.
Un documento de la CNBV puntualizó que las entidades del sector de ahorro popular son las únicas que tienen como vocación atender a familias de bajos ingresos.
Estas entidades están más cerca y entienden mejor la situación, capacidades y necesidades de sus clientes o socios, y en consecuencia, desarrollan productos y servicios a la medida de las microfinanzas.
Babatz comentó que a pesar de que hay un marco regulatorio para este sector, falta avanzar en los aspectos estructurales como una sana operación de crédito, gobierno corporativo, control interno o administración de riesgos de las entidades.
El funcionario mencionó que las reglas prudenciales para las sociedades cooperativas, al igual que para el resto del sistema financiero, se diseñan con el propósito central de proteger el ahorro y patrimonio de sus socios.
Alerta por cajas con irregularidades
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), alertó que muchas de estas entidades administran el dinero de miles de depositantes “de manera empírica”, lo que pone en riesgo el patrimonio de las familias.
Algunas de éstas no se apegan a sanas prácticas y el ahorrador no cuenta con ninguna protección en caso de quiebra o fraude.
La Condusef alertó que hay un buen número de “seudocajas” que operan fuera de la ley.
En consecuencia, es relevante distinguir aquellas que pueden significar un riesgo para los depositantes.
La dependencia sugirió que “antes de confiar el dinero a una entidad de ahorro popular es necesario verificar que estén legalmente constituidas”.
Para ello, se puede consultar la información en el Registro de Prestadores de Servicios Financieros.
La Condusef recalcó que es relevante desconfiar de las entidades que ofrecen altos rendimientos, ya que sería irreal que una caja popular asegure tasas de interés que son más altas que una institución bancaria.
La CNBV especificó que las sociedades de ahorro y préstamo tienen como fin facilitar a sus miembros el acceso al crédito, apoyar el financiamiento de micro, pequeñas y medianas empresas y propiciar la superación económica de sus socios y de las comunidades en las que operen.
Pero tendrán prohibido recibir depósitos a la vista en cuenta de cheques, dar en garantía sus propiedades, dar en prenda o negociar títulos o valores de su cartera crediticia, salvo en excepciones que marca la ley.
Tampoco podrán operar sobre títulos representativos de su capital, hacer operaciones en las que pacten condiciones y términos que se aparten de las obligaciones de las cajas.
La CNBV especificó que no podrán participar en el capital de otra sociedad de ahorro y préstamo y de cualquier entidad financiera.
Y tendrán prohibido otorgar créditos distintos de los de su objeto social, salvo los de carácte laboral que otorguen a sus trabajadores.
El sector de ahorro popular es homogéneo, ya que hay diferentes tipos de entidades financieras.
A diferencia de lo que ocurrió con las instituciones bancarias, la mayoría de los intermediarios del sector se mantiene en las mismas manos de quienes los constituyeron.

LIBERTINAJE DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

2012-02-14T10:26:00.000-08:00

Alejandro Gómez Tamez / El Financiero

Ante las dificultades fiscales observadas en los Estados Unidos y la Unión Europea, es común ahora en día ver a nuestras autoridades federales “presumiendo” la solidez de las finanzas públicas mexicanas y hablando de lo blindados que estamos ante el entorno financiero internacional. Sin embargo, la realidad no es como nos la quieren hacer ver y lamentablemente no hay muchas voces que evidencien que si bien no estamos tan mal como en otras partes, México ha estado sumergido en una fiesta de crédito que ha durado ya varios años, y el costo de este excesivo y creciente endeudamiento pudiera limitar las posibilidades de desarrollo de futuras generaciones. Veamos algunas cifras relevantes sobre el tamaño del problema:
De acuerdo con cifras divulgadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la deuda total del sector público mexicano llegó a los 5 billones 473 mil 698 millones de pesos al cierre del año 2011, lo que implica un incremento de 168 por ciento durante los últimos 11 años. ¿Qué tan grandes son estos números? Para contestar esta pregunta vale la pena referenciar el tamaño de la deuda con el tamaño de la economía nacional, y en ese sentido tenemos que la deuda pública representó al cierre de 2011 el 36.5 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Por su parte, tenemos que el incremento del endeudamiento público en los últimos 11 años ha sido de 3 billones 428 mil 691 millones de pesos, cifra superior a los ingresos totales presupuestario del propio sector público obtenidos en 2011, los cuales ascendieron a 3 billones 269 mil 331 millones. Cabe señalar que de este incremento adicional de deuda, 2 billones 159 mil 236 millones de pesos fueron contratados durante la Administración del presidente Felipe Calderón.
¿Y de la deuda actual cuanto es deuda interna (emitida en pesos)? Según los informes de la SHCP, el 72 por ciento del endeudamiento total del sector público corresponde a la deuda interna, con un saldo de 3 billones 928 mil 321 millones de pesos al cierre de 2011, lo que implicó un crecimiento de 203 por ciento en los últimos 11 años. Obviamente, el 28 por ciento de la deuda pública es entonces deuda externa (cotizada en alguna divisa).
Un aspecto muy relevante para determinar nuestra estabilidad cambiaria, es conocer el monto de la deuda pública interna que está en manos de extranjeros. A este respecto tenemos que de acuerdo a cifras del Banco de México, al cierre de 2011 éste ascendió a 973 mil 246.4 millones de pesos, lo que implica un incremento descomunal de 10 mil 528 por ciento en los últimos 11 años.
Así pues, al tipo de cambio vigente, al 30 de noviembre de 2000 los extranjeros poseían valores del gobierno mexicano por alrededor de 969 millones de dólares, monto equivalente a tan sólo 1.3 por ciento del total en circulación. Pero once años después, al cierre de 2011, el saldo de la inversión extranjera en bonos del gobierno federal era equivalente a 69 mil 654 millones de dólares y representa 26.3 por ciento del total de la deuda interna gubernamental en circulación. Para algunos esto pudiera ser un detalle menor, pero en realidad no lo es, ya que indica que ante cualquier incertidumbre interna o del extranjero, hay una enorme cantidad de dólares que pudiera salir del país, con ello desestabilizando nuestra economía y el tipo de cambio.
Ante todo lo anteriormente expuesto, vale la pena preguntarse, cuanto es lo que nos cuesta este endeudamiento. Contestar esta pregunta implica un amplio ejercicio, por lo que en este editorial me concentraré en el costo de la deuda externa (tanto pública como privada).
De acuerdo a cifras del Banco de México, en los últimos cinco años salieron del país al rededor de 78 mil 400 millones de dólares como pago de los intereses generados por las deudas con el exterior del sector público y las empresas privadas. Esta cantidad es equivalente al 70 por ciento de las remesas de divisas enviadas a sus familiares por los trabajadores mexicanos en el exterior durante el mismo periodo.
Cabe señalar que casi dos terceras partes de esa salida de divisas, que es sin duda la más elevada en la historia financiera del país, correspondió a los pagos de empresas privadas registrados como intereses por el banco central, cuyos envíos al exterior por este concepto ascendieron a unos 49 mil 400 millones de dólares, por una deuda privada externa que llegó a 80 mil 422.3 millones de dólares hacia fines de 2011.
Por parte del sector público, entre 2007 y 2011 se pagaron 29 mil millones de dólares como intereses de un endeudamiento, que al cierre del año pasado ascendió a 113 mil 867.6 millones de dólares, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Así, el endeudamiento externo de ambos sectores ascendió a 194 mil 289.9 millones de dólares al finalizar 2011, lo cual implicó un crecimiento de 71.1 por ciento desde el monto deudor que por 113 mil 548 millones de dólares se tuvo al comienzo de la actual Administración federal.
Cabe señalar que al cierre de 2006 la deuda externa del gobierno federal se ubicaba en 54 mil 766.3 millones de dólares, lo cual fue resultado de una política de desendeudamiento y acumulación de reservas de divisas para evitar que la deuda externa gubernamental fuera fuente de desequilibrios macroecómicos.
Pero en el periodo de 2006 a 2011 se retomó el camino de los préstamos y emisiones de deuda del gobierno en los mercados internacionales, y de esta forma el endeudamiento público externo llegó a 113 mil 867.6 millones de dólares al término de 2011, con lo cual ha tenido un incremento de 108 por ciento en cinco años.
Dejando de lado la deuda externa y su costo; otro aspecto que denota el libertinaje de las finanzas públicas puede ser encontrado en las cuentas de Petróleos Mexicanos (Pemex), organismo que en el actual sexenio habrá visto su deuda incrementada en 30 por ciento, cifra que representa unos 13 mil 800 millones de dólares adicionales, al pasar de 46 mil 100 millones de dólares contabilizados en 2006 hasta los 59 mil 900 millones de dólares estimados al cierre de 2012.
Cabe señalar que tan sólo en este 2012 Pemex pretende contratar deuda en los mercados internacionales y nacionales por 10 mil 100 millones de dólares para completar sus programas de expansión productiva y re financiación de su deuda; y con ello espera elevar la producción de crudo en apenas 10 mil barriles diarios con respecto de los 2 millones 550 mil barriles diarios que obtuvo en promedio en 2011.
Ante todos estos datos resulta importante analizar lo que las empresas privadas le deben a la SHCP por concepto de créditos fiscales, ya que la cifra es escandalosa. Tenemos que de acuerdo con Hacienda, hay más de 1.6 millones de empresas y personas físicas con actividad empresarial que financiaron parte de sus operaciones a través del aplazamiento o suspensión del pago de impuestos; y el monto de los llamados créditos fiscales se elevó a 743 mil 783.8 millones de pesos, cantidad que resulta superior a la recaudada por concepto del impuesto sobre la renta (ISR), que se ubicó en 721 mil 835.5 millones.
Cabe señalar que los créditos fiscales permitidos por la Secretaría de Hacienda a lo largo del año pasado representaron un incremento de 6.85 por ciento en cuanto a su número, 103 mil 75 más, y de 21.5 por ciento respecto del monto, 131 mil 869.7 millones, frente a los registros de 2010.
Finalmente, vale la pena echar un vistazo a la situación de la deuda púbica de los gobiernos de los estados, y a este respecto vale la pena señalar que de acuerdo a cifras de la SHCP, la deuda de las 32 entidades federativas del país creció un explosivo 24.2 por ciento tan sólo en el 2011 con respecto al año previo.
Así, las obligaciones financieras de los 31 estados y el Distrito Federal ascendieron a 390,777 millones de pesos, es decir, 76,113 millones más que en el 2010. De esta forma, en los últimos cinco años tenemos que éstas aumentaron 96.7 por ciento.
Como puede apreciare por donde se le vea (deuda pública interna y externa, costo de financiamiento, créditos fiscales de la SHCP y deuda de los estados), México no está manejando sus finanzas públicas correctamente y pareciera que estamos siguiendo los malos ejemplos de Estados Unidos y Europa, o bien estamos regresando a esquemas obsoletos que ya vivimos en la década de los 70s y 80s.
México debería endeudarse exclusivamente para generar infraestructura que nos haga más productivos, pero el problema es que la deuda pública en México se debe ahora en día a que los gobiernos tienen un creciente gasto corriente (servicios personales, gastos de mantenimiento, entre otros) y los recursos para gasto de inversión son cada vez más reducidos, por lo que entonces tienen que adquirir deuda para poder realizar obra pública.
No es correcto tampoco que cada vez paguemos más impuestos y que en paralelo el país esté cada vez más endeudado y no veamos esto traducido en mayores obras que se traduzcan en más productividad. Ese no debe ser el camino correcto.
Es importante pues replantear el camino y el gobierno debe hacer esfuerzos para reducir el gasto corriente que libere recursos para realizar más gasto de inversión (y así se evitaría contratar más deuda pública). De lo contrario, en algunos años estaremos nuevamente viviendo una crisis de deuda como la de los 80s, o bien, estaremos discutiendo como salir de una crisis similar a la que viven ahora en día varios países europeos.

¿RECURSOS PROPIOS?

2012-02-14T10:22:00.000-08:00

José Blanco / La Jornada
En la UNAM se llaman recursos propios; en el IPN se les denominó recursos autogenerados. Hay otras denominaciones en las instituciones de educación superior públicas (IES), pero todas se refieren a lo mismo: algunos recursos adicionales que las IES consiguen por servicios prestados a diversos segmentos de la sociedad.
En la UNAM hay entidades notables en esta tarea, como el Instituto de Ingeniería, que alcanza importantes recursos propios, muy de la mano del Colegio de Ingenieros. Existe también el caso extremo, el de las entidades académicas que por la índole de su actividad están prácticamente impedidas de obtener esos recursos, porque no existe un mercado interesado en pagar sus “productos”. En la Facultad de Filosofía podrían ser los programas de filosofía, geografía, historia, letras clásicas, letras hispánicas, letras modernas, literatura dramática y teatro o pedagogía.
Llegaron los años de a globalización neoliberal, con una economía que no entiende la economía y, por tanto, formula unas políticas públicas culturalmente raquíticas y económicamente tan equivocadas, que metió al mundo en la profunda crisis que vive –hoy, especialmente la Unión Europea–, porque recetó, y continúa haciéndolo, drásticas dosis de ingestas de alimentos tan leves como el vapor, a un enfermo que padece anemia aguda.
El neoliberalismo empezó, mediante un cruzada emprendida y sostenida por la baronesa Margaret Hilda Thatcher, que inició su carrera pública visible como presidenta de la Asociación de Conservadores de la Universidad de Oxford en 1946. De ella se sabe que fue fuertemente influida por Camino de servidumbre (1944), de Friedrich von Hayek, considerado uno de los padres del liberalismo moderno.
Fue primera ministra del Reino Unido de 1979 a 1990. Y la suya fue una administración ultraconservadora, que abolió el poder de los sindicatos. Inicialmente química, se trocó en abogada. Pero esta insensible abogada antes de ser primera ministra fue designada secretaria de Estado de Educación y Ciencia, de 1970 a 1975. Ahí nació su repulsión hacia la profesión académica. No es difícil imaginar lo que pensaría Thatcher de una obra producida en Cambridge, como Producción de mercancías por medio de mercancías: preludio a una crítica de la teoría económica, del ricardiano y marxista Piero Sraffa, amigo, compañero, custodio de la obra intelectual de su compatriota Antonio Gramsci. Ésa, la principal obra de Sraffa, es uno de los textos más importantes del pensamiento económico del siglo XX; de escasas 90 páginas, le llevó a su autor cerca de 40 años producirlo. A Thatcher, seguramente, Sraffa le habría parecido un zángano o un simulador.
Thatcher eliminó cuantos subsidios pudo, y a las IES públicas les fueron en gran medida asignados los recursos a programas que el Estado determinó. Esta idea del financiamiento de la educación superior se extendió por el mundo, bajo el criterio de costo-beneficio. Está claro por qué las artes, la cultura en general, el pensamiento abstracto tuvieron un estrecho lugar en las neuronas de la Dama de Hierro.
Últimamente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anda, probablemente de un modo subrepticio y a través de terceros, buscando vías para que las universidades públicas se alleguen recursos a través de servicios que las IES pueden proveer a los sectores productivos: es que, como siempre, los recursos son escasos.
El asunto no necesariamente está mal, por cuanto las IES están para resolver problemas de la sociedad. Pero hay muchos temas que discutir aquí. ¿Qué parte de los recursos académicos debieran destinarse directamente a la solución de problemas concretos de la sociedad, y cuáles han de ser dedicados en exclusiva al trabajo académico? ¿Qué con la enorme cantidad de recursos académicos que sirven a la creación y recreación de la cultura, cuyos “productos” no tienen mercado?
La formación de recursos no da. Será la investigación en ciencia y tecnología. Ocurre, sin embargo, que desde 1980 y violando la ley, la SHCP asigna entre 0.38 y 0.4 por ciento del PIB, una de las más bajas del mundo, a esa actividad fundamentalísima. Entre tanto, la educación superior y, aún más, la investigación, se han vuelto cada vez más intensivas en capital, se han vuelto más “caras” debido al progreso tecnológico. Los afanes de la SHCP son contradictorios.
Al hacer sus previsiones presupuestarias, la SHCP hace su numeralia financiera, mira cuánto se asignó en años pasados, cuánto adicional podría considerarse, si es que el asunto no es más bien, cuánto recorta. Es decir, el contenido académico concreto de lo que ha de ser realizado lo ignora; aún más, no le importa. No sabe que la planeación de la educación superior es la planeación del futuro de la sociedad, por cuanto forma los cuadros dirigentes que se harán cargo del país en su sector público y en su sector privado.
Desde luego, al mirar la estrechez de los recursos públicos, los que debe distribuir en una multitud de actividades, olvida que hace más de medio siglo que en este país dizque se discute una reforma hacendaria que nunca ha llegado a ninguna conclusión. Tampoco se da por enterada de que México es uno de los países con menor carga fiscal en el planeta. Con suerte y los precios del crudo se mantienen altos y nos da pa’más.

BANQUEROS EN APUROS

2012-02-14T10:19:00.000-08:00

Economist Intelligence Unit
Banca de inversión
“Fue terrible”, dijo el jefe de banca de inversión de uno de los más grandes bancos europeos, al revisar el cuarto trimestre de 2011. Esa sucinta evaluación tomará a pocos por sorpresa. La venta e intercambio de bonos y valores se redujo casi a cero el año pasado.
Analistas de Credit Suisse calculan que los ingresos de la banca de inversión en las mayores instituciones estadunidenses se redujeron 25% en ese año. Los ingresos por negociaciones de bonos, divisas y valores, que son el eje de esa industria, cayeron un 15% en Estados Unidos (EU), y en Europa fue aún peor: según Credit Suisse, los bancos de inversión europeos cerrarán las cifras de 2011 con un descenso de 43%. El 2 de febrero Deutsche Bank anunció una pérdida de 25% en su banca de inversión.
Las primeras semanas de este año también se ven sombrías. Los mercados se han recuperado en relación con diciembre, pero no se ha dado el tradicional salto de enero. Los analistas de Citigroup predicen otra caída de 10% en los ingresos por ese rubro en Europa este año.
La pregunta que acosa a la industria es si esas caídas son temporales o permanentes. “Las transacciones suben y bajan”, declaró en enero Jamie Dimon, jefe de JPMorgan Chase. “Cuando las aguas regresen a su nivel los números crecerán de nuevo y seremos genios, no porque hayamos hecho nada, sino porque permanecimos en el juego”.
Si la meta es sobrevivir al bache, la respuesta lógica es reducir los costos variables. Los bancos han estado recortando la nómina con vigor.
La consultora CEBR predijo en octubre que se perderían 27 mil empleos en el distrito financiero de Londres en 2011, de modo que el número de empleados financieros en la City bajaría hasta un nivel visto por última vez en 1998. No sólo la City sufre: el periódico especializado Financial News calcula que 16 de los mayores bancos de inversión han recortado 26 mil plazas en el mundo en los seis meses pasados, lo cual representa 8% de la nómina total.
Los tiempos son sombríos también para los banqueros que han conservado el empleo. En el pasado los bancos despedían a algunos empleados, pero les pagaban bonos cuantiosos a los que se quedaban. Ahora los costos se reducen más a fondo y a los bancos les preocupa menos ser competitivos en retribuciones. “Las compensaciones se reducirán al mínimo”, dice el jefe de una gran institución. “Los inversionistas se preocupan por las utilidades… su mayor preocupación es la brecha entre accionistas y empleados”
CEBR estima que el monto disponible para bonos en el distrito financiero londinense caerá 38% este año, hasta quedar en la tercera parte de lo que era antes de la crisis financiera. En bancos de Wall Street, como Citigroup, Morgan Stanley y Goldman Sachs, se dice que las compensaciones se reducen entre 30 y 70%.
Para muchos bancos no basta con las curas reductivas. Algunos también cambian su modelo de negocios. Bajo presión de órganos reguladores, bancos de muchos lugares se agolpan en negocios de atención a clientes, que no consumen tanto capital. Gran Bretaña y Suiza en particular presionan a los bancos a retener mucho capital; los desastres del pasado también han persuadido a sus directivos a reducir pérdidas.
UBS, el mayor banco suizo, recortará casi a la mitad los activos riesgosos en su banca de inversión en los próximos cinco años y se está retirando de varias líneas de negocio. El Royal Bank of Scotland (RBS), que alguna vez albergó ambiciones de llegar a ser un destacado banco global de inversión, ahora se desprende de activos: el 1º de febrero anunció la venta de su unidad de operaciones corporativas Hoare Grovett al banco estadunidense Jefferies.
Todo esto conducirá a la consolidación de dos maneras. La primera es que, conforme algunos bancos se retiran, crean oportunidades para que los rivales ganen participación de mercado. La segunda es que a medida que los bancos se concentran en “negocios de flujo” de poco capital –transacciones con bonos, divisas o acciones– es probable que reduzcan los márgenes, lo cual probablemente agradará a los clientes, pero también llevará a que la participación de mercado se concentre en las firmas más grandes.
Este proceso no es nuevo. Hace dos décadas un banco de inversión podía comprar un teléfono y obtener márgenes decentes informando a los clientes sobre precios de bonos o divisas. En estos días los clientes corporativos realizan transacciones electrónicas y cuentan con terminales que les informan los precios momento a momento. Aunque los “negocios de flujo” no requieren mucho capital obligatorio, sí necesitan inversiones cuantiosas en sistemas de cómputo.
Las empresas que tienen los mejores sistemas tienden a atraer la mayor liquidez y pueden ofrecer las tarifas más competitivas. Eso sugiere que sólo unos cuantos “monstruos de los flujos” pueden conseguir volúmenes suficientes de transacciones para cubrir los costos de infraestructura. En rubros como divisas, que se venden casi por completo vía electrónica, esta consolidación ya ha ocurrido en su mayor parte: JPMorgan, Goldman Sachs y Deutsche Bank tienen ya gran participación de mercado. La siguiente frontera será el traslado de bonos a plataformas similares, y lo probable es que el mismo puñado de bancos resulte el beneficiado.
Ante la escasez del capital, los bancos de inversión necesitan decidir si es mejor especializarse en los campos donde son más fuertes. Los que ocupan los lugares más altos a escala mundial todavía esperarán obtener sinergias en distintos negocios: por ejemplo, prestar dinero a una empresa y luego ayudar a vender acciones y dar protección contra movimientos de divisas sobre el capital que está recabando. Entre esta élite probablemente estén Barclays Capital, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan y Goldman Sachs. Sin embargo, la mayoría de los bancos adelgazarán. “Prevemos una especialización adicional en la banca de inversión –señala el presidente una firma–. Los bancos son especialistas ya sea en deuda o en valores… lo traen en los genes”.
Una segunda especialización será geográfica. Salvo un puñado de los bancos más grandes, la mayoría se verán forzados a renunciar a sus ambiciones de globalizarse y se concentrarán en las regiones donde son más fuertes. La retirada es impulsada en parte por las presiones de capital y de costos en sus países de origen, y en parte por darse cuenta de que en la mayoría de los mercados emergentes de rápido crecimiento hay menos espacio del que se pensaba para forasteros.
Este repliegue al país de origen no es nuevo ni se limita a los mercados emergentes. De los cinco principales clientes corporativos de la industria el año pasado, la mayoría dieron su trabajo de banca de inversión a bancos de su país o región, según Thomson Reuters. Pero es probable que esta tendencia se refuerce porque los bancos extranjeros estarán menos dispuestos a hacer préstamos baratos para abrir nuevos mercados y obtener contratos de banca de inversión.
Por sombrío que parezca el panorama, sería imprudente subestimar la inventiva de la industria. Los bancos de inversión tienen ejecutivos inteligentes y emprendedores, que gustan de crear y vender nuevos productos financieros. En vez de entrar en un doloroso decenio de recorte de plazas y restructuración, los bancos de inversión podrían salir con otra gran innovación que produzca altos rendimientos.
Pero aun si los mercados se recuperan, como Dimon espera, la industria de la banca de inversión será muy diferente dentro de pocos años. Habrá menos grandes firmas extendidas por todo el planeta; las demás tratarán de dominar sus propios nichos. Y si los ingresos se mantienen bajos, los accionistas podrían beneficiarse todavía, a medida que los empleados se las arreglen con menos participación. Para los banqueros eso será el peor golpe.
Fuente: La Jornada

GALVAN: ¿ESTRATEGIA FALLIDA?

2012-02-14T09:58:00.000-08:00

José Antonio Crespo / El Universal
Fuertes fueron las declaraciones del secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, al destacar como evidente que en algunas latitudes “el espacio de la seguridad pública está totalmente rebasado… (que) la seguridad interior hoy se encuentra seriamente amenazada… (y que) en algunas regiones del país la delincuencia organizada se apropió de las instituciones del Estado” (9/feb/12).
Muchos han visto en esas palabras un reconocimiento de que la estrategia iniciada por Felipe Calderón falló en lo esencial. Pero si bien de esa declaración se desprende que algunos objetivos de la estrategia están lejos de haber sido alcanzados, es difícil pensar que la intención del
general-secretario haya sido reconocer una derrota. ¿Cómo podría un operador clave de esta estrategia dar la razón a los críticos de la misma? Es más probable que esas palabras pretendan comprometer a los candidatos a la presidencia —de cualquier partido— a continuar con lo
que este gobierno ha considerado la única opción. Cosa por demás discutible, pues ideas ha habido sobre otras formas de enfrentar el problema pero con menos costos para la sociedad. Los expertos que han logrado hablar con el equipo gobernante dicen que hay oídos sordos para explorar otras vías y que han sido eficaces en otros países (dentro de lo que cabe). En cambio, Calderón insiste en que solo cabía la actual estrategia o no hacer nada. Lo hace para justificar lo que cada vez queda más claro: ha sido una política desastrosa, y que jamás quiso corregir o modificar.
¿Qué hará el próximo presidente, del partido que sea? Difícil saberlo. No queda claro qué harán distinto o igual los candidatos, o qué tan viables son sus propuestas. Pero como era previsible, la estrategia actual no tendrá tiempo para demostrar si era adecuada o no. Dos tesis centrales se han manejado para interpretar la estrategia calderonista: los críticos hemos señalado que se asemeja a “darle escobazos al avispero”, pues lejos de erradicar el problema los cárteles reaccionarían devolviendo fuego con fuego, corrompiendo más a agentes del Estado en distintos niveles y contratando pandillas de sicarios para elevarle al gobierno el costo de su estrategia, pandillas que después, por su lado pero amparados en los cárteles, inciden en otros delitos más costosos para la sociedad que el narcotráfico. Según esta perspectiva, pasaría poco tiempo antes de que las cosas salieran de control, como ha ocurrido.
La tesis oficial, en cambio, es la de “las ratas”, que tras verles en el traspatio, al no hacerse nada, escalaron a la cocina y después a la sala y luego a la recámara, ante lo cual Calderón reaccionó con energía y fuerza. A partir de esta tesis se explica la explosión de la violencia como el hecho de que las ratas, al ser acorraladas, responden con más virulencia, pero al tiempo quedarán debilitadas y se irán replegando hasta quedar fuera de la casa (si no es que muertas). Y por eso por un tiempo se interpretó el incremento de la violencia como buena señal, así como el alza del crimen que, según el gobierno, se debía a que el golpe a las finanzas de los capos los llevaban a explorar otros delitos.
¿Cuál es la tesis correcta? En estricto sentido, se requeriría de más tiempo para despejar la incógnita. Si la tesis del avispero es la correcta, conforme el tiempo pase la violencia y el desorden seguirán al alza indefinidamente. Si es la tesis de las ratas la buena, llegará el tiempo en que la violencia y los delitos vayan descendiendo significativamente además del debilitamiento real de los cárteles. Si el corte de caja se hiciera hoy, entonces se podría declarar que la tesis del avispero era la correcta. El gobierno insiste en que hace falta tiempo para que se demuestre que la de las ratas era la verdadera. Pero si el próximo presidente decide cambiar de estrategia, entonces la de Calderón históricamente quedará como fallida (y se considerará como palos al avispero “a lo tonto”). El problema es que, aun si la tesis del avispero es correcta, al próximo gobierno le tomará bastante tiempo normalizar las cosas (si bien nos va), pues las avispas azuzadas no regresan de inmediato a su panal, y el control perdido —institucional y territorial— será difícil de recuperar. Como sea, al día de hoy el saldo aparece como absolutamente negativo para la sociedad, según se infiere de las declaraciones del general.

OBAMA PRESENTA UN PRESUPUESTO CON INVERSIONES PARA CREAR EMPLEO

2012-02-14T09:51:00.000-08:00

El presidente, que busca su reelección, establece más impuestos para los ricos
Antonio Caño Washington / El País
Barack Obama ha enviado este lunes al Congreso unos presupuestos para 2013 que trazan el marco de su programa para la reelección en noviembre: más impuestos para los ingresos altos, una tasa especial para las grandes fortunas, más inversiones en infraestructuras y educación, y una meta de largo plazo para la reducción del déficit sin perjudicar las bases para el crecimiento económico y la creación de empleo.
Como los de 2012, estos presupuestos no tienen la menor posibilidad de ser aprobados en el Capitolio, donde los principales líderes republicanos ya han advertido que están “rechazados antes de su llegada”. Constituyen, por tanto, una declaración de intenciones sobre el modelo que el presidente ofrece a la nación, en contraste con el de sus rivales en la oposición.
Austeridad sí, pero con cautela Por esa razón, Obama ha acudido este lunes a defender su propuesta a una universidad de Virginia, donde explicó ante los estudiantes que no se puede luchar contra el déficit eliminando programas, como los de la educación, sobre los que debe construirse la prosperidad de Estados Unidos a largo plazo. En marcado contraste con las recetas que en estos momentos se aplican en Europa, estos presupuestos, que contemplan un déficit de 1,33 billones de dólares para el próximo año fiscal, incluyen gastos como 800.000 millones de dólares en infraestructuras y otros estímulos al empleo, así como 8.000 millones de dólares para ayudar a las universidades a formar a sus estudiantes en los puestos de trabajo del futuro.
Aunque Obama admitió que los efectos de la crisis económica que comenzó en 2008 se sienten todavía entre amplios sectores de la población, la economía parece haber entrado en el camino para su solución, como demuestra el hecho de que se han creado 3,7 millones de puestos de trabajo en los últimos tres años. “Lo último que podemos hacer ahora es regresar a las políticas que nos metieron en esta crisis”, manifestó.
Los dirigentes republicanos han recibido estos presupuestos como la confirmación del desinterés de la Casa Blanca en el peligro que representa el déficit y de la voluntad del presidente de seguir gastando por encima de sus posibilidades. “El presupuesto de Obama es un insulto a los contribuyentes norteamericanos”, declaró el principal candidato presidencial de la derecha, Mitt Romney.
El presidente contempla añadir unas partidas de 300.000 millones de dólares de nuevos gastos este año, y prevé un incremento de la deuda superior a los 6 billones de dólares en la próxima década. El objetivo de reducción del déficit se sitúa de forma escalonada y a largo plazo: un 8,5% del Producto Interior Bruto para 2012, un 5,5% para 2013 y una reducción total de 4 billones de dólares en 10 años.
Aunque se planean algunas reducciones de gastos, especialmente del presupuesto militar, las principales novedades de ingresos tienen que ver con el aumento de los impuestos. El presidente propone la eliminación de las actuales exenciones fiscales para los ingresos superiores a los 250.000 dólares anuales por familia y una tasa especial para garantizar que los contribuyentes por encima del millón de dólares de ingresos anuales paguen al menos un 30% de impuestos. En total, la Administración espera recaudar al menos 1,5 billones de dólares en diez años en nuevos impuestos.
“Hemos elaborado este presupuesto”, manifestó Obama, “en torno a la idea que siempre ha prevalecido en este país de que todo el mundo tiene que ser tratado de forma equitativa. Rechazamos el modelo económico basado en el concepto de que cada cual se apañe como pueda, una fórmula que solo ha conseguido ampliar el abismo que separa a los pobres de los ricos”.
Queda claro, pues, el eslogan con el que Obama buscará la reelección: el de campeón de las clases medias, el de defensor de los humildes, el de procurador de la justicia social. Es un tiempo adecuado pero arriesgado para la defensa de esa causa. El país siente aún la angustia de la situación económica y, como demuestran todas las encuestas, valora el problema del paro muy por encima del déficit. Pero, al mismo tiempo, EE UU ya ha recibido una señal de alerta de parte de las agencias de calificación sobre la gravedad de su déficit, e hipoteca buena parte de su solidez futura por este asunto.
En año electoral, Obama no puede permitirse el lujo de desatender la preocupación del grueso de su electorado. El debate sobre qué es primero, la lucha contra el déficit o el crecimiento económico, es una batalla ideológica no resuelta en la que caben argumentos válidos por ambos bandos. La reducción del déficit norteamericano requiere medidas algo más complejas que subir impuestos o reducir el gasto público. Pero esas soluciones de fondo, si llegan, tendrán que esperar al año próximo.

LLAMAS EN ATENAS

2012-02-14T09:40:00.000-08:00

El Parlamento griego, divorciado de la calle, aprueba los recortes exigidos por la UE y el FMI
El País

Mientras el Parlamento griego aprobaba la medicina amarga que le presentaba el Gobierno de coalición del tecnócrata Lukas Papademos, la calle se inflamaba. Pero incluso este sacrificio de nuevos recortes no bastará para que el FMI y la UE den luz verde mañana a 130.000 millones de euros para que Grecia pueda hacer frente a sus deudas. Los socios europeos, con Alemania a la cabeza, exigen pruebas fehacientes, por escrito, de que esta vez Grecia cumplirá y no se echará atrás tras las elecciones de abril. Y aún queda por determinar de dónde saldrán 325 millones de los 3.300 millones de recortes, ante la negativa griega a reducir las pensiones.
Aunque obra de una minoría, las violentas manifestaciones en Atenas, desatadas mientras el Parlamento debatía y votaba, reflejan que la capacidad de los griegos de asumir sacrificios está llegando a su límite. Así lo han entendido también 43 diputados que decidieron votar en contra del nuevo paquete de austeridad, y que por ello han sido expulsados de sus respectivos partidos. De hecho, el Gobierno ganó la votación en el Parlamento por 199 votos a favor, 74 en contra y 27 abstenciones o ausencias. Está por ver el impacto de esta extrema austeridad en las elecciones, en las que pueden salir dañados los partidos de centro y crecer los extremos y los populismos.
Sin embargo, otro resultado hubiera sido un desastre para Grecia y para los mercados europeos y mundiales. Grecia no tiene otro remedio que transitar por esa vía. A corto plazo, sin las ayudas de la UE y el FMI se vería obligada a declararse en suspensión de pagos y entraría en una recesión mucho más dura que agravaría las tensiones que vive su sociedad. El camino de salirse del euro, que ha señalado estos días el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, no es tampoco una opción para Grecia, en el caso de que fuera jurídicamente posible. Como han apuntado algunos estudios, tan drástico paso podría suponer la pérdida de hasta un 50% de su PIB, sin beneficio alguno que compensase ese brutal coste. Además, rompería un tabú y sentaría un precedente que desestabilizaría el conjunto de la eurozona, pues se abriría la carrera especulativa para una salida de Portugal, Irlanda y quién sabe si de otros, como España e Italia.
Pero la realidad es que Grecia no va a poder cumplir, porque las exigencias a las que se ve sometida agravan el abismo de la recesión en el que ha caído, lo cual ahonda a su vez su déficit. Lo ocurrido en las calles de Atenas, ocupadas por unos 100.000 manifestantes y devastada por unos violentos que han incendiado varios edificios, refleja un peligroso divorcio entre la calle y la política.
Grecia hizo trampas en sus cuentas y desconoce el rigor impositivo. Por eso necesita todo un cambio de cultura para salir del atolladero en el que se ha metido a sí misma y a Europa. Pero tamaña mutación requiere tiempo, liderazgo y comprensión.

PETROLEOS MEXICANOS INICIA CONCESIÓN DE "CAMPOS MADUROS" EN LA REGÍON NORTE

2012-02-13T07:20:00.000-08:00

Se pretende que operadores privados exploten crudo en 6 mil 991 kilómetros cuadrados

Gasca Neri pide al Congreso revisar conveniencia de nuevos contratos; son inequitativos, dice

Rogelio Gasca, consejero profesional de Pemex, durante una ponencia sobre reforma energetica en el Senado. Imagen de archivo. Foto Marco Peláez

Israel Rodríguez y Enrique Méndez / Periódico La Jornada

Con el acceso al cuarto de datos desde el pasado 19 de enero y el inicio de visitas a las áreas contractuales, a partir de hoy lunes Petróleos Mexicanos (Pemex) inicia la primera etapa del proceso de concesión hasta por 30 años de seis áreas (Altamira, Arenque, Atún, Pánuco, San Andrés y Tierra Blanca), de los llamados campos maduros en la región norte.

Con un aumento de 21 veces la extensión concesionada originalmente en los primeros tres campos maduros de la región sur, licitados el año pasado, se pretende otorgar ahora a operadores privados un área de 6 mil 991 kilómetros cuadrados para la explotación de crudo.
Rogelio Gasca Neri, consejero profesional de Pemex, recordó que la idea de licitar los tres primeros contratos en la zona sur (Santuario, Magallanes y Carrizo) era aprender del proceso, ver si se cumplían los objetivos, hacer una evaluación adecuada, ampliar la discusión en este consejo, capitalizar los errores y aciertos, derivar lecciones, hacer las modificaciones correspondientes a las bases y al contrato, antes de iniciar el siguiente proceso de licitación de los seis campos en la zona norte. Nada de esto se ha hecho, advirtió.
En su voto razonado, presentado en la sesión extraordinaria 835 del consejo de administración de Pemex, Gasca Neri se opuso a la aprobación de los seis nuevos contratos en la región norte, debido a que cuantiosas reservas se han comprometido y se quieren comprometer con los siguientes contratos.
Se estima que las reservas prospectivas entre los tres contratos de la zona sur y los seis de la zona norte ascienden a mil 879 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
Gasca Neri destaca que las modificaciones que se presentan respecto a los contratos firmados de la región sur me parecen preocupantes.
Explicó que los contratos de la región sur fijaban plazo de 25 años, “que ya me parecía excesivamente largo, dado que contratos de esa duración tienden a sufrir cambios esenciales durante su vigencia. Por lo tanto, en mi memo al director general y en mi voto razonado sobre los tres contratos de la región sur planteaba reducir el plazo. En estos nuevos contratos... lejos de bajar el periodo se aumenta a 30 años, sin justificación”.
Además, la denominación de esos segundos contratos también es diferente, con lo que ello implica. En esta ocasión se trata de contratos de explotación, desarrollo y producción, mientras los de la región sur eran de evaluación, desarrollo y producción. Con este cambio se cubre la totalidad del espectro de operaciones petroleras en un solo contrato de servicios.
Aunado a ello, no se entiende por qué incluir servicios de explotación para campos maduros, que por definición no requieren de la misma.
Rogelio Gasca aseguró que los nuevos contratos son aún menos equitativos que los aprobados por el consejo para la región sur y también menos equitativos que los que finalmente se firmaron. El balance en el nuevo contrato es claramente en contra de Pemex, alertó el funcionario.
Por ello, exhortó al Congreso y a la Auditoria Superior de la Federación (ASF), órgano fiscalizador del Congreso, a revisar la conveniencia de estos nuevos seis contratos de la zona norte porque se están tomando decisiones de política energética que no le corresponden a este consejo.
Es importante recordar que los tres primeros contratos de la zona sur incluyeron una área de 312 kilómetros cuadrados y ahora los nuevos seis contratos pretenden comprometer una extensión de 6 mil 991 kilómetros cuadrados, es decir, un aumento de la extensión de 2 mil 141 por ciento.
Por separado, la Cámara de Diputados, mediante su Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, advirtió que Pemex ha permitido a empresas privadas invertir en bloques de campos petroleros maduros cada vez más grandes y lucrativos. En un análisis sobre la entrega de contratos incentivados, refirió que la superficie total licitada en el Golfo de México es ya superior a 7 mil kilómetros cuadrados, y de los campos se extraen 26 mil barriles diarios de petróleo y casi 2 millones de pies cúbicos de gas.
El centro planteó que Pemex actúe con cautela para evitar un posible abuso en esos contratos.

CRECIMIENTO Y BIENESTAR: DESAFÍO DE LA ECONOMÍA MEXICANA (II)

2012-02-13T07:15:00.000-08:00

José Luis De la Cruz Gallegos* | El Universal

La publicación de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, correspondiente al cuarto trimestre de 2011, ha puesto en claro que el avance en la precarización del mercado laboral mexicano es un problema estructural.
El número de mexicanos ocupados en la economía informal (14 millones), de quienes no reciben ingreso (4.2 millones), que cuando mucho perciben un salario mínimo (6.4 millones), de los que ganan entre uno y dos salarios mínimos (10.8 millones), de las personas con ocupación pero que no tienen acceso a la seguridad social (30.8 millones) o de quienes no tienen contrato por escrito (14.8 millones), es altamente preocupante y solamente constituye una muestra de la tarea a realizar si se pretende resolver este desequilibrio social.
De igual forma se tiene en claro que el retroceso en el mercado laboral no únicamente se da en materia de desocupación; un aspecto igualmente relevante es atender la mala calidad de la ocupación que se ha generado. Lo anterior sintetiza el círculo vicioso en el que la nación se encuentra: se han disminuido salarios, prestaciones y horas de trabajo, pero a pesar de ello no se tiene el suficiente vigor para generar crecimiento económico. Además México se encuentra en el último año de gobierno, con un proceso electoral que ha cerrado los mecanismos de negociación y que ha colocado a la agenda política sobre la económica y social.
Dado que para 2012 el crecimiento se encuentra anegado en una etapa de volatilidad externa y de debilidad interna es poco probable que en el corto plazo se revierta dicha situación.
Por otra parte, debe citarse que el problema no fue de el diagnóstico; desde el inicio del sexenio se tuvo al empleo como una de las variables que deberían ser atendidas para frenar el grave deterioro de la calidad de vida de los mexicanos, en realidad la cuestión es que no se tuvo la capacidad de gestión para atender este requerimiento eficazmente.
Bajo dicho contexto parece evidente que la agenda laboral a resolver involucrará al futuro gobierno federal por lo que la solución, en el mejor de los casos, se tendrá para fines del 2013, es decir, habrá que esperar casi un año para poner en marcha nuevas ideas y propuesta, pero ¿y si nuevamente no llegan?
Los riesgos son latentes, aún algunas de las autoridades encargadas de la seguridad nacional mencionan el delicado estado que guarda el país. Sin lugar a dudas que todo esto reclama que se implementen programas de desarrollo integrales, es decir, que se tome en consideración que la mejora en la situación del empleo tiene encadenamientos con la solución del problema de pobreza. Sin embargo, de igual manera se tiene como prerrequisito el impulso a la actividad productiva y por lo tanto a impulsar la inversión.
Desarrollar sectores estratégicos es fundamental, no se puede seguir descuidando la evolución de la industria, dejarla expuesta a la competencia desleal, al aumento en los precios de los energéticos o a una política fiscal que recauda para el gobierno federal a costa de los flujos financieros de las empresas y compañías son mecanismos que terminarán por minar la productividad y la competitividad del país.
La duda en la sobrevivencia de algunos sectores ya está puesta en duda, y el mejor ejemplo lo constituye el textil.
Evitar que otros corran la misma suerte es prioritario, ya que la consecuencia será la mayor precarización del empleo y del bienestar de la población.
La apertura comercial indiscriminada con China en la industria del acero es un ejemplo de lo que debe considerarse, los múltiples encadenamientos que tiene con sectores como el de la construcción y el automotriz la hacen estratégica, impedir que corra la suerte del sector textil es prevenir que la degradación laboral se siga profundizando.
*Director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México

LA HUELLA FRAUDULENTA DE JOSEFINA EN SEDESOL

2012-02-13T07:14:00.000-08:00

En 2006, cuando Josefina Vázquez Mota estuvo al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, se cometió un millonario fraude con los fondos del Programa de Vivienda Rural, que beneficiaría a cerca de 5 mil 500 familias
MARCELA TURATI
MÉXICO, DF (Apro).- "Dijo el señor que vino hace cinco años que habrá que esperar a que nos den la casa porque dijeron que lo habían robado; quién sabe quién lo robó, pero aquí seguimos esperando", explica, desde la caseta telefónica de su pueblo, el campesino mixe Fidel Rojas, sostén de una de las miles de familias damnificadas por el fraude del Programa de Vivienda Rural, de la Secretaría de Desarrollo Social, en 2005.
El programa, en vez de beneficiar a los sin techo más pobres, fue canalizado hacia las campañas políticas de 2006.
"Apenas construimos. La casa que tenemos la hice con mis propias manos. Construimos así, a poquito, trabajando en el cafetal y de chalanes", explica Fidel. En la línea apenas se distingue su voz. Atrás se escucha la discusión, en mixe, que sostienen los funcionarios municipales de Ixhuatlán de Madero sobre la faena comunitaria del día siguiente en los cafetales.
Fidel y su esposa Donata trabajaron seis años para construir el cuarto de adobe donde viven con sus dos hijas, lo que les permitió deshacinarse de la casa del suegro. Fantasean con que algún día volverá el señor que les prometió una casa de material, de ésas con cemento colado, grava y tabiques.
Donata Robles López aparece en el padrón que en 2005 presentó la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros, AC (Fenpa) ante Sedesol para tramitar, a través del diputado panista José Luis Preciado, recursos del Programa de Vivienda Rural (PVR) que nunca llegaron.
Preciado no fue el único legislador tramitador; formaba parte de una camada de legisladores panistas de Sonora, Veracruz, Hidalgo, Oaxaca y Puebla que aprendieron a ordeñar los programas sociales.
MODIFICAN REGLAS
Las reglas de operación de Vivienda Rural fueron modificadas justo un año antes de las elecciones de 2006, cuando Josefina Vázquez Mota era titular de la Sedesol. Los cambios permitieron entregar recursos a las organizaciones campesinas que los legisladores de cualquier partido solicitaran.
A inicios de 2006 comenzaron a publicarse pruebas contundentes según las cuales legisladores panistas habían creado empresas fachada –dirigidas por sus secretarias, choferes u operadores– para desviar el dinero del programa de vivienda a sus campañas. Según el denunciante principal, Arnulfo Montes Cuen, titular de la Fenpa, esos recursos llegaron a la campaña del mismo Felipe Calderón, candidato a la Presidencia de la República, campaña de la cual era coordinadora la propia Vázquez Mota.
Sin embargo, la denuncia penal 62/UEIDCSPCAJ/2006, presentada ante la PGR contra Vázquez Mota, contra su sucesora en la Sedesol, Ana Teresa Aranda, contra sus subalternos y un par de legisladores, fue desechada.
Al interior de la Sedesol tampoco pasó nada. Y aun cuando la contraloría de la dependencia integró un expediente de seguimiento de responsabilidades (SI/035/06), no se aplicaron sanciones legales a ninguno de los involucrados.
Por su parte, la Auditoría Superior de la Federación, al revisar la cuenta pública de 2005, sólo encontró sancionables a dos agrupaciones campesinas que incumplieron con los campesinos, pero exoneró a los funcionarios que, aun cuando no cumplieron las reglas, les soltaron el dinero. Algo más: el responsable del programa en tiempos del fraude, Isaac Rodjkind Orleansky, actualmente trabaja en una dirección de esa Auditoría.
Así se cerró la pinza del fraude más documentado que arrastra la virtual candidata presidencial del PAN.
COLA LARGA
La indígena Benita Sánchez Pérez era otra de las beneficiarias de vivienda en Quetzaltepec. Su comunidad, de menos de 5 mil habitantes y considerada de altísima marginación, cumplía con todas las condiciones para la recepción de apoyo. Según documentos que conserva la reportera, debieron entregarle material para construir un cuarto de 4x4 metros con techo de lámina.
Ante Sedesol, la organización Huehuetépetl Comunitaria documentó que a Benita le dieron 10 mil 791 pesos; en otro recibo se descubrió que pretendían darle sólo 5 mil 651 pesos.
Al igual que Benita, 5 mil 437 familias que habían tramitado paquetes de apoyo a través de Fenpa también fueron defraudadas. El monto de los recursos aprobados era de 50 millones de pesos, que fueron desviados a Huehuetépetl, integrada por el candidato a diputado panista Benjamín Chacón, quien fungió como enlace del diputado Preciado ante Sedesol. En San Martín Texmelucan, Puebla, también hubo denuncias en su contra.
El fraude se descubrió a raíz de que Montes Cuen –representante legal de Fenpa y contratado por el PAN por ser un experto "tramitólogo" de programas para el PRI– presentó una acusación ante Sedesol por el despojo de 55 millones de pesos que debían haberle otorgado para viviendas pero que, de última hora, se canalizaron a Huehuetépetl, una organización fantasma creada por los panistas.
Con oficios, copias de movimientos bancarios, fotografías y expedientes, el denunciante exhibió a un grupo de legisladores federales y locales panistas de 17 estados que se convirtieron en gestores de recursos ante la Sedesol, dependencia que debió haber atendido 5 mil 437 solicitudes de casa. Incluso, comenta que días antes de que la secretaría abriera la competencia por los recursos para vivienda se creó Fenpa con el propósito de recibir el dinero.
Con cartas membretadas Montes Cuen evidencia que los panistas Jorge Luis Preciado Rodríguez y Armando Rangel Hernández mantenían un acuerdo con funcionarios de la Sedesol –entre ellos la propia Vázquez Mota– para que la institución atendiera las demandas de 35 diputados; incluso, dice, habían acordado un techo presupuestario.
De esto, según los documentos, estaba al tanto el entonces diputado José González Morfín, coordinador del grupo parlamentario del PAN, quien aparece incluso como uno de los destinatarios, así como funcionarios de Gobernación.
‘LA CNC PANISTA’
En una carta del 10 de noviembre de 2005, por ejemplo, Preciado solicitó al subsecretario de Gobierno, Felipe González González, dar cumplimiento al acuerdo de Vázquez Mota con los legisladores para "apoyar las poco más de 13 mil solicitudes para el Programa de Vivienda Rural que se han hecho desde el año pasado a través de la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros".
Documentos similares fueron enviados a Rodjkind Orleansky, director de Opciones Productivas, área encargada del programa.
Los panistas consultados señalaron que desviaron el dinero de Fenpa a Huehuetépetl porque desconfiaron de Montes Cuen, quien al momento de que Sedesol liberó los recursos estaba encarcelado.
Montes Cuen, quien fue secretario técnico de la bancada del PAN, reveló entonces que en 2004 ese partido creó siete organizaciones para que sus legisladores obtuvieran al menos 20 millones de pesos, en dos años, de los programas sociales dedicados al campo y para allegarse votos. Lo hacían a través de la organización Plantar, la "CNC panista", que tenía entre sus consejeros a los extitulares de Sedesol, Agricultura, Reforma Agraria, Economía y Medio Ambiente, secretarías de las que obtenían recursos.
La mencionada central campesina servía de paraguas al Organismo de Productores Agropecuarios, Ganaderos y Acuícola Nacional (OPAGAN); la Asociación Nacional de Productores Agropecuarios (ANPAC); al Consejo de Productores Cañeros en Acción Rural (CPCAR), y a Unimoss, entre otros.
OPAGAN y ANPAC, por ejemplo, eran liderados por el diputado Javier Castelo Parada; Unimoss, por el ex funcionario Javier López Macías, y el diputado panista Diego Palmero Andrade operaba a través del Consejo de Productores Cañeros en Acción Rural (CPCAR), por mencionar algunos.
El documento interno denominado Programa de Capacitación en Programas Federales del Consejo de Política Agropecuaria del Grupo Parlamentario del PAN, cuya copio obtuvo la reportera, indica que la estrategia electoral de 2006 comenzaría a partir de la creación de organizaciones que tramitaran recursos de programas federales para distribuirlos entre los beneficiarios que les redituaran en votos.
La meta era crear 10 organismos de la sociedad civil por cada oficina de enlace legislativo; "tener acceso a los padrones nacionales de Abasto Social de Leche, Abasto Rural, Adultos Mayores y Oportunidades" de la Sedesol, y crear una base de datos de funcionarios involucrados en la entrega de apoyos y hacer acuerdos con ellos.
SALPICADERA COMÚN
Cuestionados en su momento en torno a este escándalo, los panistas señalaron que no tenía nada de malo tramitar recursos para los más pobres, y se justificaron: eso –aseguraron– lo hacen todos los partidos.
En 2005, cuando la reportera pidió una explicación sobre el particular, la Sedesol entregó un documento interno que revela que los 438 millones de pesos de Vivienda Rural de ese año fueron repartidos entre 58 organizaciones campesinas "presumiblemente" vinculadas al PAN, PRI, PRD, PAS y PT.
En la relación consta que las 15 agrupaciones vinculadas con el PRI fueron las más beneficiadas (41%), seguidas por 12 del PRD (28%) y por las siete panistas (18%); el PT obtuvo 6% de los recursos, el PAS 2.4% y el restante 3.3% se dividió entre 10 grupos sin filiación partidista.
El tramitador más mencionado en el documento fue el petista José Narro, quien hizo gestiones a través de 11 organizaciones, y el líder campesino priísta Heladio Ramírez, entonces al frente de la Confederación Nacional Campesina (CNC).
En la lista también se mencionaba a los senadores Gerardo Buganza, del PAN; Marcos Cruz, Víctor Suárez y Alfonso Ramírez Cuéllar, del PRD, y a Julián Orozco, del PRI, así como al líder agrario Rafael Galindo Jaime. De manera extraña, los nombres de los diputados Trejo y Tirado fueron omitidos. Los únicos fiscalizados y denunciados penalmente fueron los panistas, por sus lazos con el partido en el poder.
En la revisión de la Cuenta Pública 2005, la Auditoría Superior de la Federación exoneró a la Sedesol, aun cuando estableció que la Dirección General de Opciones Productivas otorgó recursos a una asociación civil por 9.4 millones de pesos que los desvió.
Asimismo, 15 organizaciones no habían comprobado el destino de 42.6 millones de pesos; nueve más habían incumplido la regla que les exigía abrir una cuenta bancaria para esos recursos, y una segunda tanda de recursos por 50 millones de pesos se entregaron a agrupaciones que no habían reportado avances.
La Auditoría investigó sólo a dos organizaciones: la panista Huehuetépetl y la priísta Consejo Nacional de Empresas Campesinas (CNE), representada por Héctor Ortega de la Cruz, quien hoy es funcionario de la CNC. Comprobó también que no entregaron 707 mil pesos destinados a la compra de materiales; que no acreditaron las transferencias bancarias y pagos a través de cheques por 18.4 millones de pesos, y que no se localizaron recibos de entrega de paquetes de materiales por 3.8 millones. En resumen, Huehuetépetl y la CNC eran un cochinero.
Lo cierto es que Fidel, Donata, Benita y miles de campesinos más siguen esperando casa…

REALIDAD VS. CABALLITO BLANCO

2012-02-13T07:09:00.000-08:00

México SA
Avanza el deterioro laboral

Precarización: cifras históricas

Carlos Fernández-Vega / La Jornada

Solicitantes de empleos en una feria organizada en el Distrito Federal. Foto Guillermo Sologuren

Si fuera por discursos, indudablemente que México y sus habitantes conformarían el primer mundo del primer mundo, el modelo a seguir y la envidia de la comunidad de naciones. Por ejemplo, uno de los más recientes del inquilino de Los Pinos: México sigue generando más oportunidades de estudio y de trabajo para sus jóvenes, para quien todos los días se registran cifras históricas en materia de empleo y bienestar. Qué bonito, pero en los hechos alrededor de 48 por ciento de los desocupados en el país son jóvenes, y las cifras históricas dan cuenta del espeluznante deterioro de las condiciones laborales y sociales de los mexicanos.

Como si todo se resolviera montando un caballito blanco entre banderitas y bandas de guerra. Pero no, la realidad rebasa por mucho el gobierno de utilería del inquilino de Los Pinos, y el recuento laboral que con México SA comparte el Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, da puntual cuenta de las oportunidades y cifras históricas reales. Va pues: la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo correspondiente al cuarto trimestre de 2011 deja en claro que el avance en la precarización del mercado laboral mexicano es un problema estructural. El número de mexicanos ocupados en la economía informal (14 millones), de quienes no reciben ingreso (4.2 millones), que cuando mucho perciben un salario mínimo (6.4 millones), de los que ganan entre uno y dos salarios mínimos (10.8 millones), de las personas con ocupación pero que no tienen acceso a la seguridad social (30.8 millones) o de quienes no tienen contrato por escrito (14.8 millones) es altamente preocupante y solamente constituye una muestra de la tarea a realizar si se pretende resolver este desequilibrio social.
De igual forma se tiene en claro que el retroceso en el mercado laboral no únicamente se da en materia de desocupación; un aspecto igualmente relevante es atender la mala calidad de la ocupación que se ha generado. Lo anterior sintetiza el círculo vicioso en el que la nación se encuentra: se han disminuido salarios, prestaciones y horas de trabajo, pero a pesar de ello no se tiene el suficiente vigor para generar crecimiento económico. México se encuentra en el último año de gobierno, con un proceso electoral que ha cerrado los mecanismos de negociación y que ha colocado a la agenda política sobre la económica y social. Dado que para 2012 el crecimiento se encuentra anegado en una etapa de volatilidad externa y de debilidad interna es poco probable que a corto plazo se revierta dicha situación. El problema no fue de diagnóstico, desde el inicio del sexenio se tuvo al empleo como una de las variables que deberían ser atendidas para frenar el deterioro de la calidad de vida de los mexicanos, en realidad la cuestión es que no se tuvo la capacidad de gestión para atender este requerimiento eficazmente.
Dado lo anterior, es evidente que la agenda laboral a resolver involucrará al futuro gobierno, pero el inicio de la solución, en el mejor de los casos, se tendrá para fines 2013, es decir, habrá que esperar un año para poner en marcha nuevas ideas y propuesta. Pero, ¿y si nuevamente no llegan? Los riesgos son latentes, aún algunas de las autoridades encargadas de la seguridad nacional mencionan el delicado estado que guarda el país. Sin lugar a dudas que todo esto reclama que se implementen programas de desarrollo integrales, que se tome en consideración que la mejora en la situación del empleo tiene encadenamientos con la solución del problema de pobreza.

El número de personas que conforman la población ocupada en la informalidad ha rebasado el empleo formal permanente que se registra en el IMSS. Mientras estos últimos crecieron 3.4 por ciento en el cuarto trimestre de 2011, con respecto al mismo periodo del año anterior, la informalidad aumentó 13.4 por ciento. Estos ritmos de crecimiento reflejan la incapacidad de absorción del mercado laboral formal, lo cual provoca que los mexicanos recurran a la informalidad como una forma de obtener el ingreso necesario para solventar sus necesidades. La informalidad se ha consolidado como un eje rector de la ocupación en México, sus niveles de crecimiento son superiores a los registrados por la economía formal, pero existen otras condiciones de trabajo que merman aún más el bienestar de la población: más de 14.7 millones de personas trabajan sin un contrato escrito, más de 6.3 millones reciben a lo mucho un salario mínimo, más de 30 millones de ocupados no tienen acceso a la salud y peor aún más de 4.1 millones no reciben ingresos.
Relevante es el hecho de que los mexicanos ocupados que perciben hasta tres salarios mínimos se han incrementado. Su importancia reside en que el poder adquisitivo que tiene este grupo de personas (27 millones, 1.3 millones más que en 2010) es inferior al alcanzado por los trabajadores que percibían un salario mínimo hace 40 años. También es lamentable que el número de personas ocupadas que ganan entre tres y cinco salarios mínimos (7.6 millones) haya disminuido considerablemente (257 mil personas menos que en 2010). Si bien el número de mexicanos que gana más de cinco salarios mínimos (3.9 millones) aumentó (116 mil), ello no compensa los retrocesos que en materia de ingreso sufrió el resto de la población.
No sólo se ha dado un deterioro en las condiciones laborales de los trabajadores mexicanos; las cifras además evidencian una situación verdaderamente preocupante, pues la capacidad de absorción de mano de obra calificada se ha visto mermada: entre 2006 y 2011 ha crecido 63.2 por ciento la desocupación de las personas que cuentan con una educación media superior o superior. La población ocupada en micro negocios creció 9.4 por ciento, no obstante es mayor la ocupación que brindan los micro-negocios sin establecimiento que aquellas que cuentan con uno: 10.6 millones contra 9 millones de ocupados. A estas alturas del calderonato, únicamente 10 estados de la República reportan un nivel de personal ocupado superior al registrado en 2006. El resto, sólo pérdidas.
Las rebanadas del pastel
Y el del caballito blanco insiste en pasar de la precarización a la esclavización laboral, tal cual ha hecho en España el gobierno facho de Mariano Rajoy, el cual decretó una reforma que abarata el despido, flexibiliza los requisitos para que los empresarios se amparen en la figura del despido procedente y obliga a desempleados que reciben dinero público a realizar labores para la comunidad. Es una reforma histórica, que marcará un antes y un después, es decir, el retorno al medievo.

DISTRITO FEDERAL. PRESUPUESTO 2012

2012-02-13T07:04:00.000-08:00

Reporte Económico
David Márquez Ayala

La entidad capital de la República ejercerá este año un presupuesto de 138 mil 043 millones de pesos, cifra ligeramente superior en términos nominales (a pesos corrientes) a la aprobada para 2011 (137 mil 013 millones), pero inferior en términos reales (-3.1%) si quitamos la inflación del año anterior (3.8%).
Los ingresos
Los rubros más importantes de ingresos del Distrito Federal en 2012 son: las Participaciones que le corresponden de los ingresos federales (cuya fórmula de reparto sigue siendo fuertemente discriminatoria para el DF) que representan 36.1% del total; los Impuestos locales, con 19.7%; las Transferencias federales para fines específicos (salud, seguridad,...), con el 11.9; los Productos (ingresos por servicios prestados), con 7.7%, y los ingresos captados por los organismos y empresas del DF, con el 7.6% (Gráfico 1).
Leer más

NO TODO ESTÁ BIEN CON NUESTRA ECONOMÍA

2012-02-13T06:56:00.000-08:00

Esas cifras tienen sentido porque son congruentes con las estadísticas que desvelan la creciente pobreza en México de su clase trabajadora.
Jesús Alberto Cano Vélez
La economía es una ciencia social que estudia la manera en que una sociedad decide lo que quiere producir; cómo llevar a cabo dicha actividad y distribuir los beneficios que se generan en esos procesos productivos.
Y para los que creen que “el mercado” define todo ello, en el mejor de los casos, es una tremenda simplificación o una cruel falsedad.
Por ejemplo, la semana pasada las noticias —en su versión oficial— relataron que México estaba cada día mejor en materia económica y que además el país estaba blindado contra los peligros de las crisis económicas que no cejan de amenazarnos desde el exterior.
¿Que seguimos blindados, kemosabi? Y, ¿que estamos mejor cada día?
Veamos. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) anunció el viernes pasado que el número de pobres había seguido creciendo en México y que sumaban ya unos 55 millones de pobres; o sea, que casi la mitad de la población de mexicanos vive en la pobreza.
También nos revelaron las noticias, esta vez el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), que el “empleo informal” impuso un récord el año pasado, porque a ese sector laboral se le sumaron un millón 650 mil trabajadores, llegando así a 14 millones de trabajadores en ese segmento laboral informal.
Quiere decir que las noticias oficiales son incompletas o esconden verdades incómodas, porque también anunciaron que el mercado formal de trabajo recibió alrededor de 600 mil trabajadores.
¿Qué nos dicen esas cifras de los dos mercados de trabajo?
La consideración más importante, al respecto, es que en el mercado informal los sueldos son más bajos que en el formal; y que esos trabajadores informales no están inscritos en ningún sistema de seguridad social ni de salud o de futura jubilación. Es decir, no están protegidos.
Lamentablemente esas cifras tienen sentido porque son congruentes con las estadísticas que desvelan la creciente pobreza en México, de su clase trabajadora.
De manera que, siguiendo los análisis de los tres primeros párrafos de esta columna, la desigualdad y la pobreza crecientes en México son consecuentes con la ausencia de políticas económicas apropiadas, que generen mayor equidad, empleo y crecimiento económico.
De ahí la necesidad de un Cambio en el Modelo Económico de México.
Por eso, el Colegio Nacional de Economistas convocó a los economistas del país a analizar todo el año pasado, en reuniones regionales, la necesidad y conveniencia de que México goce de un Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo, después de más de 30 años de relativo estancamiento económico, periodo en el cual hemos retrocedido de una manera muy significativa y lamentable.
La diferencia de lo que podía haber sido para México, fue el avance importante de nuestros vecinos de América de Sur, que registraron crecimientos económicos elevados con gran generación de empleos, mientras que nosotros languidecíamos, estancados en el neoliberalismo.
A principios de marzo presentaremos nuestras conclusiones en una Asamblea General de nuestro gremio nacional de economistas.
*Presidente nacional del Colegio Nacional de Economistas

ESTADOS UNIDOS: ¿RECUPERACIÓN ECONÓMICA Y NUEVA GLOBALIZACIÓN?

2012-02-13T06:36:00.000-08:00

Dr. Antonio Reyes / El Semanario sin Límites

En medio de la abulia que genera la crisis de la Unión Europea (UE) y la costosísima estridencia que produce la definición de los candidatos a las próximas elecciones federales mexicanas, pareciera que las noticias sobre la inminente recuperación económica norteamericana y el informe del Presidente Obama sobre el Estado de la Nación (The State of the Nation) pasaron casi inadvertidas, por lo menos para el gran público nacional. En cualquier caso, a ambas noticias no se les dio la relevancia y trascendencia que podrían tener para nuestro futuro inmediato y las perspectivas futuras que generarían para México.
Leer más

CAPITALISMO CORONARIO

2012-02-13T06:34:00.000-08:00

Hay que mejorar la información pública para que las personas puedan tomar decisiones políticas y de consumo mejor fundamentadas
Kenneth Rogoff / El País
Las fallas generalizadas y sistemáticas en el asunto de la regulación son los problemas evidentes de los que nadie quiere hablar cuando se trata de reformar el capitalismo occidental de hoy. Sí, se ha hablado mucho de la dañina dinámica política, regulatoria y financiera que provocó el ataque cardiaco de la economía global en 2008 (con lo que comenzó lo que Carmen Reinhart y yo llamamos la segunda gran contracción).Sin embargo, ¿se trata solo de un problema de la industria financiera o es un ejemplo de una deficiencia más profunda del capitalismo occidental?
Pensemos en la industria de los alimentos, y en particular en la mala influencia que a veces tiene en la nutrición y en la salud. Las tasas de obesidad se están disparando en todo el mundo, aunque entre los países más grandes tal vez el problema es más grave en EEUU. Según los centros para el control y prevención de enfermedades de EEUU, aproximadamente una tercera parte de los adultos de ese país son obesos (indicado por el índice de masa corporal superior a 30). Lo que es todavía más sorprendente es que uno de cada seis niños y adolescentes es obeso, un porcentaje que se ha triplicado desde 1980. \[Para su información, mi esposa produce un programa de televisión y de Internet llamado kickinkitchen.tv que tiene como objetivo luchar contra la obesidad infantil.\]
Por supuesto, los problemas de la industria de los alimentos los han puesto de relieve enérgicamente expertos en nutrición y salud, incluidos Michael Pollin y David Katz, e indudablemente también lo han hecho muchos economistas. Además, hay muchos otros ejemplos en una amplia variedad de productos y servicios en donde se podrían encontrar cuestiones similares. Sin embargo, quiero centrarme en la relación que hay entre la industria alimentaria y los problemas más graves del capitalismo contemporáneo (que sin duda ha facilitado el auge de la obesidad en todo el mundo) y la razón por la que el sistema político estadounidense le ha dedicado muy poca atención al asunto (aunque la primera dama, Michelle Obama, ha hecho importantes esfuerzos para crear conciencia sobre el problema).
La obesidad afecta a la esperanza de vida de muchas maneras, que van desde las enfermedades cardiovasculares hasta algunos tipos de cáncer. Además, la obesidad —ciertamente la mórbida— puede afectar a la calidad de vida. Los costes no solo los asume el individuo, sino también la sociedad —directamente, a través del sistema sanitario, e indirectamente, mediante la pérdida de productividad, por ejemplo, y mayores costes de transporte (más combustible de avión, asientos más amplios, etcétera).
Necesitamos instituciones nuevas y mucho mejores para proteger los intereses a largo plazo de la sociedad
Sin embargo, la epidemia de obesidad no interrumpe en absoluto el crecimiento. Los alimentos altamente procesados a base de maíz, que llevan numerosos aditivos químicos, son bien conocidos por ser un importante motor del aumento de peso, pero desde una perspectiva convencional de contabilidad del crecimiento son excelentes. Las grandes empresas agrícolas reciben dinero por producir maíz (a menudo subsidiado por el Gobierno), y los procesadores de alimentos reciben dinero por añadir toneladas de químicos para crear un producto adictivo —y por tanto, irresistible—. Al mismo tiempo, los científicos reciben dinero por encontrar la mezcla exacta de sal, azúcar y químicos para hacer altamente adictiva la comida instantánea más nueva; los anunciantes reciben dinero por promoverla; y al final, la industria de la salud gana fortunas al tratar la enfermedad que inevitablemente se produce.
El capitalismo coronario es fantástico para el mercado bursátil, que incluye compañías en todas estas industrias. Los alimentos altamente procesados también son buenos para la creación de empleos, incluidos los de alto nivel en las áreas de la investigación, la publicidad y los servicios sanitarios.
Entonces, ¿quién podría quejarse? Desde luego, no los políticos, que son reelegidos cuando abundan los empleos y los precios de las acciones suben —y obtienen donaciones de todas las industrias que participan en la producción de alimentos procesados. En efecto, en EEUU, los políticos que osaran hablar de las implicaciones de los alimentos procesados para la salud, el medio ambiente o la sostenibilidad se quedarían en numerosas ocasiones sin financiamiento para sus campañas.
Cierto: las fuerzas del mercado han alentado la innovación, que continuamente ha reducido los precios de los alimentos procesados, mientras que los precios de las frutas y verduras que todos conocemos han subido. Es un punto razonable, pero pasa por alto el enorme fracaso del mercado.
Los consumidores reciben muy poca información en las escuelas, bibliotecas o campañas de salud; en cambio, los mensajes publicitarios los inundan con información errónea. Las circunstancias de los niños son especialmente alarmantes. Dado que en la mayor parte de los países hay pocos recursos para tener una televisión pública de alta calidad, los niños quedan cooptados por los canales que pagan los anunciantes, incluidos los de la industria de alimentos.
Más allá de la desinformación, los productores tienen pocos incentivos para confrontar los costes del daño ambiental que provocan. Igualmente, los consumidores no tienen muchos motivos para asumir los costes de salud relacionados con la elección de sus alimentos.
Sería suficientemente grave que nuestros únicos problemas fueran los ataques al corazón que provoca la industria de los alimentos y el fenómeno económico equivalente que facilita la industria financiera. Sin embargo, la dinámica patológica del marco regulatorio, político y económico que caracteriza a estas industrias es mucho más dañina. Necesitamos desarrollar instituciones nuevas y mucho mejores para proteger los intereses de largo plazo de la sociedad.
Por supuesto, el equilibrio entre la soberanía de los consumidores y el paternalismo siempre es un asunto delicado. No obstante, bien podríamos empezar a crear un equilibrio más sano que el que tenemos ahora mediante información pública más efectiva a través de una amplia gama de plataformas para que las personas puedan empezar a tomar decisiones de consumo y políticas mejor fundamentadas.
Kenneth Rogoff, profesor de Economía y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard, fue economista en jefe del FMI.

¿POR QUÉ ES LA UNIÓN EUROPEA IMPOPULAR?

2012-02-13T06:32:00.000-08:00

Los llamados padres de Europa optaron por una organización aséptica, más técnica que política y poco atractiva para la opinión pública. Tenía su lógica: evitar los populismos nacionalistas
Pablo Ruiz-Jarabo / El País
El pasado 18 de Enero, César Antonio Molina escribía un artículo en este periódico titulado ¿Hay algo más impopular que la UE?, en que se hacía eco del reciente ensayo de Enzensberger, El monstruo de Bruselas, y donde vertía sus propias reflexiones sobre la impopularidad de la Unión Europea. Citaba oportunamente a Jean Monnet y su aversión a que las decisiones de la entonces Comunidad Europea se adoptasen por refrendo popular.
Es muy cierto. Monnet y quienes le acompañaron en los inicios de la aventura europea –los llamados padres de Europa- optaron por una organización aséptica, más técnica que política y poco atractiva para la opinión pública. La heterodoxa decisión tenía entonces toda su lógica. La Segunda Guerra Mundial había demostrado que Europa tenía una peligrosa tendencia al populismo nacionalista. Con una preocupante regularidad, las pasiones y populismos desatados, a menudo avalados en las urnas, desembocaban en procesos de rearme seguidos de guerras cada vez más crueles. Para desactivar este círculo vicioso los padres de Europa decidieron someter el carbón y el acero, las dos materias primas más necesarias entonces para armarse, al control burocrático de unos funcionarios, la Alta Autoridad de la CECA. Si en el futuro se desataba de nuevo el populismo belicista, los políticos no tendrían posibilidad de iniciar un nuevo rearme porque ese grupo de administradores, aislados de las pasiones políticas, se lo impediría. Y viceversa, una organización tan poco atractiva para el gran público no daría lugar a discursos encendidos en las plazas de Europa.
La UE asegura que el poder de muchos no cercene los derechos de cada uno
Sin embargo, la ausencia de pasión se identifica con ausencia de democracia. En una expresión muy corriente, de déficit democrático. Pero que la UE se diseñase a salvo de populismos no significa que sus mecanismos de decisión no sean pulcramente democráticos. Sólo las democracias pueden formar parte de ella. Y prácticamente todas sus decisiones requieren la autorización del Consejo de Ministros y del Parlamento Europeo. Hoy en día, muchos de los Ministros no pueden pronunciarse en el Consejo sin autorización previa de sus parlamentos nacionales. Cada página de su diario oficial, por muchos tecnicismos que encierre, es reflejo de transacciones entre representantes democráticamente designados.
En esto radica otra de las grandes originalidades del proyecto europeo. Garantizado el origen democrático de sus decisiones y de quienes las refrendan, la UE puede poner el acento en sus destinatarios, las personas. Crea derechos potentísimos que se integran directamente en el patrimonio de los ciudadanos y que cada uno de ellos puede hacer valer ante las autoridades con una fuerza hasta entonces inusitada. E inspirados además en un principio superior, la prohibición de discriminación por nacionalidad, tal vez el mecanismo más eficiente que se haya inventado para combatir el nacionalismo en Europa. De esta forma, vacunada de populismos y reforzada en la garantía de los derechos individuales, la UE salva la dicotomía entre democracia y libertad al asegurar que el poder de muchos no cercene los derechos de cada uno. Invito a quien crea que Europa es poco democrática, o que es la Europa de los mercaderes, a consultar la jurisprudencia de su Tribunal, accesible en internet. Comprobará cómo gracias a esas instituciones a las que se acusa de tediosas y alejadas, países poderosos han tenido que reconocer a muchos trabajadores cotizaciones a la seguridad social realizadas a otros Estados; que permitir a fontaneros o médicos ejercer sus profesiones en otros países; o que pequeños empresarios artesanales puedan exportar sus producciones a otros mercados. Europa se mueve ahora cuando son los arquitectos o los turistas, no los tanques, los que cruzan las fronteras.
Hoy es una de las mayores trabas a los impulsos expansivos de Estados y empresas
La UE también es vanguardista al abordar un aspecto ineludible de la vida moderna, la dependencia del individuo frente a grandes corporaciones para proveerse de bienes y servicios esenciales. Ha sido la UE sin temblarle la mano la que ha impuesto e impone multas millonarias a multinacionales por subir precios o degradar servicios injustificadamente. Hoy es innegable que la organización supone una de las mayores trabas a los impulsos expansivos de Estados y empresas.
Es cierto que, como muy oportunamente señala César Antonio Molina, la UE podría haber caído en el vicio de muchas otras burocracias: convertir su crecimiento en un fin en sí mismo. Curiosamente este fenómeno, que tal vez comenzara en los años noventa del pasado siglo, supone un olvido de sus propios orígenes. Hay olvido cuando una buena parte de la opinión pública exige una Europa más política. ¿Cómo puede considerarse poco política a una organización en la que varios Estados que se acaban de masacrar mutuamente deciden renunciar a rearmarse de nuevo no con palabras huecas, sino sometiendo recursos vitales a reglas irrenunciables? Y no es el único: en el preámbulo del tratado fundacional de la CECA, embrión de la UE actual, figuraba una sencilla frase que, desgraciadamente, apenas se cita. Dice así: "conscientes de que Europa sólo se construirá por logros concretos creando de antemano una solidaridad de hecho, y por el establecimiento de bases comunes de desarrollo económico". En su declaración de Mayo de 1950, Schuman añadía que "Europa no se hará de una vez ni en una obra de conjunto".
Es decir, que Europa sólo se construiría poco a poco, sectorialmente y con un contenido económico. Muchas críticas se dirigen a esta vertiente económica, que se juzga excluyente de otros fines menos materiales. Y sin embargo, se trata de otra previsión acertada. La terrible crisis que atravesamos nos está demostrando que las graves cuestiones políticas se traducen en porcentajes; que la igualdad de sexos se materializa en igualdad de salarios, el agradecimiento a nuestros mayores en pensiones justas, y el derecho a una vivienda digna en metros cuadrados y un porcentaje de gasto sobre el salario. La política no debe subordinarse a la economía, pero en sociedades desarrolladas se expresa muchas veces en términos económicos. Esa llamada al desarrollo económico y a la concreción debería interpretarse además como una llamada a un prosaísmo que huya de los fines elevados que comienzan con elocuencia y terminan en barbarie, lo que en los años cincuenta suponía en Europa un amargo y recurrente recuerdo.
Tal vez el paso del tiempo nos haya hecho perder la claridad de ideas de los fundadores y, olvidados los objetivos, se intente llenar el vacío con multitud de proyectos y organismos. Es cierto que si nos preocupamos demasiado de la ingeniería institucional, corremos el peligro de desviar la mirada del principal objetivo, establecer las garantías efectivas para que el ciudadano se desarrolle sin fronteras que lo estorben. En bellas palabras de otro organismo europeo al que también podría tacharse de alejado y desconocido, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, permitir l´épanouissement de chacun; y en las de un español también víctima de lo que los fundadores quisieron evitar en el futuro, Manual Azaña, "buscar la garantía de la libertad civil y política [del hombre] y la garantía de la expansión de su personalidad en todas las direcciones importantes".
La UE no es popular porque así lo desearon sus fundadores. La impopularidad no equivale a ausencia de democracia, sino a su complementariedad. Si algo demuestra el paso del tiempo es que Monnet, Adenauer, Schuman, gozaron de la clarividencia que ofrece contemplar los paisajes después de la batalla. Rompieron prejuicios para construir un sólido muro contra una forma de hacer política que siempre ha sido nefasta en Europa, contra el poder insaciable de poderes públicos y privados y, por encima de todo, a favor de la autodeterminación de cada uno. La UE, en palabras de Isaiah Berlin referidas a las sociedades regidas por el derecho, "nunca será un grito de guerra apasionado que inspira a los hombres sacrificio y martirio y hazañas heroicas". Tal vez precisamente por eso los padres de Europa, hartos de tantos héroes y tanta sangre, prefirieron los despachos silenciosos de los funcionarios a las proclamas ruidosas de los grandes discursos.
Pablo Ruiz-Jarabo es diplomático.

DÉFICIT ANUAL DE 200 MIL EMPLEOS EN EL SECTOR FORMAL: BURSAMÉTRICA

2012-02-12T08:08:00.000-08:00

Tasa de desocupación de 20% si los 10 millones de emigrantes se hubieran quedado en el país

En la economía informal, una de cada tres plazas del millón que se crearon en 2011

Analistas de Banamex refieren que 30 millones de trabajadores carecen de seguridad social

Feria del empleo en la Universidad Nacional Autónoma de México en Avenida del Iman. Foto Carlos Ramos Mamahua

Israel Rodríguez J. / Periódico La Jornada

Pese a la creación de unos 700 mil empleos formales durante el año pasado, todavía existe un déficit de unas 200 mil plazas anuales en la economía formal para poder incorporar a los jóvenes que cada año requieren empleo, consideró Ernesto O’Farril, presidente de la consultoría Bursamétrica.

Indicó que si los 10 millones de personas que han emigrado a Estados Unidos para buscar empleo se hubieran quedado en el país la tasa de desempleo sería de 20 por ciento.Los informes oficiales señalan que en 2011 se crearon un millón de empleos; sin embargo, uno de cada tres empleos creados fueron en la llamada economía informal con la respectiva carencia de protección social y excluidos de los servicios de salud.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que la economía informal dio empleo, al cierre de 2011, a 14 millones de personas. Este número supera a los 13.2 millones de trabajadores permanentes que cotizaban al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en diciembre de 2011.

Mejor uso de recursos de Afore

O’Farril Santoscoy indicó que para lograr una mayor creación de empleos es necesario concretar reformas en materia laboral, fiscal, de libre competencia, educativa, energética y en telecomunicaciones.

Además, el gobierno debe hacer un mejor uso de los recursos. Por ejemplo en las administradoras de fondos para el retiro (Afores) tienen un monto de alrededor de 1.6 billones de pesos y solamente unos 40 mil millones de pesos están invertidos en instrumentos que permiten financiar proyectos de infraestructura, mientras que el resto está concentrado en valores gubernamentales e inversiones en el extranjero.

Por su parte, los analistas de Banamex indicaron que alrededor de 30 millones de trabajadores no cuentan con acceso a las instituciones de salud y solamente en 2011 se registró una pérdida de 196 mil empleos ligados al acceso a instituciones de salud distintas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Los informes del Inegi señalan que la tasa nacional de desocupación mostró un descenso marginal en 2011, alcanzando un nivel de 5.21 por ciento de la población económicamente activa (PEA) desde 5.34 de un año antes. Así, en 2011 hubo 2 millones 560 mil desempleados, 10 mil 400 personas menos que en 2010.

Los informes del Inegi precisan que los micronegocios continúan generando el mayor número de empleos. Por tamaño de empresa, en 2011 el empleo en los micro-negocios registró un aumento de 2.6 por ciento anual, lo que corresponde a 482 mil nuevos empleos. Entre micro y pequeños establecimientos se generó la mitad de los nuevos empleos; en tanto que medianos y grandes establecimientos proporcionaron la quinta parte.

Por su parte, el sector servicios fue el principal generador de empleos en 2011. Las plazas generadas en el sector servicios aumentaron 2.8 por ciento anual, equivalente a 795 mil nuevos empleos. La industria mostró un crecimiento anual de 1.7 por ciento, principalmente en la manufactura, donde se crearon 129 mil nuevos empleos, seguida de la construcción con 55 mil empleos. El sector agrícola generó en el año 21 mil puestos de trabajo, aún con la fuerte caída derivada de la sequía en el norte del país en la primera parte del año.

Según los indicadores de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) hubo una ligera mejora en la calidad del empleo; aún cuando la tasa de ocupación en el sector informal se incrementó a un nivel de 28.81 por ciento contra 28.19 por ciento en 2010, las tasas de condiciones críticas y de subocupación descendieron ligeramente.

Erensto O’Farrill indicó que el desempleo en México es una problemática recurrente y el déficit acumulado se refleja en los 10 millones de mexicanos que se han ido a trabajar al otro lado de la frontera norte.

Estamos volviendo a ver que México requiere ser más atractivo para la inversión extranjera directa, la cual se calcula que al cierre de 2011 será de entre 16 mil y 18 mil millones de dólares, monto mucho menor al que obtuvo China y Brasil con 100 mil y 20 mil millones de dólares, respectivamente.

MÁS MUJERES VAN A LA INFORMALIDAD, INDICAN

2012-02-12T08:04:00.000-08:00

INEGI informó que a 2011 este flagelo alcanzó a 14 millones de mexicanos

Ixel Yutzil González | El Universal

Paola trabajó por tres años en un corporativo español en Santa Fé. Sin embargo, la empresa cerró sus puertas y fue despedida.

A pesar de tener un título profesional no ha encontrado un empleo formal desde septiembre del año pasado, y se ha subempleado. Actualmente vende manualidades como llaveros afuera de una escuela primaria.

Paola es una de las 829 mil mujeres que sólo en el año pasado se quedaron sin trabajo y se emplearon en la informalidad.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el año pasado un importante número de mujeres en México se emplearon en la informalidad.

Al cierre de 2011 comparado con el de 2010, más de 829 mil mujeres se incorporaron a la informalidad hasta alcanzar las 5 millones 715 mil mujeres en este sector. En el caso de los hombres en el mismo lapso se sumaron 819 mil más a la informalidad hasta alcanzar los 8 millones 250 mil ocupados.

Entre 2010 y 2011 las mujeres empleadas en la informalidad alcanzaron 5 millones 715 mil, de acuerdo con cifras del INEGI. En el caso de los hombres en el mismo lapso de tiempo se sumaron 819 mil más a la informalidad y llegar a 8 millones 250 mil ocupados.

Así, un total de 1 millón de 648 mil 930 personas más se sumaron a la informalidad y precariedad en el país tras tres años de elevadas tasas de desempleo, hasta alcanzar 14 millones de personas al cuarto trimestre de 2011.

De esta manera, 29.2% de la población ocupada estuvo en esta circunstancia. La tasa superó a la de 27.2% de igual trimestre de 2010.

Lourdes, de 20 años, se dedica desde pequeña al ambulantaje. Sueña con ser diseñadora de modas, pero cursó sólo la primaria y trabaja más de 12 horas pues es el sostén de su madre y de su hermana menor.

El año pasado las condiciones precarias se extendieron a más de 2 millón 500 mil trabajadores que no tuvieron acceso a instituciones de salud, sumando 30 millones de personas en esta condición.

En el último trimestre de 2011 la subocupación también creció.

La población que buscó un empleo adicional para compensar su ingreso, o subocupada, alcanzó 4.3 millones de personas en el cuarto trimestre de 2011, es decir 835 mil más que en 2010. De esta manera, 9% de los trabajadores estaban subocupados, cifra mayor a la de igual trimestre de 2010, de 7.6%

Al cierre de 2011 la población desocupada fue de 2 millones 437 mil personas, es decir, 4.8% de la fuerza laboral del país. (Con información de Antonio Solórzano)

LOS RARÁMURIS NO SON LOS ÚNICOS HAMBRIENTOS

2012-02-12T08:01:00.000-08:00

Guillermo Knochenhauer / El Financiero
Lo que ha venido sucediendo en la Sierra Tarahumara muestra tanto los desequilibrios, iniquidades y exclusiones del desarrollo nacional, como la manera en que el gobierno concibe la situación e interviene en ella.
La suerte de los rarámuris no es, infortunadamente, exclusiva de esa etnia. En México, el hambre cobra más de ocho mil 500 muertes cada año. Mario Luis Fuentes publicó en dos entregas a Excélsior (31 de enero y 7 de febrero) un detallado análisis de la pobreza extrema que padecen dos millones 378 mil 452 personas en los 339 municipios en los que, según el Coneval, más del 50 por ciento de sus pobladores no come lo suficiente por ser tan pobre.
Esos municipios pertenecen a Chiapas, Chihuahua, Durango, Guerrero, Hidalgo, Nayarit, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí y Yucatán. Pero no sólo en esos estados hay hambre. El número de pobres en México aumentó a 52 millones de personas en 2010, de los cuales a 11.7 millones no les alcanza para comer. En Veracruz, por ejemplo, murieron cuatro mil 216 personas por desnutrición en los cinco años que van de 2006 a 2010, según Fuentes.
La crisis que vive la Sierra Tarahumara no es única en el país y debería hacer que se ponga atención en otras regiones que están en condiciones similares, antes de que se agraven debido a la sequía y otras contingencias ambientales.
La difusión por televisión de versiones de que algunos tarahumaras se habrían suicidado ante la imposibilidad de alimentar a sus familias, dio lugar a campañas humanitarias de organizaciones no gubernamentales y a la campaña burocrática de los gobiernos de Felipe Calderón y de Chihuahua.
El coordinador del programa Oportunidades, Salvador Escobedo Zoletto, reveló que a 20 mil rarámuris se les quitaron los apoyos alimenticios, de becas escolares y atención de salud porque no cumplieron con las normas de operación. Heriberto Félix, secretario de Desarrollo Social, consideró "desafortunada" la declaración de Escobedo. Aseguró que la ayuda humanitaria seguirá "hasta que superemos la crisis alimentaria".
Los programas asistenciales son necesarios cuando se ha llegado a situaciones de emergencia, pero son insuficientes porque no van al meollo del asunto, que es la marginación, iniquidad e injusticia en la que viven millones de mexicanos, sobre todo los campesinos, y peor si son indígenas. Nada se hace al respecto, sólo mitigar las emergencias cuando surgen.
El campo produjo alimentos suficientes para cada mexicano hasta hace 40 años. La desigualdad y la pobreza eran reales, pero no habían llegado a significar hambre para muchos mexicanos, como ahora. La crisis del campo no se originó en el campo, ni su solución depende solamente de la población y recursos rurales.
Uno de los factores del estancamiento rural es que la creciente población rural no encontró ocupación productiva en la industria ni en los servicios. Una parte de esa población se asentó en los cinturones de miseria urbanos. Otra emigró a Estados Unidos y otra parte se quedó en el campo, provocando que la dotación agraria original -diez hectáreas de riego o su equivalente de agostadero por jefe de familia- se fuera subdividiendo entre padres a hijos.
Se conformó así una estructura agraria de muy pequeñas superficies y actividades diversas a baja escala. A esa situación debieron adaptarse las instituciones de investigación, de microfinanciamiento y asistencia técnica. Debieron tomar el minifundio como un dato, pero lo han considerado siempre como un problema que, por supuesto, no han de resolver.
La orientación de los subsidios expresa, como en ningún otro factor, el enfoque de la política rural a favor de las grandes superficies. Son recursos que en vez de asignarse a infraestructura y servicios de beneficio general, se entregan mayoritariamente al bolsillo de los productores con grandes extensiones de tierra, con mejores niveles de productividad, con mayor capacidad -administrativa y política- de gestión. Ese tipo de productores concentra el 70 por ciento de los subsidios dirigidos al fomento de la producción y comercialización agropecuarias.
Tal orientación de la política agroalimentaria no es reciente. Lo novedoso es la rapidez con que se recrudecen las desigualdades sociales y regionales, al extremo de provocar miles de muertes por hambre cada año, situación que se agrava por el cambio climático.
El Estado tendría que retomar la representación de la nación al intervenir en el desarrollo rural con políticas orientadas a recuperar la soberanía alimentaria, movilizando para ello todos los recursos disponibles con eficiencia económica, pero también social.

Posdata. El domingo, Canal 11 estrenará a las 22 horas el documental Un hombre en la Plaza Pública, sobre la vida y obra de Miguel Ángel Granados Chapa. Lo dirigió Virgilio Caballero.

UN PRINCIPE DE CHOCOLATE

2012-02-12T07:45:00.000-08:00

RENÉ DELGADO / REFORMA
SOBREAVISO
Dos o tres personajes se están quebrando la cabeza y tronando los dedos en estos días... no es para menos: calculan el costo y el beneficio de ser el candidato presidencial de Elba Esther Gordillo, su príncipe de chocolate.
La oferta para abanderar a Nueva Alianza ha de ser tentadora por el beneficio económico y político supuesto, pero la demanda de la profesora es enorme porque la aparente ruptura de su alianza con el priista Enrique Peña así como la postulación del perredista Andrés López Obrador y de la panista Josefina Vázquez Mota convierten su presencia en la escena en un asunto de sobrevivencia. Y sobra decirlo, cuando de sobrevivir se trata se hace hasta lo inimaginable o lo imposible.
La cosa es que quien, finalmente, se deje tocar por la maestra tendrá un desafío tremendo: garantizarle el registro a su partido y, a la vez, reconocerse como un ariete en contra de quien la maestra considere su adversario y como un escalón de quien ella quiera ver en la residencia de Los Pinos. Luego, ese candidato de relleno nomás tendrá que hundirse con o sin elegancia en el fango de su propio desprestigio aunque, de seguro, con la cartera llena.
¿Quién le aceptará a la Cenicienta al Revés ser el príncipe inhabilitado para ceñirse la corona y abrir el baile con ella?
***
Con cierta precipitación se están haciendo cálculos de cómo quedan los porcentajes de las preferencias electorales ahora que, finalmente, el panismo resolvió su candidatura presidencial e incluso comienzan a elaborarse escenarios sobre los términos de la contienda por la Presidencia de la República.
Se pasa por alto, sin embargo, un detalle: Nueva Alianza aún no postula a su abanderando y, aunque ciertamente éste no tiene posibilidades reales de insertarse en la competencia, su rol consistirá en golpear a quienes de ningún modo la lideresa quiera ver en la Presidencia de la República. Ese golpeador deberá como quiera asegurarle a Nueva Alianza su registro como partido, a partir de una condición: contará con cierto respaldo y apoyo, pero la estructura territorial del sindicato, además de su influencia política en los estados y su poder económico, quedará al servicio de alguien distinto a él, aquel otr@ candidat@ con quien se entienda la maestra.
Y es que el peso y el valor del partido de Elba Esther no se cifran en los votos que puede obtener para sí mismo o a acarrear a otro. No, los sufragios cuentan, pero no mucho. Su peso y valor derivan de los otros factores señalados: el implante nacional de su estructura, la cual no tiene ningún otro partido por sí solo; su influencia política en varios estados con la correspondiente maquinaria de gobierno; así como su fortuna producto de cuotas y prebendas sindicales.
Por eso, aunque en la apariencia da igual quien sea el candidato de Nueva Alianza, no puede perderse de vista a quien finalmente resulte ser su abanderado.
***
Podrán ponerse los ojos de plato, poniendo en duda la existencia de algún personaje decidido a postularse como candidato de Nueva Alianza en esas condiciones. Puede dudarse, pero no mucho: existe y no uno.
Cuentan que, en ocasión anterior, la maestra estuvo a punto de tocar a uno de esos personajes en renta. Éste, sin embargo, exageró su precio: pidió un depósito económico fuerte en una cuenta personal en el extranjero y un bono extra por cada punto en que consiguiera aumentar la votación del partido, además de una serie de posiciones políticas y un cierto margen de maniobra propio. Tal ambición personal y tal falta de docilidad echó por tierra la negociación pero, sin duda, esta vez habrá quien mesure debidamente su paga y acepte ser el candidato de la maestra. Hay personajes a los que les gusta figurar como políticos, aunque no lo sean. Y, desde luego, también hay candidatos pirata.
El punto delicado es que ese figurante y pirata debe contar con cierta presencia y prestigio para ser un candidato funcional a los intereses de la lideresa y, a la vez, debe estar decidido a quedar como un tartufo político, asumiendo como un baño de gloria su desprestigio, eso sí, con la cartera rellena.
En cuestión de días se sabrá el nombre de ese príncipe de chocolate.
***
La otra parte que falta por ver -y ésa todavía dilatará un poco- es con qué otr@ candidat@ de los que verdaderamente compiten reemprenderá negociaciones Elba Esther Gordillo, para trabajar en conjunto, pero ya no en alianza formal. Eso tendrá que darse porque, en la actual condición, la circunstancia de la maestra es de sobrevivencia política... y eso a nadie le gusta.
En efecto, la aparente ruptura de la alianza de Gordillo con Peña le duele al priismo pero, en los hechos, más daña y lastima al magisterio. La maestra se fue de largo en su voracidad pidiendo más de lo que ofrecía y poniendo condiciones de muy difícil cumplimiento, pero ahora la decisión de cortar por lo sano la tiene -¡vaya vuelco!- en un momento de enorme fragilidad política. De prolongarse su debilidad, su reinado y su reino podrían verse en apuros.
(Valga un paréntesis. Si el calderonismo estuviera decidido a fracturar el peso del corporativismo sindical del magisterio en la política educativa, el momento para actuar sería éste, pero -sobra decirlo- al calderonismo siempre le ha interesado más la elección que la educación).
***
En esa circunstancia, lo que le viene a la maestra es una complicada negociación con quien acepte su apoyo sin poder aliarse legalmente.
La experiencia, hasta ahora, coloca a los partidos albiazul y tricolor como las casas donde, cuando toca la maestra, siempre la atienden, cuando no le abren la puerta. Podrá pensarse que eso es imposible porque de la casa tricolor recién salió y en la casa albiazul no se entiende con la nueva ama de llaves, pero la propia maestra y esos dos anfitriones siempre han sido muy, pero muy versátiles. Y, por lo demás, está la casa de la Morena, donde también la maestra tiene allegados que ya, en alguna otra ocasión, han estado dispuestos a servir de enlace con el señor de Tabasco.
Todas esas casas tienen timbre y en todas ellas están urgidos de recibir apoyo. El punto es si tienen bien calculado el costo y beneficio del apoyo de la maestra, y si tienen el talento de abrir la puerta de servicio haciendo creer que es la del frente.
***
Antes de hacer cálculos y escenarios electorales, es menester esperar apenas un poco: aguardar a que el príncipe de chocolate en turno abra pista con la Cenicienta al Revés que, esta vez, tendrá que ejecutar un "break dance" si quiere seguir siendo invitada a los bailes en el palacio.

DINERO Y MORALIDAD

2012-02-12T07:26:00.000-08:00

Paul Krugman / El País
Últimamente, la desigualdad ha vuelto a ser tema de conversación nacional. Ocupa Wall Street dio visibilidad al asunto, mientras que la Oficina de Presupuestos del Congreso proporcionó datos rigurosos sobre el aumento del desfase salarial. Y el mito de una sociedad sin clases ha quedado en evidencia: entre los países ricos, Estados Unidos sobresale como el lugar en el que la condición económica y social tiene más probabilidades de ser heredada.
Así que ya sabíamos lo que iba a pasar a renglón seguido. De repente, los conservadores nos están diciendo que, en realidad, la cuestión no es el dinero; es un problema de moralidad. El estancamiento de los salarios y todo eso es lo de menos, el verdadero problema es el hundimiento de los valores familiares de la clase trabajadora, lo cual por alguna razón es culpa de los liberales.
¿Pero de verdad que todo es una cuestión de moralidad? No, es fundamentalmente una cuestión de dinero.
Para ser justos, el nuevo libro en torno al cual gira el contraataque conservador, Coming Apart: The State of White America, 1960-2010 (Fragmentación: la situación del EE UU blanco, 1960-2010), de Charles Murray, en efecto pone de relieve algunas tendencias sorprendentes. Entre los estadounidenses blancos con un nivel de educación secundaria o más bajo, la tasa de matrimonios y la participación de los hombres en la fuerza laboral han descendido, mientras que los nacimientos fuera del matrimonio han aumentado. Claramente, la sociedad trabajadora blanca ha cambiado en formas que no pintan nada bien.
EE UU es el país donde la condición económica tiene más probabilidades de ser heredada
Pero la primera pregunta que uno debe hacerse es: ¿verdaderamente están las cosas tan mal en lo que a valores se refiere?
Por lo visto, Murray y otros conservadores tienden a dar por sentado que el declive de la familia tradicional tiene repercusiones terribles para la sociedad en su conjunto. Naturalmente, esta es una postura que viene de antiguo. Al leer a Murray, me puse a pensar en una diatriba anterior, el libro de 1996 de Gertrude Himmelfarb, The Demoralization of Society: From Victorian Virtues to Modern Values (La desmoralización de la sociedad: de las virtudes victorianas a los valores modernos), que hablaba más o menos del mismo tema, afirmaba que nuestra sociedad se estaba viniendo abajo y predecía una desintegración aún mayor a medida que proseguía el deterioro de las virtudes victorianas.
Pero lo cierto es que algunos indicadores de la disfunción social han mejorado drásticamente, a pesar de que la familia tradicional sigue perdiendo terreno. Que yo sepa, Murray nunca menciona ni el descenso de los embarazos en adolescentes en todos los grupos raciales desde 1990, ni la disminución en un 60% de los crímenes violentos desde mediados de la década de 1990. ¿Podría ser que las familias tradicionales no sean tan cruciales para la cohesión social como pregonan?
Somos una sociedad en la que los hombres con pocos estudios tienen muy difícil encontrar un empleo con un sueldo decente y seguro médico
Aun así, está claro que algo le está sucediendo a la familia tradicional de clase trabajadora. La pregunta es qué. Y francamente, es sorprendente con qué rapidez y con qué alegría rechazan los conservadores la respuesta aparentemente obvia: una reducción drástica de las oportunidades de empleo al alcance de los hombres con un nivel de estudios bajo.
La mayoría de las cifras que vemos sobre las tendencias salariales en EE UU se centran en las familias más que en los individuos, lo cual tiene sentido para determinados propósitos. Pero si observamos el modesto aumento en los salarios de los escalafones más bajos de la distribución de la renta, hay que fijarse en que este aumento en su totalidad —sí, en su totalidad— proviene de las mujeres, tanto porque hay más mujeres entre los asalariados como porque los sueldos de las mujeres no están tan por debajo de los de los hombres como solían estar.
Sin embargo, para los hombres trabajadores con un bajo nivel de estudios, todo ha sido negativo. El salario base, ajustado a la inflación, de los hombres que tienen terminado el bachiller han caído un 23% desde 1973. Por otro lado, las prestaciones del trabajador han caído en picado. En 1980, el 65% de los trabajadores con el bachillerato recién terminado que trabajaban en el sector privado tenían seguro médico, pero en 2009, el porcentaje había descendido hasta el 29%. De modo que nos hemos convertido en una sociedad en la que los hombres con pocos estudios tienen grandes dificultades para encontrar un empleo con un sueldo decente y buenas prestaciones. Pero, por alguna razón, se supone que tenemos que sorprendernos de que estos hombres tengan menos probabilidades de formar parte de la fuerza laboral o de casarse, y llegar a la conclusión de que ha debido de haber un misterioso cataclismo moral causado por los liberales pijos. Y Murray también nos dice que los matrimonios de la clase trabajadora, si es que se producen, se han vuelto menos felices; por extraño que parezca, los problemas de dinero hacen eso.
Y un pensamiento más: el verdadero ganador en esta controversia es el distinguido sociólogo William Julius Wilson. Allá por 1996, el mismo año en que Himmelfarb se lamentaba del hundimiento de nuestros valores morales, Wilson publicaba When Work Disppears: The New World of the Urban poor (Cuando el trabajo desaparece: el nuevo mundo de los pobres de ciudad), en el que sostenía que gran parte de los alborotos sociales entre los afroamericanos, generalmente atribuidos a un desplome de los valores. En verdad se debían a la falta de trabajos manuales en las zonas urbanas. Si estaba en lo cierto, es de esperar que suceda algo parecido si otro grupo social —por ejemplo, los blancos de clase trabajadora— experimentaran una pérdida de oportunidades económicas comparable. Y así ha sido.
De modo que deberíamos rechazar el intento de alejar la conversación nacional del aumento de la desigualdad y centrarla en los defectos morales de los estadounidenses que se están quedando rezagados. Los valores tradicionales no son tan esenciales como a los conservadores sociales les gustaría hacernos creer y, en cualquier caso, los cambios sociales que se están produciendo en la clase trabajadora de EE UU son en su mayoría la consecuencia, no la causa, del drástico alza de la desigualdad.

LA INDIGNIDAD

2012-02-12T07:20:00.000-08:00

Rolando Cordera Campos / La Jornada
El empleo está en las calles y es cada vez más precario. (En 2011), la economía informal generó cuatro veces más puestos de trabajo que el sector formal, marca que dejó de ser coyuntural para convertirse en tendencia”. Así inicia Roberto González Amador su detallado reporte sobre la información reciente del Inegi sobre el empleo y los salarios.
Estos últimos, nos cuenta, se comportaron así: "35.61 por ciento del total de los trabajadores remunerados tienen un ingreso no mayor a dos salarios mínimos; 25.65 por ciento de la población ocupada percibe de dos a tres salarios mínimos; 18.8 por ciento devenga de tres a cinco salarios mínimos, y otro nueve por ciento cobra por su trabajo más de cinco salarios mínimos, mientras que el restante 10.9 por ciento tiene un ingreso no especificado" (La Jornada, 26/2/12, p. 26).
Nunca había este país tratado tan mal a tantos, podríamos concluir nosotros. Con una fuerza de trabajo grande y todavía en expansión, urbana y en su mayoría joven y joven adulta, México debería crecer y multiplicarse, pero no con cargo al embarazo de las adolescentes, que aumenta con las horas y la mojigatería oficial, sino basado en los ingresos, las capacidades y destrezas de sus trabajadores. Pero no ocurre así, y el gobierno y sus vicepresidencias hacendarias y laborales se aferran a una visión que se ha vuelto ficción distópica.
La reivindicación del trabajo como actividad humana y fuente de derechos fundamentales estuvo en el origen de las transformaciones sociales y políticas que permitieron imaginar que la democracia y el capitalismo podían convivir y hasta reforzarse mutuamente, aunque no sin dificultades. Nosotros nos incorporamos tarde, pero con expectativas de pasos firmes en la justicia social basada en el trabajo como lo consagrara la Constitución de 1917 y que ahora se quiere cambiar, por aquello de la competitividad tan ansiada. Sólo esperemos que no sea al estilo pendenciero y traidor de Rajoy y compañía.
Las cifras y sus tendencias merecen un tratamiento mayor y mejor, pero con sus magnitudes gruesas y las que nos ofreció un día antes el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval), tenemos para trazar un cuadro inicial aproximado de cómo vivimos los mexicanos la globalidad y sus crisis: avasallados por la penuria material, la precariedad laboral y el achatamiento de las expectativas, entramos a la modernidad prometida por los traumáticos cambios de fin de siglo en medio de una inseguridad personal y social que no mengua sino que se vuelve "nacional", según el general secretario. Frente a este paisaje lúgubre, resulta difícil imaginar que la democracia por todos tan querida pueda ofrecer una esperanza creíble de que la economía abierta a la que se le asocia pueda ofrecer los beneficios materiales suficientes para que las mayorías apuesten por su sostenimiento. La siempre azarosa relación entre economía (capitalista) y política (democrática) se vuelve peligrosa.
El mapa de la informalidad puede ser mayor, como lo advirtiera el doctor Ciro Murayama el jueves pasado en El Universal. Según sus estimaciones y las hechas con anterioridad por la investigadora Norma Samaniego con base en la metodología adoptada por la OIT, "el empleo informal alcanzó en 2010 a 26 millones de personas, 59 por ciento de la población ocupada". Una dimensión mayor, pero nada desconocida de la vida en México en tiempos de crisis global ("Informalidad laboral: la dimensión real", El Universal, 9/2/12, A13).
La verdad pura y dura es que, como ha insistido la propia Norma Samaniego, la erupción de 2009 fue como llover sobre mojado. Las tendencias al desempleo y al mal empleo, alojado tanto en la formalidad como en la informalidad, se instalaron en México desde principios del siglo, al calor de la recesión con que la economía estadunidense cerró el milenio. Entonces, nuestra recuperación fue tardía e insuficiente, lo que agudizó esta proclividad al empleo "indigno" que ha querido justificarse como el precio a pagar para ser competitivos.
El hecho de que los salarios manufactureros en China, Brasil o Costa Rica crezcan más que en México debía ser un claro mentís a tanta superchería sobre la competitividad. Pero vaya usted a saber qué le confío el Señor al secretario de Economía en su última conferencia celestial. Para este experto en comunicación divina, no hay hoy otra cosa que el mercado ampliado del Pacífico, que lo tiene viajando como trompo por todas las capitales del mundo asiático.
Sin empleo y salarios no hay mercado interno boyante ni estímulos adecuados a la inversión privada, salvo cuando ésta se dedica a vender afuera. La recuperación estadunidense puede afirmarse, pero será con lentitud y en medio de una incertidumbre galopante. Lo que urge, así, es recuperarnos con base en nuestras propias fuerzas, con inversión pública y cooperación económica y social renovada, poniendo por delante lo que nos es más preciado, que es el trabajo.
Por lo pronto, sin embargo, lo que se ha impuesto es una indignidad laboral que, agresiva, se desparrama y contamina a la economía, las familias, las regiones y las clases sociales, "cómodas" o no. Una humillación que emana del manantial donde supuestamente radica la fuente moderna del respeto que el hombre y la mujer sienten por ellos mismos y los demás.
Mal tratado en sus reflejos vitales y fundamentales, el pueblo mexicano no puede sino repetir y repetirse que tiene hambre de pan y sed de justicia. Como si se tratara del principio de la historia. Y de eso va o debe tratarse nuestra gran decisión de julio, que empieza ahora.

LA PROTECCIÓN OFICIAL DEL MAÍZ FRENTE A LOS TRASGÉNICOS: UNA SIMULACIÓN DE ESTADO

2012-02-12T06:36:00.000-08:00

Lizy Peralta y Catherine Marielle / La Jornada
La discusión internacional sobre el uso de la biotecnología en la agricultura llevó al consenso de que la existencia de riesgo fundado de daño grave o irreversible en el ambiente y la biodiversidad sería suficiente para aplicar medidas eficaces que impidieran dicho riesgo. Este Principio Precautorio, acompañado de un sistema especial de protección que garantice la preservación de los cultivos originarios, debe regir toda actuación del Estado mexicano, firmante del Convenio sobre Diversidad Biológica y del Protocolo de Cartagena.
Considerando estas obligaciones internacionales, el gobierno debió reforzar la moratoria de facto establecida en 1998 tras advertencias científicas y posteriores corroboraciones del flujo génico que imposibilita la coexistencia del maíz transgénico con el maíz nativo o convencional. También debió impedir las importaciones de maíz viable de Estados Unidos, principal productor de maíz transgénico, y vigilar la comercialización de semillas híbridas, por existir lotes contaminados. Sin embargo, tomó la decisión política de aliarse con las trasnacionales agrobiotecnológicas, creando una Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados que los promueve (2005). Eliminó el régimen de protección especial para el maíz (RPEM), única medida legal de resguardo del centro mundial de origen, con una reforma al reglamento de la ley carente de toda validez jurídica (2009). Así puso fin a la moratoria. A la fecha, ha permitido más de 140 siembras experimentales de maíz transgénico y tres en fase piloto (previa a la comercial), incluso teniendo dictámenes de bioseguridad negativos.
Tras la aniquilación del RPEM, el gobierno ha venido aplicando criterios establecidos en la ley para la generalidad de los cultivos, que parten del falso supuesto de la posible coexistencia entre cultivos transgénicos y no transgénicos, ignorando las especificidades bioculturales del maíz. Tal es el caso de las zonas restringidas para transgénicos: 1. Centros de origen y de diversidad genética del maíz (propuestos en 2011 por la Sagarpa y la Semarnat en buena parte del territorio nacional); 2. Zonas núcleo de Áreas Naturales Protegidas (ANP); 3. Zonas libres de transgénicos (quedando la carga de la prueba de la imposible coexistencia en productores orgánicos y pueblos agricultores…).
Estos criterios han servido a las autoridades para ir definiendo, a contrario sensu, las zonas permitidas para las siembras transgénicas en las que no existe, según su lógica: registros de domesticación del maíz, parientes silvestres, razas o variedades, zonas núcleo de ANP, ni producción orgánica o tradicional susceptibles de ser zonas libres de transgénicos. Una franca contradicción con la ciencia formal.
Dado que una vez liberados al ambiente los genes de maíces transgénicos no pueden contenerse en los sitios iniciales de siembra, pues no existen barreras capaces de impedir el flujo génico ni la distribución de maíces contaminados en zonas restringidas, resulta evidente que esta política contribuye a una progresiva e irreversible contaminación de todo el país, conduciendo a una simulación de protección oficial del maíz.
Siendo el maíz sustento de vida de los pueblos campesinos e indígenas y el alimento básico de los mexicanos, los reclamos no han cesado. Frente a esta problemática de interés común, quienes hemos ejercido algunos derechos fundamentales para significar la vida democrática, sabemos que el acceso a la información es limitado o nulo, por el secreto comercial del que gozan las empresas, la no obligatoriedad del etiquetado en los productos que contienen OGM, el carácter confidencial de la información…
Las vías oficiales de participación y consulta pública son simuladas: el Consejo Consultivo Científico de la Cibiogem, de consulta obligatoria, es ignorado, ya no digamos el Consejo Consultivo Mixto; mientras, al margen de toda transparencia, Semarnat, Sagarpa y Salud integran sus propios Consejos Técnicos Consultivos para resolver los permisos; la consulta pública a las solicitudes de siembra no es vinculante, además el Estado ignora sus obligaciones internacionales sobre consulta a pueblos indígenas.
En las acciones legales de protección y defensa de derechos individuales, colectivos y de los pueblos, la justicia es sistemáticamente negada sea por falta de interés jurídico, porque el acto impugnado aún no causa daño o por declararse incompetente la autoridad encargada de velar por la protección ambiental para conocer del peligro inminente a la integridad del maíz y sus parientes silvestres planteado en una amplia denuncia popular colectiva.
Según un científico promotor de la ley Monsanto, la sociedad debe crear una cultura de la bioseguridad para usar los transgénicos, mientras las empresas, el Estado mexicano y los científicos a su servicio evaden cualquier responsabilidad social, económica, civil, penal, ambiental… Sabiendo de dónde venimos y lo que comemos, la única cultura a defender es la del maíz. Al Estado mexicano le toca cumplir con sus obligaciones, en irrestricto respeto a los derechos de los pueblos de México, prohibiendo el maíz transgénico en todo el territorio nacional, donde existen incontables registros y procesos de diversificación continua de esta sagrada semilla.

LOS DESAPARECIDOS

2012-02-12T06:31:00.000-08:00

La liberalización del comercio ha dejado de estar en las agendas internacionales para salir de la crisis
Joaquín Estefanía / El País
¿Qué fue de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y la Ronda del Desarrollo (Doha)? En Bretton Woods se crearon los organismos multilaterales (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial...) que servirían para la gobernanza de un planeta todavía sobrecogido por dos guerras mundiales, excepto la relativa al comercio, que se quedó en una institución intermedia —el Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT)— con sede en Ginebra.
Solo medio siglo después, en 1995, apareció la OMC, con el objeto de eliminar las impurezas y deficiencias anteriores en campos como la agricultura, los servicios o las patentes. La OMC respondía al principio de la época de que cualquier obstáculo al libre comercio era una abominación y tenía un sistema de funcionamiento novedoso: su resolución de conflictos era obligatoria y vinculante, y a los Estados miembros no les quedaba más remedio que someterse a las reglas del organismo.
Cuando estalla la Gran Recesión del verano de 2007, el grupo de los 20 países más ricos del mundo (G-20) sustituye de hecho a las otras formaciones G (G-5, G-7, G-14) como el foro de discusión económica mundial. En los comunicados de las seis cumbres del G-20 (Washington, Londres, Pittsburgh, Toronto, Seúl y Cannes) siempre aparece una mención —cada vez más minúscula— a la liberalización del comercio mundial, como una de las fórmulas fetiche para salir de la crisis.
A continuación, la OMC y sus negociaciones se sumergen, y no se vuelve a saber nada de ellas hasta la siguiente cumbre. El próximo mes de junio, en Los Cabos (México), se celebrará el siguiente G-20, bajo la presidencia del país anfitrión. Será la última cita internacional del mandatario mexicano Felipe Calderón, pues unos días después habrá elecciones presidenciales en su país.
En las prioridades establecidas por México para esa reunión (figuran en la página web g20mexico.org) —recuperar la estabilidad económica y el crecimiento (en ese orden), fortalecer las instituciones financieras internacionales, mejorar los sistemas financieros con medidas para ampliar la inclusión y educación financieras, mitigar la volatilidad de los precios de los alimentos e impulsar una estrategia de crecimiento verde— no hay ni una mención explícita al comercio mundial. Se podría argumentar que todas y cada una de las prioridades tienen que ver con él, pero hasta ahora merecía al menos una mención retórica específica.
Hoy día, cuando se mantienen tantas incógnitas sobre la economía mundial (básicamente instaladas geográficamente en Europa), que pueden variar las agendas de una reunión que se celebrará a más de tres meses vista, las expectativas para el G-20 se concentran en lograr mayor capacidad de tiro del FMI (más recursos, aunque no se sabe bajo qué modalidad) y evitar una guerra de divisas, logrando que China flexibilice su tipo de cambio. Pero el comercio y su organización, la OMC, siguen en la clandestinidad.

PODRIDOS EN DINERO

2012-02-12T06:28:00.000-08:00

LUÍS BASSETS / EL PAÍS
El principio que atribuye a cada ciudadano un voto se ha ido con el agua de la bañera, y lo que queda, a la vista de todos, es el viejo y malhumorado Tío Gilito, sentado encima de su bolsa inmensa de dinero. Esa es de momento la estampa de las primarias republicanas de las que saldrá el candidato que desafíe a Barack Obama en la elección presidencial. Una carrera o puja entre millonarios, en vez de un ejercicio de deliberación y de democracia. Desde Europa nos entusiasman las primarias, los debates televisivos, los caucus e incluso la propaganda adversa, pero la sustancia de estas elecciones la proporcionan las montañas inmensas de dinero que están inyectando a su capricho los multimillonarios partidarios de cada candidato, doce en concreto, gracias a una sentencia del Tribunal Supremo de 2010 que autoriza en nombre de la libertad de expresión las donaciones sin límite para realizar campañas negativas.
Los jueces han reconocido así los derechos del dinero por encima de los derechos de los ciudadanos, algo que han aprovechado esos grandes electores que votan con su chequera y compiten entre sí en los apoyos a los distintos candidatos republicanos. La cerrada lucha entre tres candidatos, Mitt Romney, Rick Santorum y Newt Gingrich, que amenaza con durar más de lo conveniente antes de decantarse en favor de uno de ellos, se debe precisamente a la cantidad de recursos invertidos por estos acaudalados padrinos que les protegen. Para empeorar las cosas, las inversiones en anuncios televisivos autorizadas por los tribunales no ensalzan las virtudes de cada candidato, sino los defectos de los rivales. La sentencia que avaló estas prácticas conduce, para colmo, a un permanente ejercicio de hipocresía: las organizaciones que recogen estas inversiones no pueden tener una relación abierta con la campaña del candidato, algo que no les impide a cada uno de ellos asistir personalmente a las reuniones para animar la recaudación de fondos, aunque con el cuidado de abandonar la sala cuando se discute sobre los contenidos de los anuncios.
Barack Obama ha criticado duramente estas prácticas, pero no ha tenido más remedio que aceptarlas y destacar a varios colaboradores suyos para que trabajen en una de estas organizaciones. Sabe que los republicanos están preparando una megacampaña para bombardearle con publicidad negativa en cuanto se sepa quién es el candidato republicano. De momento, se maneja la cifra de 100 millones de dólares ya apalabrados entre los Tíos Gilitos conservadores, pero algunos especialistas creen que la cifra podrá llegar hasta los 500. Entre ellos están los multimillonarios de Wall Street contrarios a las regulaciones exigidas por la crisis: consideran que todavía no han ganado la guerra entre el mundo de las finanzas y el de la política y que la relección de Obama es la última batalla que les queda por librar.

INEGI: 14 MILLONES DE INFORMALES EN EL PAÍS EN 2011

2012-02-10T10:11:00.000-08:00

El INEGI revela que al cierre del año pasado, un millón de 648 mil 930 personas más se sumaron a las filas del empleo informal

CRECE DESEMPLEO. En el cuarto trimestre de 2011 la población desocupada se situó en 2 millones 437 mil personas. (Foto: Archivo/EL UNIVERSAL. )

Ixel González | El Universal

Al cierre de 2011, un millón de 648 mil 930 personas más se sumaron a la informalidad y precariedad en el país tras tres años de elevadas tasas de desempleo.

El INEGI informó que al cuarto trimestre del año pasado, un total de 14 millones de personas, que representan al 29.2% de la población ocupada, tasa que superó a la de 27% de igual trimestre de 2010, se encuentran en esta circunstancia.

Las condiciones precarias se extendieron a más de dos millón 500 mil trabajadores que no tuvieron acceso a instituciones de salud, sumando un total de 30 millones de personas trabajadoras en el país que viven en esta condición.

En el cuarto trimestre de 2011 la población desocupada se situó en 2 millones 437 mil personas y la tasa de desocupación correspondiente fue de 4.8% de la PEA; la subocupación también creció respecto a 2010.

La población subocupada alcanzó 4.3 millones de personas en el cuarto trimestre de 2011, es decir 835 mil más que en 2010, para una tasa de 9% respecto a la población ocupada, proporción mayor a la de igual trimestre de 2010, de 7.6%

En el cuarto trimestre del año pasado, un total de 47.8 millones de personas se encontraban ocupadas, 2.5 millones de personas más que en el trimestre comparable de 2010; varias de las que probablemente laboran en la informalidad.

IMPULSADA POR LOS PRECIOS DE ALIMENTOS, LA INFLACIÓN ANUAL FUE DE 4.05% EN ENERO

2012-02-10T09:58:00.000-08:00

El índice de la canasta básica de consumo tuvo un aumento de 6.03%, según el Inegi
El crecimiento de ese índice resultó de 0.71% ese mes, 44.9% más que en igual lapso de 2011
Juan Antonio Zúñiga / Periódico La Jornada
Con mayor impacto en los gastos relacionados con la alimentación, la inflación mensual de enero fue de 0.71 por ciento, tasa 44.9 por ciento superior a la observada en el primer mes de 2011, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En este nivel, el crecimiento anual de los precios al consumidor ascendió a 4.05 por ciento, en tanto que el índice de la canasta básica de consumo marcó una elevación anual de 6.03 por ciento, puntualizó el organismo.
En comparación con el punto en el que se encontraban en enero del año pasado, tres de los ocho renglones en que se clasifican los productos y servicios por objeto tuvieron incrementos superiores a la inflación anual: alimentos, bebidas y tabaco, con un alza de 7.25 por ciento; transporte, con un encarecimiento de 4.84, y otros servicios, con una elevación de 4.43 por ciento en un año.
El rubro de menor alza anual fue el de la vivienda y sus servicios, como agua, teléfono, luz y gas, cuyo índice marcó un incremento de 1.87 por ciento entre enero del año pasado y el mismo mes de 2012. Le siguieron salud y cuidado personal con un aumento anual de 2.25 por ciento; la educación y el esparcimiento con 3.24, y los muebles, aparatos y accesorios con una elevación de 3.50 por ciento.
Los productos con mayores incrementos mensuales en su precio durante el primer mes de 2012 fueron: tomate verde, con un aumento de 58.34 por ciento; frijol, 6.16; huevo, 4.42; pollo, 4.33; carne de cerdo, 3.21, y gasolina Magna, con un aumento mensual de 0.80 por ciento en su precio.
Esas alzas fueron contrarrestadas con disminuciones de 11.29 por ciento en el precio del transporte aéreo; de 5.88 en los servicios turísticos en paquete; de 3.27 por ciento en los trámites vehiculares; 1.46 por ciento en el servicio telefónico local fijo, y de 5.12 por ciento en la ropa de abrigo. Además se abarataron los siguientes productos del campo: la papaya bajó 12.66 por ciento su precio, el limón 8.20, la papa y otros tubérculos 2.45, y el azúcar 1.99 por ciento.
Las ciudades que en mayor medida resintieron aumentos en los precios al consumidor fueron Iguala, en Guerrero, con una alza de 1.90 por ciento en la inflación local; Tulancingo, Hidalgo, donde los precios crecieron 1.67 por ciento en promedio, y Chetumal, Quintana Roo, en la que la carestía mensual fue de 1.13 por ciento.
Por el contrario, entre los centros urbanos de menor inflación durante enero figuraron el puerto de La Paz, en Baja California Sur, con una elevación de 0.25 por ciento; Ciudad Jiménez, Chihuahua, con 0.26 y Mexicali, Baja California, con 0.31 por ciento de crecimiento mensual de precios.

FC: DESASTRE NACIONAL

2012-02-10T08:20:00.000-08:00

México SA
"Presidente" ¿de qué?
Felicidad por migajas
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
Muy contento estaba el inquilino de Los Pinos presume que te presume que en el primer mes de 2012 "se crearon casi 51 mil empleos formales, ya descontadas las bajas y las liquidaciones", cuando alguien de su séquito le dijo: “pero Jelipe, más seriedad, que tan sólo en diciembre de 2011 se cancelaron alrededor de 225 mil plazas, también del sector formal de la economía, es decir, 4.4 veces más de las que ahora cacareas como gran hazaña para enero del año nuevo”. Pero, como siempre, el susodicho no escuchó nada ni atendió a nadie, y siguió con su cuento de que "México sigue generando más oportunidades de estudio y de trabajo para sus jóvenes" (por cierto, de acuerdo con las cifras oficiales, alrededor de 48 por ciento de los desocupados son jóvenes).
Así es, a pesar de la cruda realidad nacional, el tal Jelipe mantiene el insostenible discurso del "éxito laboral" durante su estadía en la residencia oficial (lamentablemente, la zarzuela gubernamental perdió dos de sus tres tristes locutores de las "cifras históricas" en este renglón: Javier Lozano, que aplaude a quien sea con tal de que le garantice hueso e impunidad en el Senado, y Ernesto Cordero, quien anda muy atareado recogiendo las no pocas piezas dentales que le tumbaron el pasado domingo) y se aferra a las migajas de empleo formal que de vez en vez se genera en lo que queda de economía formal.
Alrededor de 51 mil plazas laborales provocan el autoelogio del inquilino de Los Pinos, a quien se le "olvidó" precisar que de ese total poco más de 60 por ciento fueron chambas eventuales, es decir seis de cada 10 de los agraciados que lograron colarse al mercado formal lo hicieron de forma temporal, sólo para regresar a la desocupación abierta en breve plazo. El susodicho se emociona por el resultado oficial de enero de 2012, pero dejó a un lado el registro –también oficial– de que un mes antes alrededor de 225 mil mexicanos fueron expulsados de sus plazas laborales (permanentes la mitad de ellas) y obligadamente incorporados al ejército de reserva.
Nada detuvo el triunfalismo del tal Jelipe: "si contamos los últimos 12 meses, y ya descontando la baja de contratos laborales que se registra siempre en diciembre, es una baja cíclica, se han generado en los últimos 12 meses más de 625 mil nuevos empleos formales" (eventuales 25 por ciento de ellos). Feliz estaba el inquilino de Los Pinos, pero el insistente integrante de su séquito le recordó: "oye, pero tú no llegaste a la residencia oficial hace 12 meses, sino 62, y el balance completito es desastroso, por decirlo suave, pues en esos cinco años más dos meses sólo se han generado 939 mil 560 empleos permanentes y 417 mil 62 empleos eventuales, o lo que es lo mismo un millón 356 mil 622 plazas, contra una demanda real cercana a 5.2 millones en el mismo lapso, lo que quiere decir que durante ese periodo apenas un mexicano de cada cuatro logró colarse al mercado laboral formal, independientemente de la creciente precariedad de las plazas".
Lo anterior, sin considerar a 6.2 millones de mexicanos (denominados "disponibles") que de tanto buscar empleo y no encontrarlo, los han dado de baja en la estadística oficial de la desocupación abierta. Pero el tal Jelipe se mantuvo sordo ante los cuestionamientos, y habló y habló de la maravilla que significa la generación de 51 mil plazas formales (eventuales 60 por ciento de ellas) ante un universo de 2.7 millones de desempleados y 6.2 millones "disponibles". Entonces, le encantan las migajas, porque no tiene más que migajas que presumir.
Y sobre la precariedad del empleo en el país, el Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, realiza el siguiente tétrico paseo: la población económicamente activa del país se aproxima a 50 millones de personas. De éstas, oficialmente sólo 2.7 millones está desocupada. Sin embargo, más de 4 millones de mexicanos no reciben ingresos; más de 6 millones está "disponible" para laborar, pero ya no existe otro rincón dónde buscar chamba, pero no son incluidos en la estadística de desocupación; cerca de 14 millones sobreviven en la informalidad; 30 millones de trabajadores no tienen acceso a la salud; más de 6 millones obtienen un salario mínimo, cuando mucho; más de 10.6 millones ganan entre uno y dos salarios mínimos, y casi 10 millones entre dos y tres minisalarios, de tal suerte que en la precariedad laboral sobrevive 63 por ciento de la población ocupada, lo que ni de lejos sustenta el discurso oficial. Y para redondear, México es catalogado entre los 20 países con peor distribución del ingreso.
Como lo apunta el CIEN, "el empleo siempre se ha encontrado en el discurso de la clase política gobernante, pero no en los resultados que año con año se han alcanzado en el país. En este sentido, la degradación del nivel de vida de los mexicanos es entendible: escaso empleo formal, salarios utilizados para controlar la inflación, contracción y escasa eficiencia del gasto social, inversión pública improductiva y fuertes trabas fiscales para que las empresas puedan crecer y generar más empleo. Este contexto refleja la ausencia de una política que solucione el problema de la pobreza. Su dimensión pone en evidencia la gravedad del rezago en el bienestar de los mexicanos. Contar con un empleo que genere los ingresos suficientes para tener capacidad de aumentar los niveles de consumo (alimento, vivienda, educación, salud, vestimenta, etcétera) es una necesidad impostergable para elevar el bienestar de la población".
El aumento de la población en situación de pobreza por ingresos es clara: entre diciembre de 2006 e igual mes de 2010 el número de mexicanos en esa situación se incrementó en 12 millones. De ese tamaño es el problema y los resultados del "presidente del empleo", pero el tal Jelipe es feliz porque en enero del presente año se registraron 51 mil plazas formales, de las que 60 por ciento fueron eventuales.
Las rebanadas del pastel
El Consejo General del IFE acordó "blindar" el proceso electoral de 2012, para que el crimen organizado no meta las manos –sobre todo las chequeras– en la selección de candidatos ni en el desarrollo de las campañas políticas, según dice. Qué bueno, pero ¿cuándo lo "blindará" del crimen institucionalizado? Debió aprovechar la ocasión… Mañana vence el plazo, y, con la decidida ayuda del gobierno calderonista, Mexicana de Aviación se mantiene anclada al suelo y sus 8 mil 500 trabajadores sin empleo.

AGRONEGOCIOS Y BIOTECNOLOGÍA AMENAZAN LA NATURALEZA Y EL CAMPESINADO / III

2012-02-10T08:14:00.000-08:00

Economía Moral

La agricultura industrial no es sustentable y genera graves daños

Julio Boltvinik

Asociado a la doble ruptura del reciclaje de nutrientes, generada por el alejamiento de los seres humanos y de los animales de crianza de la tierra de cultivo, que describí en las entregas del 27/01 y 03/02, se dio un cambio radical de modelo agropecuario cuyos efectos ambientales y en los seres humanos examino hoy. Miguel Altieri (MA) señala que, hasta mediados del siglo pasado:

Los rendimientos agrícolas dependían básicamente de recursos internos, del reciclaje de materia orgánica, de mecanismos de control biológico naturales, y de los patrones pluviales. La producción se protegía de las plagas y el mal clima sembrando varios cultivos o variedades en cada parcela. Se fijaba nitrógeno al suelo rotando los cultivos principales con leguminosas. Esto también suprimía insectos, malas hierbas y plagas al romper su ciclo de vida. La liga con la ecología en este tipo de sistema agrícola era muy fuerte y los signos de degradación ambiental eran pocas veces evidentes. La importancia de la diversidad biológica en el mantenimiento de dichos sistemas no puede ser exagerada. La diversidad de cultivos sobre el suelo y la diversidad de vida en el subsuelo proveía protección contra inconstancias del clima, altibajos del mercado, plagas y pestes 1
Pero con la modernización de la agricultura, continúa MA, su liga con la ecología se rompió: los principios ecológicos fueron ignorados. La agricultura moderna vive una crisis ambiental. Intensiva en tecnología y capital, ha sido muy productiva y ha proveído alimentos baratos, pero conlleva problemas económicos, ambientales y sociales. El imperativo biológico de la diversidad ha desaparecido debido al uso de pesticidas y fertilizantes sintéticos. Los monocultivos que caracterizan tal modernidad son agro-ecosistemas muy vulnerables, dependientes de dosis altas de agroquímicos. Los monocultivos (en los que año con año se siembran el mismo cultivo: maíz, trigo o arroz, con una variedad única) han aumentado dramáticamente, impulsados por la mecanización, las variedades mejoradas, el desarrollo de agroquímicos, el aumento en la concentración de la tierra (véase en la gráfica datos recientes de Brasil) y, en Estados Unidos, por estímulos de la política gubernamental.
Su impacto ambiental se está manifestando en lo que MA llama enfermedades ecológicas y que clasifica en dos tipos de problemas: 1) Los asociados con los recursos básicos: erosión, pérdida de productividad y agotamiento de las reservas de nutrientes, salinización y alcalinización del suelo; y contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. 2) Problemas relacionados con los cultivos y los animales: pérdida de recursos genéticos de cultivos, plantas silvestres y animales; eliminación de enemigos naturales de las pestes, resurgimiento de éstas y resistencia a los pesticidas, contaminación química y destrucción de los mecanismos naturales de control. Cada una de estas enfermedades ecológicas no debe verse como un problema independiente, sino como lo que son: síntomas de un sistema que está mal diseñado y que funciona mal, al grado que en algunos casos la energía usada es mayor que la cosechada, concluye MA.
Las pérdidas por pestes son muy altas (de 20 a 30 por ciento en la mayoría de los cultivos) a pesar de volúmenes crecientes de pesticidas; algunos de ellos, que son particularmente tóxicos y están asociados con el cáncer (como los usados en fresas y uvas), expresan la crisis ambiental de este modelo de agricultura. MA dice que los fertilizantes químicos son contaminantes por su aplicación excesiva y por el hecho que las plantas los utilizan ineficientemente. Por tanto, una porción significativa no es absorbida por las plantas y termina en las aguas superficiales o subterráneas. La contaminación de los acuíferos con nitratos se está generalizando. Según MA el 24 por ciento de los pozos de agua potable en Estados Unidos contienen niveles de nitratos peligrosos para la salud humana; y se ha encontrado que producen niveles bajos de oxígeno en la sangre de menores y cáncer en el sistema digestivo de adultos. Por otra parte, generan crecimiento explosivo de algas en las aguas superficiales (ríos, lagos, bahías) que termina destruyendo toda vida acuática. Así concluye MA su exposición de lo que llama la primera ola de problemas ambientales (antes de la biotecnología):
La primera ola de problemas ambientales está profundamente enraizada en el sistema socioeconómico prevaleciente que promueve los monocultivos y el uso de tecnologías intensivas en insumos, así como prácticas agrícolas que llevan a la degradación de los recursos naturales. Tal degradación es no sólo un proceso ecológico sino también un proceso social y político-económico. La atención de los asuntos sociales, culturales, políticos y económicos que explican la crisis resulta crucial, particularmente ahora que la agenda del desarrollo rural está dominada por los agronegocios que prosperan a expensas de los intereses de trabajadores agrícolas, granjas familiares pequeñas, comunidades rurales, la población en general, la vida silvestre y el medio ambiente (p.83).
MA examina la segunda ola de problemas ambientales asociada con la revolución biotecnológica. Aunque los defensores de los cultivos transgénicos sostienen que la biotecnología será beneficiosa para el medio ambiente pues utiliza los mismos métodos que la naturaleza, MA señala que si bien ciertas formas de biotecnología contienen la promesa de una agricultura mejorada, estando bajo el control de las corporaciones multinacionales lo más probable es que los resultados sean ambientalmente dañinos y que conduzcan a una mayor industrialización de la agricultura. Hasta ahora (año 2000), continúa, la investigación de campo y la teoría ecológica indican que los mayores riesgos ambientales asociados con los cultivos transgénicos son: 1) Las corporaciones están creando las condiciones para la uniformidad genética rural planetaria. La historia muestra que una agricultura así sería muy vulnerable a elementos patógenos y a pestes de insectos. 2) La diversidad genética de los cultivos estaría amenazada al extinguirse las viejas variedades. 3) Se abren la posibilidad de que ocurran transferencias involuntarias de los genes adicionados, con efectos ecológicos impredecibles. 4) La mayor parte de las pestes de insectos desarrollarán resistencia a las toxinas adicionadas (Bt). 5) El uso masivo de Bt puede desatar interacciones negativas que afecten los procesos ecológicos y a organismos para los cuales la Bt no estaba destinada. 6) El polen de los cultivos que contienen Bt puede depositarse en plantas silvestres y eliminar poblaciones de insectos herbívoros, como se ha observado en el caso de las mariposas Monarca. 7) Las toxinas Bt pueden incorporarse en el suelo, afectando los organismos que viven en él y el reciclaje de nutrientes. 8) En las plantas que contienen material genético de virus se abre la posibilidad de generar nuevas variedades de virus al combinarse los que suelen afectar a las plantas con los añadidos genéticamente. 9) La posible transferencia, vía el polen, de genes derivados de virus añadidos a cultivos, lo que puede llevar a la creación de nuevos virus.
1 Ecological Impacts of Industrial Agriculture and the Possibilities for Truly Sustainable Farming, en F. Magdoff, J. B. Foster y F. H. Buttel, Hungry for Profit. The Agribusiness Threat to Farmers, Food, and the Environment, Monthly Review Press, Nueva York, 2000, pp. 77-78. En lo que sigue, sigo citando este trabajo.

EUROPA EN VÍAS DEL SUBDESARROLLO

2012-02-10T07:57:00.000-08:00

Francisco Súarez Davila / El Universal
México tuvo dos crisis: una de deuda soberana en 1983 y otra bancaria en 1995. Europa sufre “las dos en una” en 2012. Entonces trataron con desdén y severidad nuestro “irresponsable subdesarrollo”. Sin embargo, México actuó con decisión. De la Madrid, en 1983, redujo el déficit fiscal en 10% del PIB, que los europeos ni siquiera sueñan alcanzar. Zedillo, un fuerte ajuste recesivo en 1995 (-6%); luego, rápida recuperación en 1996 (+5%). Rescate bancario eficaz, sustituyendo cartera bancaria mala por pagarés Fobaproa públicos y capitalizando bancos.
Con arrogancia, Europa comete los mismos errores y no ha querido aprender de otras experiencias. Su irresponsabilidad ha sido mayor, algunos países falsearon cifras. Sus indecisiones, incompetencia, falta de liderazgo, hacen que el problema sea ahora más grave y arrastran al resto del mundo.
El problema inicial de Grecia es como si hubiéramos tenido un problema de deuda en Tlaxcala. Un rescate rápido y decisivo habría tenido costo menor y evitado el agravamiento paulatino del problema. El virus contaminó a Portugal e Irlanda, luego España y, finalmente, Italia. Todos entraron en círculos viciosos de malas políticas: severos ajustes fiscales, recortando gasto agravaron la recesión, cayeron más los ingresos, aumentó el déficit. Las calificadoras bajaron la calificación, aumentaron el costo de la deuda. Los bonos chatarrizados de Portugal pagan intereses de 17%, haciendo exponencial e inmanejable su deuda. Hubo apoyos insuficientes del FMI e instituciones europeas.
Grecia fue escenario de una tragicomedia, que concluyó con la renuncia de Papandreou; Italia, una opera buffa con la caída del cavaliere Berlusconi. En España pierde Rodríguez Zapatero ante Rajoy, que bailando una muiñeira gallega no sale del laberinto. En otra “comedia de enredos” digna de Molière, un presidente francés, Sarkozy, pide apoyo de campaña a una canciller alemana para rescatar su reelección. La Conferencia Cumbre del G-20 de Cannes fue un fracaso, con cada grupo “jalando para su molino”. Clara falta de liderazgo.
Finalmente, hay algunos avances con buenas designaciones: los dos Marios: Mario Draghi implementó una línea de apoyo de mediano plazo por 500 mil millones de euros para apoyar a los bancos, con lo cual se evita la sequía de crédito que se estaba dando, ante la torpeza de obligarlos a recapitalizarse en recesión. El otro tecnócrata, Mario Monti, primer ministro de Italia, ha rescatado con autoridad el prestigio de su país.
En la reunión Cumbre Europea del 30 de enero, Merkel al fin se sale con la suya de establecer las bases de un tratado fiscal, su principal obsesión. Se acordó introducir en las constituciones “la regla de oro fiscal”, según la cual nadie puede tener un déficit fiscal de más de 0.5%, casualmente la cifra mexicana. Esto se ha llamado “el asesinato de Keynes”. Adicionalmente, se introducirá un mecanismo de estabilidad, un año antes de lo planeado, de alrededor de 500 mil millones de euros. Al final comenzó a preocuparles el tema del crecimiento y el desempleo, particularmente de los jóvenes, pero sólo se le dio atención retórica. Esto en medio de varias huelgas generales.
Sin embargo, casi siempre se actúa en el borde del precipicio, “demasiado poco, demasiado tarde”. Es la política “de salir del paso”. Así Europa camina hacia una década perdida y ya está en recesión. Carece de medidas de fondo, diferenciadas entre países. “Con el mismo rasero (de política alemana) van al matadero”. Alemania como motor europeo debería expandir e importar. Se necesita un prestamista decidido de última instancia; un mecanismo para sustituir deuda emproblemada por eurobonos; financiamiento para invertir. Cuando se anuncian apoyos masivos que inspiran confianza, acaban por no necesitarse (Clinton 1995). Grecia ilustra el drama. La Unión Europea le quiere “intervenir” su caja. Como no puede devaluar, se busca reducir salarios reales para recuperar su competitividad, al borde de la explosión social. En dos años su PIB cae en 10%, tiene desempleo de 20% y de jóvenes de 50% (como España). ¡Crónica de una muerte anunciada! (¿Default y salida del euro?). Bernanke sí estudio bien la Gran Depresión; las medidas de estímulo de la Reserva Federal y las preconizadas por Obama comienzan a generar una recuperación. Desafortunadamente, la suerte de Europa determina el de la economía mundial. El escenario para el G-20 en México se ve complicado. Irónicamente, los países emergentes, ahora prósperos y en ascenso, podrían dar algunos consejos útiles a los europeos que están en vías del subdesarrollo.

LIDERAZGOS JUVENILES Y GLOBALES

2012-02-10T07:38:00.000-08:00

José Fernández Santillán / El Universal
Uno de los hechos más sorprendentes y, al mismo tiempo, alentadores de nuestro tiempo ha sido el surgimiento de protestas sociales a nivel internacional.
En efecto, de repente las manifestaciones, encabezadas fundamentalmente por jóvenes, se esparcieron como reguero de pólvora por todo el mundo. En algunas de ellas, pero no en todas, surgieron liderazgos de nuevo tipo no vinculados directamente a partidos u organizaciones preestablecidas. Y, aunque son muestra de inconformidad respecto de la política local, por su fuerza y novedad han ascendido al plano global.
Sin duda, un emblema de esta oleada antisistémica es Mohamed Bouazizi, de 26 años, llamado “el padre de la revolución tunecina”. El cerillo con el que Mohamed se prendió fuego en la ciudad de Sidi Bouzid el 17 de diciembre de 2010 (murió el 4 de enero de 2012), en protesta por los maltratos recibidos a manos de la policía local, encendió el norte de África y al Medio Oriente.
Allí mismo, en Túnez, al calor de la lucha, emergió la figura de la bloguera Lina Ben Mehnni, de 27 años, quien usó las redes sociales para dar a conocer la brutalidad de las fuerzas del orden tratando de contener la indignación. Lina viajó a otras ciudades del país para dar testimonio gráfico de lo que estaba sucediendo. De esta manera animó la protesta y, al mismo tiempo, denunció ante la opinión pública internacional la situación prevaleciente. La gente se atrevió a salir de sus casas para engrosar las manifestaciones hasta que el tirano Ben Ali tuvo que renunciar.
Wael Ghonim, de 31 años, es una de las figuras representativas —junto con Gigi Ibrahim— de la rebelión en Egipto. Al momento de estallar la protesta era director de mercadotecnia de Google en el norte de África y en el Medio Oriente. Wael fue uno de los convocantes de la manifestación del 25 de enero de 2011 en la Plaza Tahrir; fue encarcelado y gracias a la presión de los organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos fue dejado en libertad para inmediatamente regresar a la lucha hasta que Mubarak abandonó el cargo.
Otro emblema de las protestas juveniles de nuestra época es Camilla Vallejo, de 23 años, líder del movimiento chileno en pro de una educación pública, gratuita y de calidad. Al respecto, debemos decir que el neoliberalismo se ensañó en ese país en la época de Pinochet. Entre las cosas que se han venido arrastrando desde entonces destaca que Chile es el país de la OCDE en el que es más cara la educación. En agosto del año pasado los estudiantes chilenos lograron convocar a un millón de personas en el Parque O’Higgins de Santiago. Luego la protesta menguó, pero dejó constancia del malestar social y lo cuestionable de las políticas monetaristas.
Cómo no recordar, de otra parte, a Mark Duggan, de 29 años, quien murió el 4 de agosto de 2011 baleado por la policía en Tottenham, al noreste de Londres. Su deceso desencadenó la ira juvenil en muchas ciudades inglesas. Los reportes periodísticos señalan que los participantes en estos hechos fueron, sobre todo, jóvenes que no encuentran un lugar en la sociedad, personas sin futuro y mucho menos esperanzas de ascenso social. Mucha gente le advirtió al primer ministro conservador David Cameron el riesgo de poner en acto medidas restrictivas al gasto social; la muerte de Duggan fue el “punto clave” para que se diera la explosión de descontento.
Desde este mirador global lo importante es alzar la mirada y ver que hoy más que nunca nos estamos moviendo en una sociedad global a cuyas puertas están tocando jóvenes que no encuentran espacios políticos y económicos en los cuales participar.
Se trata de un llamado de atención a los poderes nacionales e internacionales empeñados en mantener un statu quo que ya no funciona, si es que alguna vez lo hizo.

AGONÍA GRIEGA

2012-02-10T07:36:00.000-08:00

Las nuevas medidas de austeridad son otra huida hacia adelante que agrava la recesión
Los tres partidos griegos que apoyan al Gobierno de coalición de Lukas Papademos aprobaron tras días de agonía un nuevo paquete de sacrificios. Han abierto así la vía tanto para que Bruselas libere un nuevo rescate por valor de 130.000 millones de euros, como para que se pueda avanzar hacia una quita ordenada de la deuda griega. El resto de Europa y el mundo respiraron. Pero es evidente que Grecia no podrá cumplir, porque a estas alturas el problema griego es de crecimiento. Las durísimas medidas de austeridad están agravando la recesión en el país, con la consecuente pérdida de ingresos fiscales en una sociedad ya de por sí poco dada a pagar impuestos. Es una huida hacia adelante. Una vez más, los europeos ganan tiempo, pero no resuelven.
Es importante, para el conjunto de los países de la zona euro, evitar una quiebra desordenada de Grecia y gestionar la situación. Por ello resulta incomprensible que hace unos días Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea, declarara como “justificable” la salida de Grecia del euro, cuando todo lo que está haciendo Grecia está dirigido a evitarla. Pues tendría un coste colosal para los griegos y generaría una inestabilidad general al crear un mal precedente. Los partidos griegos, entre la espada del rescate y la pared de las elecciones de primavera, acordaron reducir un 20% el salario mínimo, hacer nuevos recortes por valor de 3.300 millones de euros y adoptar otras medidas y reformas, aunque se resistieron, comprensiblemente, a bajar las pensiones en un 15% suplementario.
Con este paquete, el FMI, la Comisión Europea y el Eurogrupo discutieron ayer en Bruselas si desbloquear un nuevo rescate a Grecia por valor de 130.000 millones de euros, aunque, dado que desconfían, pedirán que estas medidas se apliquen antes de liberar los fondos. Tan o más importante era la reunión de acreedores privados con el BCE ayer en París para acordar una condonación sustancial de la deuda griega, sin la cual Grecia entraría estrepitosamente en quiebra. Y, más allá, es necesario suavizar el ritmo de reducción del déficit griego, a lo que Alemania y Países Bajos se oponen de forma tajante.
Está por ver hasta dónde llega la capacidad de resistencia de los griegos. El paro se ha duplicado hasta el millón desde el primer rescate y el paquete de austeridad de hace 21 meses. El 30% de la población vive ya bajo el umbral de la pobreza.
Fuente: El País

EL TRILEMA DE EUROPA

2012-02-10T07:29:00.000-08:00

Solamente a través de una Europa federal los europeos podremos continuar integrándonos en la economía global preservando nuestra democracia
Los gobiernos responden cada vez menos a las voces nacionales que son las que los legitiman
Una Unión Monetaria no funciona sin una Unión Económica y ésta es insostenible sin una Unión Política
Antonio Roldán Monés / El País
En uno de sus ensayos más conocidos, El poder de los sin poder, publicado en 1979, el recién fallecido poeta y líder de la revolución de terciopelo, Vaclav Havel, acuñaba el término posdemocracia. El término inunda hoy los periódicos europeos para calificar un fenómeno que en 2011 emergió como una de las más alarmantes consecuencias de la crisis: el décalage democrático entre las instancias políticas y financieras internacionales que deciden (los mercados, Bruselas, etc.) y los votantes nacionales.
La reciente aprobación del pacto fiscal es la última expresión de esta tendencia. El acuerdo, que consagra la imposición externa del principio de austeridad, no solucionará la crisis puesto que no aborda ninguno de los tres problemas principales a los que se enfrenta la Unión Monetaria Europea (UME): (1) el crecimiento y la creación de empleo, (2) la corrección de los persistentes desequilibrios macroeconómicos internos y (3) la (in)estabilidad financiera. Pero, es otro punto del contenido del tratado el que quisiera destacar aquí: mientras aumenta la cesión de soberanía económica a Bruselas, el Parlamento Europeo, el único órgano electo de la unión, queda relegado a mero oyente en las futuras cumbres europeas.
A algunos les podrá parecer anecdótico, pero no lo es. Es el ejemplo más reciente de un alarmante proceso de erosión democrática en la Unión Europea, cuya más evidente manifestación se encuentra en la implantación de gobiernos tecnócratas no electos en Grecia e Italia. En ambos casos, los gobiernos no solamente se han visto obligados a acatar todas las exigencias impuestas por los mercados, Bruselas y el FMI, sino que además cualquier intento de someter dichas demandas a consulta popular (no olvidemos la ingenua gesta de Papandreu con su referéndum) ha resultado inviable.
Como comenta el semanario The Economist, los líderes Europeos se encuentran atrapados entre tres fuerzas: los mercados de deuda soberana, que amenazan con llevarles a la bancarrota, las instituciones de Bruselas, que se han dotado de nuevos poderes para la supervisión de presupuestos y políticas económicas y el resto de líderes de la unión que con la crisis han perdido el miedo a entrometerse en los asuntos del vecino. Y los ciudadanos, ¿dónde están?
Las reivindicaciones de los indignados reflejan también esa frustración: los gobiernos responden cada vez menos a las voces y demandas domésticas (que, no lo olvidemos, son las que los legitiman) y más a exigencias internacionales que a menudo se contraponen a los compromisos domésticos establecidos. Pero, ¿existe alguna alternativa a esa tendencia? ¿Es compatible en el largo plazo en la UE la globalización económica con la democracia a nivel nacional?
El marco conceptual que ofrece el profesor de Economía Política de Harvard, Dani Rodrik , en su último libro La paradoja de la globalización, ofrece algunas respuestas. Rodrik habla del “trilema político de la economía mundial” entre el Estado nación, la democracia y la hiperglobalización. Según su análisis solamente dos de las tres premisas son compatibles al mismo tiempo. Es decir, (1) la democracia se debilita en el marco del Estado nación si éste está integrado profundamente en la economía internacional; (2) la democracia y el estado nación son compatibles solamente si retrocede la globalización; (3) la democracia puede convivir con la globalización si se articulan formulas de gobernanza transnacional y se debilita el Estado nación.
En primer lugar, la hiperglobalización y el Estado nación funcionarían bien en un mundo friedmaniano en el que los únicos servicios que proveen los gobiernos son aquellos que garantizan el buen funcionamiento de los mercados. En este mundo, según Rodrik, “el objetivo de los gobiernos es ganar la confianza de los mercados para poder atraer comercio y entradas de capital: austeridad, gobiernos pequeños, mercados laborales flexibles, desregulación, privatización y apertura comercial”.
En este marco, como estamos comprobando en Europa, la democracia sale seriamente perjudicada. Las exigencias impuestas por la globalización chocan inevitablemente con los compromisos de la política domestica (protección social, empleo, etc.). Pero el aislamiento de un gobierno respecto de las demandas de su población tiene sus límites. En Grecia, a pesar de los infinitos compromisos de recortes, los mercados continúan desconfiando porque saben que los compromisos de austeridad que ellos mismos demandan son inasumibles para cualquier gobierno democrático.
Barry Eichengreen, el eminente historiador económico, explica de un modo similar en Globalizing Capital el desmoronamiento del patrón oro. En el siglo diecinueve éste era compatible con la globalización porque las autoridades económicas podían priorizar la estabilidad monetaria sobre las demandas de sus ciudadanos. Es decir, enfrentados a la necesidad de devaluar, optaban por imponer a sus ciudadanos tanta austeridad como fuera necesario para mantener la paridad con el oro.
Pero, las reivindicaciones democráticas y los movimientos sociales de principios de siglo cambiaron las circunstancias. Dejó de darse por descontado que en el choque entre estabilidad monetaria y empleo, las autoridades elegirían la primera. Y el sistema dejó de ser creíble. En la Europa de hoy puede suceder algo parecido. No podremos mantener eternamente nuestro sistema de tipo de cambio fijo extremo (el euro) a base de austeridad y aislando a los ciudadanos. ¿Pero existe alguna salida a este trilema en Europa?
Sigamos con el marco establecido por Rodrik: la segunda opción consiste en limitar la globalización para fortalecer la democracia y la soberanía nacional. El autor propone un replanteamiento de los acuerdos comerciales y una regulación más rigurosa de los movimientos de capital para permitir la expansión del espacio democrático a nivel nacional que priorice los objetivos sociales y económicos nacionales sobre los de las empresas y grandes bancos transnacionales.
En tercer lugar, para cerrar el trilema, existe la posibilidad de ir sacrificando paulatinamente el Estado nación y construir redes sólidas de democracia transnacional que sean compatibles en escala, espacio y poder con la globalización. Es por esta vía por la que Europa, dada su experiencia en la construcción de un proyecto supranacional, podría superar los desafíos del trilema. Solamente a través de una Europa federal, política y económica, los europeos podremos continuar integrándonos en la economía global, preservando nuestra democracia.
El último tratado del euro es un paso más en la integración económica. Un proceso que seguirá avanzando inevitablemente si queremos que el euro sobreviva. Ahora bien, si eso no va acompañado de una mayor representación democrática de los ciudadanos en Bruselas que legitime el proceso, el resultado probablemente no dure mucho tiempo. La creciente concentración de poder intergubernamental en el Consejo Europeo – y particularmente en el dúo Merkozy -, en detrimento de un irrelevante Parlamento Europeo y del método comunitario, nos aleja de ese ideal democrático europeo.
El talón de Aquiles de nuestra construcción europea es la falta de lo que en inglés llaman accountability. En los Estados nación, el electorado tiene la última palabra y las elecciones permiten a los ciudadanos castigar a los gobiernos que no les gustan. Sin embargo, a nivel Europeo no existe esa corresponsabilidad y en el momento en el que más influencia política y económica adquiere la Unión Europea la gente se siente menos partícipe de las decisiones de Bruselas.
A pesar de las dificultades políticas de relanzar el debate del federalismo europeo en el presente entorno de crisis, es necesario que los líderes europeos lo consideren una prioridad. Hasta el momento se han dejado llevar por el cortoplacismo electoralista y la miopía nacional. Si esa actitud prevalece, la confrontación doméstica a las imposiciones ilegítimas externas seguirá aumentando en otros países hasta que se haga insostenible, como en Grecia.
La crisis ha hecho emerger una de las verdades fundamentales de la Unión Monetaria Europea: la de la incompatibilidad entre las exigencias de la hiperglobalización económica y financiera y las demandas democráticas nacionales. Si queremos evitar vivir en una Europa posdemocrática, parafraseando a Havel, debemos entender que una Unión Monetaria no funciona sin una Unión Económica y que una Unión Económica es insostenible sino va acompañada de una Unión Política.
Antonio Roldán Monés es máster en Gestión de Política Económica por la Universidad de Columbia y en Relaciones Internacionales por la Universidad de Sussex

POR CORRUPCIÓN, PEMEX PAGÓ SOBREPRECIO DE $14 MIL MILLONES AL AÑO EN COMPRAS

2012-02-08T07:41:00.000-08:00

Con nuevos esquemas de contratación se logran ahorros sustantivos, dice Suárez Coppel

El secretario general del sindicato de trabajadores de Pemex, Carlos Romero Deschamps; el secretario de Energía, Jordy Herrera, y el director de la paraestatal, Juan José Suárez Coppel, en la inauguración del primer foro del Día del Suministro, celebrado ayer por la petrolera paraestatal. Foto María Luisa Severiano

Víctor Cardoso / Periódico La Jornada

Por lo menos hasta 2010 Petróleos Mexicanos (Pemex) pagó unos 13 mil 950 millones de pesos anuales de sobreprecio en la compra de equipos, mercancías, servicios y productos requeridos para su operación a causa de un sistema de suministros ineficiente y corrupto.

El director general de la petrolera, Juan José Suárez Coppel, dijo que entre 2011 y 2015 la empresa tiene proyectado realizar compras por 320 mil millones de pesos anuales y dijo que el reto, en adelante, es contratar ese monto de bienes y servicios con transparencia y eficacia.
En la inauguración del primer foro del Día del Suministro, donde se presentaron las estrategias de compras de la paraestatal para este año, Suárez Coppel indicó que la aplicación de nuevos esquemas de contratación se ha traducido en ahorros sustantivos para la empresa.
Por ejemplo, dijo, en el caso de servicios de plataformas, en Pemex Exploración y Producción (PEP) desde 2010 a la fecha se dejaron de pagar mil 750 millones de pesos, equivalentes a 7 por ciento del total de los contratos; en servicios de telefonía, fotocopiado y transportación aérea, el ahorro se elevó a 185 millones; en uniformes y ropa de trabajo se redujo el costo en 515 millones, 45 por ciento del monto contratado, y otros 11 mil millones, 13 por ciento del total de la partida específica para refacciones, servicio para todo tipo de equipo dinámico, catalizadores, servicios de interpretación de datos y software. Adicionalmente, añadió, hubo un ahorro de 38 millones de dólares (unos 495 millones de pesos) en la contratación de seis barcos para el transporte de crudo y sus derivados.
El secretario de Energía, Jordy Herrera Flores, destacó que con la simple aplicación de subastas en reversa para la adquisición de gas, Pemex dejó de pagar un sobreprecio equivalente a 100 millones de dólares.
Gracias a la reforma energética de 2008, sostuvo, Pemex ha mejorado sus procedimientos internos y de contratación, los cuales están alineados hacia las mejores prácticas internacionales que tiene la industria y permiten cumplir con el mandato asignado a la empresa que es la generación de valor; además, le dieron mayor autonomía de gestión, le permiten horizontes más amplios de planeación y también le obligan a tener mayor fiscalización.
Sobre los procesos de adquisición y contrataciones, Herrera Flores precisó que Pemex implementa un modelo único institucional de negocios para todos sus procesos.
Sobre el punto de la autonomía de gestión, Suárez Coppel señaló que con la nueva legislación ahora se pueden seguir procedimientos de sondeo y negociación en el mercado que, sin perder la transparencia ni disminuir la competencia entre proveedores, conducen a resultados que generan mejores condiciones de compra para la empresa. Esto en otras empresas se consideran procesos competitivos, pero en el caso de Pemex se consideran asignaciones directas.
Mientras tanto, la subsecretaria de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones Públicas de la Secretaría de la Función Pública, Elizabeth Yáñez Robles, que también asistió al foro, reconoció que la corrupción todavía afecta muchas contrataciones públicas y por ello es necesario un combate frontal. Este combate decidido contra la ineficacia, la ineficiencia y la corrupción, subrayó, deberá continuar de manera sumamente comprometida por el gobierno que llegue al poder.
También aclaró que un acto de corrupción no sólo es recibir sobornos o mordidas. También son culpables aquellos servidores públicos que permanecen inmóviles argumentando que no tienen espacio para la innovación.

ANUNCIA DUARTE INICIO DE OBRAS POR MÁS DE $124 MILLONES

2012-02-08T07:26:00.000-08:00

Reunido con integrantes de su gabinete, la mañana de ayer en Palacio de Gobierno, el gobernador Javier Duarte destacó los logros alcanzados durante los primeros 433 días de esta administración.

Redacción/Diario de Xalapa

Carrillo Puerto, Veracruz.- Al entregar en este municipio el puente Palo Amarillo, que beneficiará a más de 10 mil habitantes de toda la región, el gobernador Javier Duarte de Ochoa anunció el inicio de 11 proyectos de reconstrucción que rebasan los 124 millones de pesos, y se comprometió a entregar obras de calidad "como este puente, uno de los más grandes que hemos inaugurado en fechas recientes".

Acompañado por los secretarios de Desarrollo Social, Comunicaciones y Salud, autoridades municipales y pobladores que agradecieron esta obra, el mandatario veracruzano destacó que el puente de Carrillo Puerto "es la jornada 24 de una dinámica inédita en Veracruz, el programa Un Día, Una Obra Adelante" y que es resultado del aprendizaje de que las cosas se tienen que hacer bien desde el principio.

"Por eso la estructura que estamos entregando a los veracruzanos esta tarde es así como la vemos, sólida, resistente, mucho más grande y, sobre todo, más segura. Mide 160 metros de largo y representa una inversión de 40 millones de pesos. Está diseñada para durar muchas décadas y asegurar el tránsito permanente entre Carrillo Puerto y Palo Amarillo", expresó.

Dijo que con esta obra se materializa su visión y compromiso de que las obras de reconstrucción "se hagan mucho mejor que las que se perdieron con el agua, para que no se vuelvan a caer".

El jefe del Ejecutivo informó a los pobladores que su gobierno está a punto de arrancar otros proyectos muy importantes para Carrillo Puerto, como la construcción de dos puentes sobre el camino Trinidad Sánchez-Las Cuadras, de 20 y 25 metros de largo, respectivamente, así como la reconstrucción de la carpeta asfáltica de los caminos Colonia del Valle-Mirador, de 9.6 kilómetros, Carrillo Puerto-La Angostura, de 6.6 kilómetros y el Carrillo Puerto-Arroyo Azul, de 9.9 kilómetros.

"En total, tenemos por iniciar 11 proyectos de reconstrucción que rebasan los 124 millones de pesos. El compromiso que ratifico es que sean obras de calidad, como la de hoy", refrendó.

Anunció la complementación de la obra del puente Palo Amarillo, comenzando a la brevedad los trabajos de pavimentación del camino que conecta a las comunidades con esta nueva estructura carretera, "los tenemos muy presentes, de manera muy especial, el gobernador del Estado los tiene aquí en su corazón", expresó emocionado.

En el kilómetro 7+700 del camino Carrillo Puerto-Palo Amarillo, Duarte de Ochoa dijo que nada de esto sería posible sin la suma de voluntades que caracteriza la fórmula de trabajo que hemos adoptado los veracruzanos.

"Adelante es producto de la corresponsabilidad, de la alineación de órdenes de gobierno y de solidaridad entre amigos y vecinos. Eso es lo que nos permite ahora inaugurar más de una obra diaria en Veracruz".

Comentó que en Palo Amarillo se puede dar testimonio de lo que hemos logrado, "la Jornada Adelante que se ha llevado en la escuela José María Morelos y Pavón y en toda la comunidad es un ejemplo de cómo debemos hacer las cosas".

Ante la solicitud de maestros y padres de familia para construir una barda perimetral, el gobernador giró instrucciones al Instituto de Infraestructura Física de Escuelas para que a más tardar en 10 días suministre el material necesario para esa barda.

"Será construida con la participación de todos, como ya demostramos que sabemos trabajar. Por eso seguiremos apoyando a Carrillo Puerto y a toda esta región, de la que nos acompañan alcaldes vecinos, que han venido a ser parte de este día tan importante. Un día de caminar juntos, de resultados, un día que nos permite asegurar que vamos hacia adelante", concluyó.

Acompañaron al gobernador los secretarios de Desarrollo Social, Comunicaciones y Salud, Marcelo Montiel Montiel, Raúl Zarrabal Ferat y Pablo Anaya Rivera, respectivamente; el presidente municipal de Felipe Carillo Puerto, Domitilo Silverio Báez; la presidenta del Sistema Municipal DIF, María Luisa Borbonio Saturnino; el subagente municipal de Matapionche, Benito Ruiz Castro; el subagente municipal de la congregación La Laguna, Joaquín Antonio Serrano Rodríguez.

Así como los alcaldes de Cotaxtla, Cuitláhuac y Yanga, José Antonio Flores Susunaga, Ambrosio Borbonio Anne y Pascual Alvarado Martínez, respectivamente.

CFC: NO A TELEVISA-SALINAS

2012-02-08T07:21:00.000-08:00

México SA
Riesgoso para la competencia
Tv: 95% para el duopolio
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
Oficializada una semana atrás, sólo hasta ayer la Comisión Federal de Competencia (CFC) detalló su negativa de autorizar a Televisa la adquisición de 50 por ciento de las acciones de la telefónica Iusacell, del Grupo Salinas Pliego, por medio del pago de mil 600 millones de dólares. La decisión del ente regulador (tres votos contra dos) no se basó únicamente en dicha operación, sino fue más allá: evitar la colusión del duopolio "en otros mercados como el de televisión de paga, televisión abierta, publicidad y prácticamente en todos los negocios en los que coincidan" tales corporativos. "La concentración, en los términos planteados por las empresas, no se reduce a una coinversión en Iusacell, sino que induce casi forzosamente la coordinación entre ambos grupos económicos en todos los mercados en los que coinciden".
De acuerdo con la CFC, tal intento de "asociación" no genera riesgos para la competencia en el mercado de telefonía móvil, pero sí, y graves, en televisión abierta. "Se trata de un mecanismo que crea nuevos incentivos para la coordinación entre las dos empresas que representan, en conjunto, 95 por ciento de las concesiones totales de televisión abierta y el 100 por ciento de las cadenas nacionales, en un mercado con altísimas barreras a la entrada. La competencia en televisión abierta tiene un impacto horizontal en otros mercados, y a través de ellos en el bienestar de los consumidores: 57 por ciento del gasto total en publicidad en México se destina a la televisión abierta, lo cual muestra que publicitarse en este medio es esencial para competir en diversos mercados, sobre todo de bienes de consumo masivo. Si el precio de la publicidad en televisión abierta se incrementa como resultado de una menor competencia en este mercado, las empresas anunciantes enfrentan costos mayores e incrementan sus precios al consumidor final, que a su vez ve reducido su bienestar" (le faltó mencionar el importantísimo mercado político, que al duopolio representa jugosos ingresos, todos ellos de los contribuyentes).
Por lo que toca a la televisión restringida, "la participación de los canales de televisión abierta en la audiencia total es de más de 40 por ciento. La probable coordinación entre Televisa y Tv Azteca provoca riesgos de que estos contenidos de televisión abierta (entre ellos, por ejemplo, la totalidad de los derechos de transmisión de partidos de futbol de la primera división mexicana) se utilicen como palanca para desplazar indebidamente del mercado a empresas de televisión restringida que no están integradas verticalmente con las partes".
Bien por el ente regulador, pero ¿dónde estaba a la hora del ignominioso reparto de concesiones de televisión abierta y restringida? ¿Dónde, pues la concentración es brutal, y el duopolio impide cualquier posibilidad de competencia, que un tercer tirador, o más, participe en el sector? La propia CFC lo tiene documentado: "a nivel nacional hay 461 estaciones concesionadas de televisión abierta; Grupo Televisa cuenta con 224 concesiones y transmite su programación en otras 34 estaciones afiliadas, lo cual representa 56 por ciento de las concesiones de televisión abierta en México, con lo cual conforma tres cadenas nacionales y transmite en 20 canales regionales locales. Por su parte, Grupo Salinas cuenta con 180 concesiones, incluyendo una local y una empresa afiliada, que representa 39 por ciento del total de concesiones, con lo cual cuenta con dos cadenas nacionales". Así, 95 por ciento de las concesiones se concentran en dos empresas.
El ente regulador indica que "Grupo Televisa tiene poder sustancial en el mercado de comercialización al mayoreo de señales de televisión abierta para su transmisión en sistemas de televisión y audio restringidos. La operación (la de telefonía móvil), en caso de concretarse, llevaría el comportamiento coordinado de los Grupos Televisa y Salinas, que detentan 95 por ciento del total de estaciones concesionadas de televisión del país". Ambos consorcios, apunta, "en forma coordinada tendrían incentivos y la capacidad de desplazar a empresas en televisión restringida al negar el abasto o elevar el costo de venta de sus canales de tv abierta utilizadas como contenido en tv restringida".
Los grupos Televisa y Salinas "acaparan las transmisiones de 100 por ciento de los partidos de futbol de primera división, los cuales son transmitidos en sus canales de tv abierta. Esta cuota de equipos (diez para el caso de Televisa y ocho para Grupo Salinas) se han mantenido durante los últimos años; de hecho, el año anterior el equipo que ascendió a primera división fue el Necaxa, del cual Grupo Televisa también es dueño; (sus partidos) fueron transmitidos por Grupo Salinas, manteniéndose dicha cuota de mercado".
Y por el lado de la publicidad: "para 2010 el mercado global de publicidad en México representó aproximadamente 59 mil millones de pesos. Se estima que para ese año alrededor de 57 por ciento del total nacional (cerca de 33 mil millones de pesos) fue destinado a televisión abierta. El 99 por ciento de la inversión de los principales anunciantes en televisión abierta se concentró en Grupo Salinas y Grupo Televisa. Como resultado de la operación (la de telefonía móvil, negada por la CFC) ambos corporativos tendrían incentivos muy específicos para actuar en forma coordinada, incurriendo en posibles prácticas sancionadas por la ley, fortaleciendo por esa vía el poder de fijar precios unilateralmente o restringir sustancialmente el abasto o suministro en el mercado de publicidad en televisión abierta, sin que los agentes competidores puedan, actual o potencialmente, contrarrestar dicho poder".
Sólo falta el coletazo del duopolio, auxiliado por los dos comisionados (Luis Alberto Ibarra Pardo y Cristina Massa Sánchez) que votaron favorablemente por la citada concentración en telefonía móvil, pues, según ellos, "los posibles efectos contrarios a dicho proceso en otros mercados pudieron haber sido corregidos o prevenidos mediante condiciones impuestas por esta autoridad".
Las rebanadas del pastel
Por un lado, la Secretaría de Hacienda presume el "crecimiento sostenido" del padrón de causantes; por el otro, no cobra los impuestos, sea porque las grandes empresas simplemente no los enteran, o porque el resto no tiene con qué pagarlos. Como informó La Jornada (Víctor Cardoso), en 2011 se registró un "boquete" fiscal por 743 mil millones de pesos, de los que 22 por ciento es "incobrable" y 60 por ciento está "en litigio".

GRECIA EN EL ESPEJO MEXICANO

2012-02-08T07:08:00.000-08:00

Alejandro Nadal / La Jornada
¿La crisis económica y financiera global? Mucha gente piensa que se trata de un accidente. Algo inesperado, un tropiezo. Después de la caída, vendrá la recuperación. Hacia el futuro, habrá que tener más cuidado.
Sólo que las cosas no son así. La crisis es inherente al capitalismo. Sólo porque la gente se acostumbra a vivir bajo esta forma de producción, termina por verle como algo "natural". Por eso la inestabilidad y los problemas que acarrea aparecen como "accidentes".
Hay que subrayarlo: la crisis no es un accidente, es consustancial al capitalismo. Tiene muchas formas de manifestarse. Frecuentemente germina cuando la gente piensa que se abre una época de bonanza. Eso sucedió en Estados Unidos y Europa. Un "momento Minsky" de proporciones históricas: la estabilidad engendró la inestabilidad y la crisis.
Después viene la pregunta obligada: ¿cómo paga el capital por las crisis que genera? De ser necesario, sacrificando una generación, quizás todo un país.
Grecia atraviesa hoy por este calvario, anuncio de lo que espera a otros pueblos europeos. Esta semana continuaron las negociaciones para restructurar la deuda con los acreedores privados. Se habla de una quita de 50 por ciento y rebajas en tasas de interés, pero los privados todavía titubean. Quizás se llegue a un acuerdo pronto, pero eso no resolverá los problemas.
Para empezar, varios fondos de cobertura son acreedores de 70 mil millones de euros y no han aceptado la restructuración. El primer ministro Papademos amenaza con activar las cláusulas de acción colectiva para forzarlos a aceptar el recorte de 50 por ciento. Los fondos han respondido que llevarían el caso a la Corte europea. Por su parte, el Banco Central Europeo (BCE) también tiene una buena parte de la deuda griega, pero insiste en que no aceptará quitas porque no es un acreedor privado.
Una parte importante de la deuda griega es detentada por bancos y compañías de seguros de ese país. La restructuración afectará sus estados financieros y eso reclamará más recursos para recapitalizarlos. No se ve qué entidades podrían aportar esos recursos. Por eso se sigue discutiendo el duro ajuste fiscal que se quiere imponer a Atenas. Las negociaciones involucran un paquete de "rescate" de 130 mil millones de euros (mmde) que debe ser aprobado por las autoridades políticas del país. Con elecciones en abril, eso puede ser el suicidio político de muchos.
Hace días Alemania propuso un control supranacional sobre las finanzas públicas griegas para otorgar prioridad suprema al servicio de la deuda. La propuesta fue rechazada pero ahora se busca el mismo objetivo con la creación de una cuenta especial de garantía (manejada por el FMI y el BCE) en la que se colocarían los recursos destinados al "rescate" para entregarlos a los acreedores.
¿Por qué se insiste tanto en el control de las finanzas griegas? Porque muchos juzgan insuficiente ese paquete de 130 mmde. Alemania y Holanda han indicado que no aportarán ni un céntimo más por arriba de ese monto. Se espera que con la cuenta de garantía se podrían atraer más recursos. No es seguro. Con una restructuración tan problemática con los acreedores privados, lo más probable es que Grecia caiga en moratoria y salga de la eurozona.
Afuera del parlamento griego, decenas de miles de trabajadores en huelga mantienen su rebeldía frente a esta injusta hipoteca sobre el pueblo griego. Tienen razón.
La historia económica de América Latina, en especial de México, en los últimos 30 años es la lección que Europa no debe olvidar. En 1982 México cayó en moratoria sobre su deuda externa y precipitó una crisis de la que nunca se recuperó. Los programas de ajuste de la década de los 80 fueron seguidos por la imposición del modelo neoliberal en su versión más pura. A principios de los 90 buena parte de la población compró la ilusión neoliberal, sólo para ver la crisis explotar en 1994. En esa crisis quebró todo el sistema bancario. Se requirió su ‘saneamiento’ con recursos públicos para poder entregarla a la banca extranjera, todo ello violando la legislación federal en materia de títulos, instituciones y operaciones de crédito. La nueva y pesada hipoteca que quedó sobre las finanzas públicas se sigue pagando al día de hoy. El señor Gurría, secretario general de la OCDE, fue uno de los arquitectos de este terrible episodio.
Por eso la economía mexicana ha permanecido estancada ya por tres décadas. El gasto público (en términos reales) en salud, educación, vivienda y otros rubros claves para el bienestar de una población se ha mantenido en niveles peligrosamente bajos. En cambio, el análisis de la cuenta pública revela cantidades astronómicas destinadas a pagar cargas financieras. Para frenar las presiones inflacionarias el salario real también fue castigado a la baja durante 30 años. El resultado fue el sacrificio de una generación y hoy enfrentamos la desintegración del Estado mexicano. Es el espejo en el que se refleja el futuro de Europa si sus pueblos fracasan en la lucha.

DESIGUALDAD ECONÓMICA MORTAL EN MÉXICO

2012-02-08T06:59:00.000-08:00

Ericka Ramírez / Contralínea
Una persona que pertenece al 10 por ciento de la población con más ingresos en México, obtiene más de 200 mil pesos anuales, en promedio. En tanto que aquellos que se encuentran en el decil de los mexicanos más pobres, apenas 8 mil 700 pesos anuales, indica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Mientras, los programas dedicados al desarrollo social en México fracasan
Leer más

LA ECONOMÍA ASISTENCIALISTA

2012-02-08T06:40:00.000-08:00

FRANCISCO ANTONIO SERRANO CAMARENA / EL DIARIO DE COAHUILA
Mucho se ha hablado sobre las debilidades del sistema económico nacional y de las penurias de un gobierno a todas luces carente de posibilidades para resolver la problemática de las excesivas necesidades básicas de la población mexicana, que crecen de manera inversa a los recursos sociales disponibles para cubrirlas.
La economía de la asistencia se basa en un gobierno que transfiere recursos de manera directa a la población ante situaciones "urgentes" o "inesperadas" (lo que denota una falta de planeación), más que la creación de oportunidades para que sea ella misma quien las resuelva. El problema asistencial radica en que no crea las condiciones necesarias para que la población sea autosuficiente y la problemática no se repita. Por el contrario se crea una dependencia de la ayuda que impide el desarrollo y limita ampliamente las posibilidades de un cambio de la situación.
El Gobierno Federal y en gran medida los gobiernos estatales son asistencialistas porque esto conviene a sus interés. Esta dependencia representa votos y por lo tanto control de un grupo de personas que no tendrán otra opción sino extender la mano para recibir las dádivas que se les quiera dar. Es claro que la gran perdedora de este proceso es la democracia.
La sequía del norte del país representa uno de los ejemplos más recientes relacionados a este tema. Por ejemplo, el Gobierno Federal ha lanzado con bombo y platillo su programa asistencial para "ayudar" a los campesinos a tener agua para sus necesidades más básicas aduciendo que les llegará por cielo, mar y tierra. Sin embargo, esos treinta y tantos mil millones de pesos no se aplicarán a la creación de presas o embalses para solucionar el problema permanentemente. Terminándose la sequía o los recursos, todo volverá al punto incial.
Otro ejemplo se puede citar a partir de la demanda de becas que hacen los padres de familia para cubrir los costos de la educación de sus hijos. Si los salarios fueran más adecuados, no habría necesidad de pedir becas, o simplemente si las escuelas de gobierno no dependieran de las "cuotas" cobradas a los padres para el mantenimiento de sus activos (que debería correr a cargo del erario público), la situación sería diferente.
Los programas de asistencia social no están ligados a un solo partido político, todos los tienen en mayor o menor medida. El punto central radica en que México es un país que gasta demasiado en asistencialismo y poco en programas de desarrollo. Por las razones que sean, se está dejando pasar una oportunidad importante para buscar políticas públicas que cambien esta situación. Sin embargo, tampoco la población quiere pedir soluciones, le agrada la asistencia recibida, pues implica una reducción de la carga de trabajo. Sólo hay que esperar a que los medios lleguen para que alguien voltee a ver a esa población y la ayuda llegue.
En otras latitudes del mundo, los programas asistenciales se están reduciendo en favor de programas de desarrollo que mantengan el sistema económico en marcha, donde el trabajo y los salarios sean los factores encargados de resolver la necesidad. En Chile por ejemplo, la manera de apoyar a las personas de la tercera edad en ciudades es buscándoles actividades remuneradas que los hagan sentir útiles (mientras la movilidad física se los permita), como en el caso de algunos oficios que hasta terapéuticos resultan y las transferencias directas son sólo para aquellas personas que no pueden ya moverse mucho o casi nada. Estas ideas en México están muy lejos ya que ni siquiera forman parte de los temas de la agenda pública.
Dejar de lado la economía asistencialista será costoso políticamente para el sistema mexicano, pero no hay más opciones si se quiere un país diferente y también porque los recursos financieros cada vez son más limitados. Ya se ha dicho muchas veces que "al hambriento no hay que darle el pescado, hay que enseñarlo a pescar". El trabajo y un salario digno son las únicas alternativas para una sociedad más justa deseosa de un futuro más alentador.

UN COMPROMISO DE TODA EUROPA

2012-02-08T06:32:00.000-08:00

Marc Hoban / elEconomista.es
Durante el próximo año, una serie de retos únicos y sin precedentes pondrán a Europa a prueba. En el futuro más inmediato, la tarea urgente que nos aguarda es la de resolver la situación de crisis de la Eurozona.
Aunque el Reino Unido no está en el euro, tanto España como el Reino Unido tienden a pensar de forma parecida en muchos temas: ambos somos partidarios del mercado único y de un comercio global abierto, y tenemos economías receptivas a la inversión extranjera. La inversión española en el Reino Unido ha creado más de 200.000 puestos de trabajo y ha supuesto grandes beneficios para las empresas y accionistas españoles.
Para que España, el Reino Unido y los Estados miembros de la UE recobren la confianza necesaria para atraer la inversión y crear empleo, es vital que nuestras economías tengan unos cimientos más estables sobre los que poder crecer.
Lo primero, y lo más primordial, es resolver los déficit públicos no sostenibles. En el Reino Unido hemos tomado medidas decisivas para resolver el mayor déficit que jamás hayamos registrado en tiempos de paz. Gracias a esta determinación, hemos podido garantizar la estabilidad de nuestra economía, rentabilidades más bajas en los bonos del Tesoro y unos tipos de interés bajos y estables tanto para las empresas como para los hogares de nuestro país. España también está tomando decisiones contundentes para frenar su déficit. El logro del nuevo Gobierno español de haber aprobado una nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria al mes de entrar en el poder es prueba de su compromiso con unas cuentas saneadas.
Pero unas políticas fiscales responsables no son suficientes. Toda Europa tiene que ser igual de ambiciosa a la hora de esforzarse en promover el crecimiento del sector privado. Una medida fundamental en este sentido será la reforma estructural para aprovechar el máximo potencial del Mercado Único, que ofrece a las empresas europeas un mercado de más de 500 millones de consumidores, así como incomparables oportunidades para generar un crecimiento sostenible, común y renovado en cada país. He podido comprobar en las reuniones de la semana pasada en Madrid que el Reino Unido y España comparten un interés europeo común: el de impulsar la agenda de reforma para crear empleo.
El documento del primer ministro Optemos por el Crecimiento, publicado el año pasado, pedía a Europa que promoviera unos mercados realmente libres y abiertos.
Es precisamente esa apertura y competitividad la que ha permitido que los servicios financieros europeos prosperaran y se convirtieran en la fuerza dominante en los mercados internacionales. El sector europeo de servicios financieros ya representa la cuarta parte de las exportaciones del sector a nivel mundial, gestiona alrededor del 45 por ciento de los activos mundiales, da trabajo a casi 10 millones de personas en servicios financieros y otros relacionados y ha contribuido a que las empresas europeas capten casi 3 billones de euros desde el año 2006.
Deseamos respaldar este éxito, pero lo correcto es que también extraigamos las lecciones de la crisis para garantizar que dicho éxito es sostenible. En el Reino Unido hemos anunciado que nuestra estructura normativa sufrirá una serie de cambios para garantizar que una regulación prudente tenga el mismo peso que la conducta de los mercados y la protección del consumidor. También hemos estudiado las características del sector bancario de nuestro país a través del comité independiente presidido por Sir John Vickers. El objetivo de las recomendaciones principales es mejorar la capacidad de resistencia y reacción de los bancos y asegurarnos de que puedan quebrar sin que sean los contribuyentes los que paguen las consecuencias. Mi visita ha coincidido con el anuncio por parte del Gobierno español de sus planes para reforzar el sistema bancario y proteger los intereses de los contribuyentes.
Para poner en práctica esta ambiciosa reforma normativa del sector, para reforzar la estabilidad y promover el Mercado Único, es necesario aplicar de forma absoluta y oportuna los requisitos de Basilea III, cuyos objetivos son impulsar los niveles de capital y liquidez y hacer que nuestros bancos sean más seguros. Pero, tal y como se acordó en el G20, es esencial que las autoridades nacionales conserven el derecho de imponer, según crean conveniente, normativas todavía más estrictas mediante el establecimiento de unos requisitos de capital adicionales para los bancos, de cara a garantizar la estabilidad financiera.
Para poder garantizar un suministro sostenible de crédito a las empresas de la UE es necesario garantizar la estabilidad del sector financiero. Indudablemente, tenemos que ser conscientes del impacto que una normativa mal planteada y desproporcionada puede tener sobre el crecimiento, y es por este motivo que es esencial que nuestra política se afiance sobre indicios fehacientes y no caprichos políticos.
Además, tenemos que estar en guardia contra aquéllos que quieran utilizar la reforma normativa para erigir muros proteccionistas tanto dentro de Europa como en torno a la misma. La Comisión Europea y las Autoridades Supervisoras Europeas han de garantizar que la normativa se aplica de forma coherente, y no discriminatoria, en toda la UE. Es por esto que también tenemos que impedir que la normativa derive en equivalencias estrictas o provisiones de reciprocidad que simplemente cerrarían las puertas de la UE a las empresas de terceros países.
El objetivo en Europa ha de ser un crecimiento sostenible y una prosperidad renovada, que se puede conseguir resolviendo el problema del déficit, reformando la normativa, centrándonos en políticas que fomenten el crecimiento y promoviendo los mercados libres y abiertos. El Reino Unido se ha comprometido con esta agenda, y estamos deseando trabajar con el Gobierno de España y con nuestros socios europeos para garantizarles a nuestros ciudadanos una Europa próspera y boyante.
Marc Hoban, Secretario de Estado de Finanzas de Reino Unido.

MERKOZY Y SUS LÍMITES

2012-02-08T06:25:00.000-08:00

Transferir a la Unión competencias sin control democrático genera rebelión más que consenso
La Europa comunitaria no existiría sin la previa reconciliación de sus dos principales socios, Francia y Alemania. El papel de la locomotora germano-francesa es clave para generar impulso político, identificar y eliminar obstáculos y estimular a las instituciones y al resto de socios. Siempre que esa locomotora se avería, la Unión se paraliza. Cuantas más iniciativas de mayor asociación bilateral adopten Berlín y París, mejor para todos los socios europeos: no solo alejan aún más los fantasmas de los enfrentamientos históricos, sino que apuntan derroteros transitables por otros, a través de lo que la jerga europea entronizó como “cooperaciones reforzadas” de hecho.
Sucede eso con la decisión de armonizar la fiscalidad sobre sociedades que acaban de adoptar la canciller Merkel y el presidente Sarkozy. Y sucede incluso en un ámbito tan discutible como la utilización del socio en el escenario electoral interno, con la participación de la canciller en la campaña presidencial francesa.
Ahora bien, entre impulsar como una locomotora y aplastar como una apisonadora dista un abismo que la pareja Merkozy franquea con demasiada frecuencia y funestos efectos. La frontera que ni París ni Berlín ni nadie, ni en solitario ni en comandita, debe perforar es la del respeto a las instituciones comunes: sí a la complicidad con ellas, no a su sometimiento. De los fundadores a Giscard y Schmidt, a Mitterrand y Kohl e incluso a Chirac y Schröder, todos demostraron un respeto esencial a la autonomía de la Comisión y de las demás instituciones comunes. No se trata de un prurito procesal, ni siquiera del debido respeto a las normas de funcionamiento pactadas, sino, sobre todo, de que las instituciones comunes representan a todos. Erosionarlas es afrentar al conjunto.
Ello es más imperativo ahora que nunca, dada la importancia de los cambios políticos, jurídicos y económicos que la profundidad y dureza de la actual crisis impone. Con razón postula Merkel la necesidad de que todos los socios asuman una dinámica de nuevas transferencias a la Unión: solo una Europa concertada y no 27 en desorden podrá domeñar la inminente recesión y evitar su marginalización por EE UU y China.
Nuevos traspasos de soberanía en política económica a Bruselas requieren nuevas transferencias de control democrático a la Unión. Resultaría un despropósito que el vaciado adicional de funciones parlamentarias y de vigilancia a los Gobiernos propias del Estado-nación se realizase sin encomendar esas tareas a las instituciones comunes. A las instituciones: no a una capital u otra, ni a un binomio ni a un engendro intergubernamental. Pretensiones parejas anidan en el incompleto e insuficiente proyecto de tratado fiscal o en la idea de someter a Grecia a un gendarme externo de Hacienda. Ese es el camino de la apisonadora, no el de la locomotora. Susceptible de herir y generar rebelión más que consenso.
Fuente: El País

SEP: DESERTAN DE BACHILLERATO 3 MIL 114 AL DÍA

2012-02-07T08:25:00.000-08:00

El nivel de abandono escolar a nivel bachillerato es “preocupante”, de acuerdo con informes de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Nurit Martínez / El Universal

Ampliar Foto

En un análisis a los ciclos escolares 2008-2009 y 2009-2010, la dependencia estimó que 3 mil 114 jóvenes al día abandonan sus estudios de preparatoria, equivalente a uno cada 25 segundos. La SEP efectuó la investigación en colaboración con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Las estimaciones sobre la deserción fueron realizadas tomando en cuenta que el ciclo escolar tiene una duración de 200 días.
En el estudio del programa “Síguele, caminemos juntos”, la subsecretaría de Educación Media Superior detalla que hasta 2010 se tenía un nivel de deserción anual de 15% del total de alumnos.

El informe destaca que “los niveles de abandono escolar siguen siendo preocupantes y su magnitud no sólo afecta la calidad de vida de los jóvenes, sino también tiene repercusiones económicas y sociales en el país”.

El citado programa surgió con el objetivo de disminuir la deserción y la reprobación escolar, en particular en las opciones de bachillerato dependientes de la SEP, como el Conalep, el Colegio de Bachilleres y las opciones agropecuarias, tecnológicas e industriales.

En este contexto se sitúa el programa de becas anunciado hace apenas una semana por el presidente Felipe Calderón, con el cual 400 mil alumnos de bachillerato y 600 mil de universidad podrán tener acceso a una ayuda económica.

PRECIO DE CEREALES HABRÍA LLEGADO A SU PICO MÁS ALTO

2012-02-07T08:19:00.000-08:00

El alza a los precios afecta a los productores, ya que 80% no cuenta con esquemas para recuperar su inversión. Foto: Archivo / El Sol de México

Dolores Acosta / El Sol de México

Ciudad de México.- A diferencia del contexto internacional, donde los precios de los cereales y en general de los alimentos mostraron una tendencia a la baja durante la segunda mitad de 2011, en México, el costo de los cereales, llegó a su pico más alto al registrar un alza de 30.0 por ciento, mientras que el precio del maíz aumentó 43.0 por ciento, arroz 26.0 por ciento y trigo 16.0 por ciento.

Así lo informó el estudio "Volatilidad de precios y cambio climático afectarán el acceso a los alimentos en 2012", de la consultora Aregional.

El informe agregó que los precios de los alimentos agropecuarios (especialmente los pecuarios) sufrieron presiones al alza al cierre de 2011, situación que tendrá continuidad al menos durante el primer trimestre de 2012, lo que en buena medida responderá a la situación de incertidumbre que se tiene en varios productos de consumo generalizado, como los granos y diversas hortalizas.

El documento hace notar que el alza a los precios por una parte afecta fuertemente a los productores, ya que más de 80.0 por ciento no cuenta con esquemas para recuperar su inversión frente a siniestros climáticos, ello los sitúa en una situación vulnerable, ya que afecta a su producción así como al ingreso de sus familias.

Por otro lado, el alza de los precios afecta gravemente al consumidor, que ve mermado su poder adquisitivo frente al ínfimo nivel del salario mínimo.

De acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la canasta urbana que comprende el gasto de alimentos y servicios básicos fue de 2 mil 300 pesos al cierre de 2011, por lo que el incremento de 3.82 por ciento de la inflación al concluir el año, afectará a 24.0 por ciento del total de trabajadores, los cuales viven y se prevé sigan viviendo por debajo de la línea de bienestar en 2012, toda vez de que perciben hasta un salario mínimo al día.

BOQUETE FISCAL DE 743 MIL MILLONES DE PESOS EN 2011

2012-02-07T08:14:00.000-08:00

El aplazamiento del pago de impuestos sumó $743 mil 783 millones, informa Hacienda
Más de 1.6 millones de empresarios se financian con créditos fiscales
El año pasado aumentaron en 131 mil 869 millones de pesos
Del total, 22.3% tienen "baja probabilidad de cobro" y 60% son "controvertidos" pues se encuentran en litigio en tribunales
Víctor Cardoso / Periódico La Jornada
Más de 1.6 millones de empresas y personas físicas con actividad empresarial financiaron parte de sus operaciones a través del aplazamiento o suspensión del pago de impuestos, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Según reportes de la dependencia, el monto de los llamados créditos fiscales se elevó a 743 mil 783.8 millones de pesos, cantidad que resulta superior a la recaudada por concepto del impuesto sobre la renta (ISR), que se ubicó en 721 mil 835.5 millones.
Los créditos fiscales permitidos por la Secretaría de Hacienda a lo largo del año pasado representaron un incremento de 6.85 por ciento en cuanto a su número, 103 mil 75 más, y de 21.5 por ciento respecto del monto, 131 mil 869.7 millones, frente a los registros de 2010.
Pero además, la autoridad fiscal reconoció que de los créditos fiscales registrados el año pasado, 22.3 por ciento, es decir, 166 mil 370 millones de esos créditos tienen "baja probabilidad de cobro" o se encuentran en "comprobación de incobrabilidad". También, otros 448 mil 387.1 millones, 60 por ciento del total, están clasificados como "controvertidos", es decir, se encuentran en litigio ante tribunales.
De acuerdo con los reportes de Hacienda en materia fiscal, las empresas o personas morales son las que más utilizan la figura del crédito fiscal para financiarse, es decir, dejan de pagar impuestos para contar con recursos que les permitan mantener su actividad. Del total de créditos fiscales en 2011, las personas morales adeudan 84 por ciento, es decir, 627 mil 790.5 millones de pesos; las personas físicas con actividad empresarial deben al fisco 36 mil 389.7 millones, y las personas físicas, aquellos causantes que por sus actividades generan algún ingreso, adeudan un total de 79 mil 603.6 millones de pesos.
En 2010 los créditos fiscales generados por las personas morales aumentaron 21.7 por ciento, equivalente a 112 mil 235.5 millones de pesos; los adeudos fiscales de las personas físicas con actividad empresarial se incrementaron mil 228.7 millones, apenas 3.5 por ciento más que en 2010, mientras los de las personas físicas crecieron 30 por ciento, 18 mil 405 millones.
La clasificación de los créditos fiscales realizada por la Secretaría de Hacienda, a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT) como autoridad fiscal, es como sigue: factible de cobro; en comprobación de cobro; en notificación; de intervenciones (se refiere a aquellos en los que se realizó un "embargo de negociación"); de pago en parcialidades; con remates; de baja probabilidad de cobro (de deudores supuestamente insolventes, no localizados, en traslado por cambio de domicilio, en proceso de baja y en comprobación de improcedencia); en comprobación de incobrabilidad (aquellos a los que la administración tributaria ha identificado "como no localizados, sin bienes ni garantías asociadas o se encuentran en proceso de búsqueda de bienes para cobro o depuración"); en proceso de baja; en traslado; insolventes (contribuyentes que no cuentan con bienes muebles, inmuebles o negociaciones que puedan garantizar el pago fiscal); no localizados; controvertidos (que están sujetos a un procedimiento de carácter legal y su cobro depende de la resolución o sentencia emitida por la autoridad competente).

EL COMERCIO ESTATAL EN CRISIS

2012-02-07T07:57:00.001-08:00

Hilario Barcelata Chavez / alcalorpolitico.com
El valor de la ventas comerciales en Veracruz mostraron una profunda caída durante el año pasado. A lo largo de los ocho primeros meses de 2011 las "Ventas Totales", cayeron un -2.7%, lo cual es una situación más adversa que la observada a nivel nacional, donde la reducción fue de sólo -0.6%.

En un análisis desagregado por tipo de establecimiento comercial, se puede observar que las "Ventas del Comercio al Mayoreo" se redujeron un-6.0%, mientras que las "Ventas al Menudeo" disminuyeron -0.2%. Aquí, es mayor el contraste con lo que sucede en el resto del país, porque la caída de las ventas al menudeo a nivel nacional fue de sólo -0.4% y las de mayoreo de 0.8%.

Por ciudades, se destaca un deterioro mucho más profundo de la actividad comercial. En Coatzacoalcos, las ventas totales cayeron un -2.7%, la de menudeo -0.6% y las de mayoreo un -5.1% desempeño. Por su parte, en la Ciudad de Veracruz, la reducción fue de -2.8% en las ventas totales y de -7.3% en las de mayoreo, en cambio las ventas al menudeo registraron un leve incremento de 0.2%.

En un análisis de las 38 áreas urbanas del país, se observa Coatzacoalcos y la Ciudad de Veracruz, ocupan los lugares 31o y 32o entre las mostraron el menor crecimiento en su actividad comercial, contrastando su evolución con Colima que ocupa el primer lugar con un aumento de 6.1%, Querétaro con un5% y Reynosa con 4.6%.

El comportamiento de la actividad comercial es un medio muy importante porque refleja de manera muy clara, como se comporta el mercado interno, que es la base y sustento de la actividad económica de millones de familias, tanto por los ingresos que genera, como por los empleos que aporta.

Los datos analizados, por lo tanto, muestran una situación adversa del mercado interno en el estado y expresan una señal de alarma, que demanda aplicar políticas públicas que atiendan de manera urgente la crisis que se está viviendo a nivel estatal.

hbarcel@hotmail.com

RUMORES DE CRISIS EN EL IMSS CONVOCAN A MARCHA NACIONAL

2012-02-07T07:53:00.000-08:00

Dinero
Barbacoa de cordero en la elección panista
Enrique Galván Ochoa / La Jornada
Una grabación realizada durante una reunión del consejo técnico del IMSS que circula profusamente en Internet ha venido a crear un ambiente de incertidumbre entre sus más de 400 mil empleados, sindicalizados y de confianza. No es para menos. En esa reunión se habló de liquidar al instituto, como una de las alternativas para sacarlo del agujero financiero en que se encuentra. En la junta estuvo presente el director general, Daniel Karam, y fue el director de finanzas, Eduardo González Pier, quien expuso la situación. Supuestamente este año el IMSS ya no dispondrá de recursos suficientes para financiar sus operaciones, pesa mucho el pago de las pensiones a sus trabajadores. Se plantearon dos alternativas, una muy radical, es decir, la liquidación del instituto, y otra de carácter temporal, que también contiene aspectos muy duros que afectarán a los empleados. La respuesta de los posibles afectados está a la vista: ya convocan a una protesta nacional que se congregará frente al edificio que ocupan las oficinas centrales en Paseo de la Reforma. Fecha: próximo 24 de febrero. No es una sorpresa que los representantes obreros estén de acuerdo con la cirugía mayor que se pretende hacer al instituto. Subir el tema al escenario público en plena campaña presidencial sería muy perjudicial tanto para el PRI como para el PAN, que aparecen como responsables del desastre.
El destino de los presidenciables
A la hora de escribir estos renglones, el conteo de votos en la elección panista favorecía a Josefina Vázquez Mota. Esta vez las encuestas atinaron. Ernesto Cordero se quedó lejos de la meta. Es la segunda derrota política de Felipe Calderón en los meses recientes, la primera fue la de su hermana Cocoa en Michoacán. Otro afectado es Peña Nieto: muchas mujeres que pensaban votar por "el guapo", por solidaridad de género podrían votar por la única mujer de la competencia. ¿Y ahora qué van a hacer los derrotados? Santiago Creel tiene licencia en el Senado, es posible que regrese a ocupar su escaño, además atiende su despacho de abogado. El destino de Cordero se ve nebuloso. Sin embargo, demostró ser un fabuloso humorista involuntario. Ahí quedan sus anécdotas de los 6 mil pesos mensuales y el "Vicente Calderón" que seguirán haciendo reír por mucho tiempo. Tiene un campo promisorio en el show business.
@Vox Populi
Asunto: encuesta en Iztapalapa
Los habitantes de Iztapalapa decimos Sí a la encuesta para elegir a nuestro candidato a jefe delegacional y decimos NO a la imposición, mejor conocida como dedazo. ¿Por qué les tienen miedo a las encuestas? ¿Será que al gallito Jesús Valencia no lograron posicionarlo como esperaban Marcelo Ebrard y su gente? Quince organizaciones libres e independientes de la colonia Desarrollo Urbano Quetzalcóatl en Iztapalapa decimos Sí a la encuesta y NO a la imposición.
Gabino González Morales
R: La elección de delegados ya no es sólo un problema político, también es financiero. Las delegaciones han demostrado ser una fuente importante de dinero. ¿No estábamos mejor sin ellas?
Asunto: bibliotecas cerradas, libros empacados
Trabajamos en la SEP. Somos un grupo de 21 bibliotecas públicas y a principios de 2011 se nos comentó que entrarían a un programa de rehabilitación de inmuebles con motivo del aniversario de la secretaría. Ocho de las bibliotecas fueron cerradas, los libros empacados y el mobiliario retirado a partir del mes de julio en forma escalonada y así permanecen hasta el día de hoy. Otras ocho están cerradas, con mobiliario y libros empacados y el personal adentro, ya que no puede ser reubicado hasta que no sea retirado el mobiliario. A ninguna de las 16 bibliotecas se le han realizado obras de mantenimiento, ya que aparentemente el dinero se esfumó o quiza fue a parar a las elecciones. Se ha solicitado a las autoridades en repetidas ocasiones que se nos permita reabrir las bibliotecas, sin obtener ninguna respuesta.
Empleados de la Dirección de Bibliotecas y Lenguaje
R: Mmm. Con bibliotecas cerradas y libros empaquetados, lo que podemos esperar es que los nietos de Peña tampoco lleguen a leer ni siquiera uno.
Asunto: el personaje de los 25 millones
Soy Miguel Ángel Corona, trabajo como museógrafo, artista visual y promotor cultural. Quiero referirme al personaje Willy Sousa, quien no hace contratos y acuerdos serios y comete fraudes recurrentes. Yo fui víctima de este señor, que lo mismo hace negocios turbios con los gobiernos panistas que con los priístas. En síntesis: el conflicto fue sobre la realización de la Expo México en tus sentidos, realizada en el Zócalo en 2010, que diseñé y monté al señor Sousa, pero no nos ha pagado a casi dos años de realizado este trabajo a mí y a otros cuatro productores, aunque recibió fondos federales, patrocinios privados y se rentaba cada noche (la nave donde se proyectaba el video en el mero Zócalo) para eventos privados a otras empresas... negocio redondo, pues. Tengo en curso una demanda –y averiguación integrada con todas las pruebas– y no sé por qué está varada... la justicia es conveniente para los poderosos.
Miguel Ángel Corona/Distrito Federal
R: ¿Este señor Souza no es el mismo a quien venían dirigidos los 25 millones de pesos en efectivo del gobierno de Veracruz?
Twitter
Los tres precandidatos panistas usaron sus peores mañas para ganar... la diferencia, que Josefina se las supo más.

CHEPINA ¿ARRASÓ?

2012-02-07T07:50:00.000-08:00

México SA
EC: por 6 mil pesos
Uno de cada cuatro
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
Lo mejor de la elección interna del PAN es que Ernesto Cordero mordió el polvo, y ahora tendrá que conseguir una chamba de 6 mil pesos para poder pagar el crédito de su casa y del coche, así como las colegiaturas de sus niños, y de paso los dientes de su comercial televisivo. Lo peor, que ante la aplastante evidencia, la dirigencia blanquiazul fingió no darse cuenta de que la verdadera, única y ostentosa triunfadora del proceso no fue Josefina, sino la abstención, pues de cada cien militantes y adherentes sólo 27 acudieron a las urnas, según cifras oficiales. Tal balance obligaba a la dupla Gustavo Madero-José Espina a desechar el ejercicio dominical y, por ende, a convocar a un nuevo proceso. Que apenas 27 por ciento del universo de votantes blanquiazules decida quién es el ungido, no es precisamente una muestra democrática.
Se supone que el único objetivo de las campañas de los tres tristes precandidatos panistas –todos sobrinos de Vicente-Calderón– fue convencer a la militancia y a los adherentes de ese partido político para que se inclinaran por alguna de las tres fórmulas registradas, sensibilizarlos y convencerlos de que sus respectivas propuestas eran las mejores, la neta del planeta. Pero resulta que la multimillonaria "inversión" que hicieron Hugo, Paco y Luisa, en el mejor de los casos, sólo persuadió a uno de cada cuatro ciudadanos vestidos de blanco y azul, algo que ni lejanamente permite afirmar que "la jornada electoral interna del PAN fue un éxito" (José Espina dixit).
Información del Comité Nacional de Elecciones del PAN revela que el padrón de ese partido político suma, en números cerrados, un millón 800 mil militantes y adherentes. Oficialmente, a las urnas del ejercicio dominical acudieron 485 mil, uno de cada cuatro. La media nacional para elección presidencial es dos de cada cuatro. Los resultados difundidos por la dirigencia blanquiazul la noche del pasado domingo aseguran que Josefina Vázquez Mota "arrasó" con 54 por ciento del total de sufragios emitidos, con 264 mil 500 votos. Sin embargo, si se contrasta con el inventario total de votantes, tal proporción se desploma a 14.7 por ciento. Entonces, eso de que "arrasó" no precisamente se apega a la realidad.
Lo mismo en el caso del otrora sonriente Ernesto Cordero. La información oficial asegura que este carismático cuan convincente panista obtuvo el segundo lugar, con 39 por ciento de los sufragios (190 mil 722). Si se considera la totalidad del padrón blanquiazul, el filósofo de los 6 mil pesos apenas alcanzó, con todo y el descarado apoyo de Vicente-Calderón, 10.5 por ciento. Y para el señor de los permisos (para Televisa, desde luego) oficialmente se le reconoció 6.1 por ciento de los votos emitidos (29 mil 870). Contrastado con el padrón en su totalidad, tal proporción de milagro llegó a 1.6 por ciento, en números cerrados.
Si la cúpula blanquiazul fuera mínimamente objetiva, reconocería que el balance anterior, con las propias cifras panistas, es aterrador: dirigencia que no dirige, militantes que no militan, y adherentes que no se adhieren, todo ello más allá del cochinero y de la sólidas tácticas priístas utilizadas en el referido proceso electoral interno (acarreo, padrón rasurado, madruguetes, y demás bellezas). Entonces, si esa es la forma en que el partido en el gobierno pretende "mostrar músculo", pues nada mal le caería una fuerte dosis de vitaminas, aderezada con una tanda de autocrítica.
A mediados del año pasado, el dirigente nacional panista (así le llaman), Gustavo Madero, informó que el PAN "tiene plenamente contabilizados un millón 759 mil 534 militantes activos y adherentes en todo el país, de acuerdo con su Registro Nacional de Miembros para el proceso 2012". Detalló que tal padrón se integra de la siguiente forma: un millón 461 mil 458 adherentes y 298 mil 76 militantes activos en todo el país. La crónica periodística de entonces puntualizaba que el tal Madero, "acompañado por la secretaria general del partido, Cecilia Romero, y del director del Registro Nacional de Miembros, Iván Garza Téllez, recibió el documento (el padrón actualizado), del que dio fe el notario público Juan José Barragán Abascal".
Dos días antes de la votación dominical, el propio Madero adelantó que "sólo 22 por ciento del padrón de militantes decidiría quién será su candidato presidencial en la primera vuelta de sus comicios, pues se prevé la participación de 400 mil militantes y adherentes del padrón total que es cercano a un millón 800 mil". Pero, advertía el presunto dirigente, "no hay que espantarse, pues aun con estas cifras se registrará una participación histórica de más de 60 por ciento de sus miembros activos y 30 por ciento de los adherentes, por lo que los comicios sí son representativos".
Felizmente pueden contrastarse hechos con declaraciones, resultados con discursos, en un país en el que éstos últimos son la norma de gobierno. Y como discursos son los que sobran, ni tardo ni perezoso Gustavo Madero agarró el micrófono y se aventó al ruedo: "Acción Nacional se reafirma como el único partido verdaderamente democrático; nos sentimos orgullosos; esta jornada demuestra que las panistas y los panistas sabemos dialogar, sabemos debatir, pero lo más importante, sabemos construir democráticamente procesos electorales dignos y plenos de nuestro partido; este proceso movió almas, encontró al partido con la ciudadanía y logró generar una pasión necesaria para encender los motores de la participación política rumbo al triunfo del primero de julio con un tercer gobierno, encabezado por Josefina Vázquez Mota". Así es: "movió almas", "generó pasión" y "encendió motores" en uno de cada cuatro blanquiazules.
Por su parte, Josefina Vázquez Mota asegura que con su "arrasadora victoria" comienza "un nuevo camino para derrotar al verdadero adversario de México, Enrique Peña Nieto". En realidad debería comenzar "un nuevo camino" para convencer a la pasiva militancia panista y a los somnolientos adherentes, porque con el potencial demostrado el domingo no llega ni a la esquina.
Por lo demás, Chepina rubricó así su "triunfo" y perfiló la independencia de su campaña: "al señor presidente y a Margarita, mi gratitud, mi cariño y mi lealtad".
Las rebanadas del pastel:
El plazo de quiebra vence en tres días, y el gobierno calderonista no hace más que matar cualquier posibilidad de que Mexicana de Aviación vuelva al aire y 8 mil 500 trabajadores a sus empleos. No fuera el caso de una trasnacional española o de la empresa de algún Forbes autóctono, porque de inmediato se quitaría hasta los chones.

EL MODELITO YA "CHAFEO"

2012-02-07T07:48:00.000-08:00

Luis Soto / El Financiero
Mientras en Davos, Suiza, los hombres de negocios, pensadores, estudiosos, líderes políticos y uno que otro estadista global exponían sus "recetas" y puntos de vista de qué hacer para superar la crisis financiera mundial que está contagiando a todos los países del orbe, sugiriendo incluso un cambio de modelo económico porque el actual ya "chafeó", dejando millones de pobres, desempleados, "jodidos" por doquier, en México los principales actores políticos siguen hablando del cambio, pero del cambio de a mentiritas.
La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero, a través de la Comisión de Comunicación, con la colaboración del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, elaboró un interesante estudio titulado "Crecimiento y bienestar social: el verdadero desafío de la economía mexicana", donde exponen su visión sobre lo que, a su juicio, debería de hacerse para salir de la mediocridad en la que estamos desde hace varios lustros, décadas.
Dice el trabajito: En 2012 realizar una evaluación sobre la situación económica y social de México es inevitable; es necesario solucionar el rezago productivo y de bienestar social más urgente, así como en plantear los requerimientos que la sociedad mexicana y los partidos políticos deben tomar en cuenta para las próximas elecciones federales, estatales y municipales. El objetivo debe ser alcanzar niveles de desarrollo superiores, garantizar la estabilidad económica y social, así como promover la gestación de una nueva etapa de crecimiento sostenido para México.
Dicho lo anterior, es prioritario establecer un punto inicial de diagnóstico, comenzando la revisión desde una perspectiva que permita observar los resultados que le son más cercanos al ciudadano mexicano, es decir, indicar cómo las diversas variables macroeconómicas acaban incidiendo en su vida diaria.
La evolución de producto interno bruto (PIB) per cápita real pone en claro el estancamiento que enfrenta la generación de riqueza mexicana, algo que durante los últimos años no se ha revertido. De inicio esto pone un límite a la capacidad de mejorar la distribución del ingreso: si la economía no crece es complicado mejorar las condiciones de vida de los mexicanos.
Generalmente el control de la inflación, las bajas tasas de interés, el incremento de las reservas internacionales y la menor depreciación del peso frente al dólar son logros atribuidos al gobierno federal, resultado que además se indica beneficia a las empresas y a la población.
No obstante la postura oficial, deben realizarse tres precisiones. La primera: si bien es importante mantener una estabilidad en la evolución de todas estas variables, no puede dejarse de mencionar que gran parte de su comportamiento obedece a factores internacionales y al manejo de la política monetaria del Banco de México (Banxico). Iniciando la reflexión por el último punto, el mandato constitucional otorga la responsabilidad de mantener precios bajos a Banxico, institución que además es independiente del gobierno federal y de la conducción de la política fiscal que de este último emana. Por tanto, la disminución en la inflación y la aplicación de los mecanismos para lograr ello, como el manejo de las tasas de interés, se debe atribuir al banco central, el mismo que es independiente. Podría argumentarse que existe una coordinación de políticas, sin embargo durante los últimos años el incremento de los precios a las gasolinas y a la electricidad ha reflejado que la política fiscal implementada por el gobierno difiere del objetivo de control de la inflación. En lo que respecta a la parte internacional, el hecho de que la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central Europeo deban mantener tasas de interés bajas, para con ello intentar impulsar sus respectivas economías ha implicado que casi en todas las naciones del orbe se tengan menores costos de dinero. (En México ocurre lo contrario.)
La segunda precisión es que el control de dichas variables no necesariamente beneficia a los ciudadanos. En el aspecto social, la consecución de la estabilidad macroeconómica se ha dado al mismo tiempo que existe una alta precariedad laboral: 30 millones de trabajadores sin acceso a la seguridad social, 14 millones sin contrato por escrito, 12 millones que no cuentan con prestaciones distintas a las de salud, 13 millones que trabajan en la economía informal y seis millones que cuando mucho ganan un salario mínimo, representan el ejemplo adecuado de esto. El aumento de la población que vive en situación de pobreza por ingresos es clara: entre 1992 y 2010 existió un incremento de 12 millones de mexicanos en dicha situación. Lo anterior se ha exacerbado aún con el crecimiento económico registrado en 2010 y 2011.
El tercer elemento es que las empresas no cuentan con un entorno económico que les favorezca: el incremento de la inseguridad, la elevación y creación de impuestos, el retroceso en competitividad y los aumentos a los precios de combustibles y electricidad, actúan en contra de la sustentabilidad de las empresas. En general, puede apreciarse que en los últimos cinco años el incremento promedio de la actividad industrial no supera el 1 por ciento, cifra que establece la incapacidad que el país ha tenido para sobreponerse a una crisis que se generó en el exterior, pero que se ha reproducido en un sistema productivo afectado por problemas estructurales que inhiben la posibilidad de aumentar su crecimiento de manera vigorosa. El debilitamiento de la producción industrial se ve reflejado en la pérdida de mercado de las exportaciones mexicanas de manufacturas en Estados Unidos y Canadá, principalmente por el embate de los productos chinos.
En resumen: Si bien hay elementos rescatables en la política económica, como la estabilidad de precios, la menor volatilidad en el tipo de cambio y las bajas tasas de interés, éstos no son suficientes para lograr que la industria nacional eleve sus capacidades productivas y potencie la generación de empleo y distribución de la riqueza.

LA UNIFICACIÓN EUROPEA Y SU CRISIS ECONÓMICA DEL SIGLO XXI

2012-02-07T06:59:00.000-08:00

Por la vía de diversos tratados fue creciendo la integración, en profundidad y en su cobertura de países.
Jesús Alberto Cano Vélez / Excelsior
El proceso de unificación de los países europeos se inició en 1952, a iniciativa de Francia y Alemania, con la firma del Tratado de París que integró a Francia, Alemania, Italia y los tres Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), para crear la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), que desde su inicio establece libre tránsito de comercio entre “Los Seis”.
Ese ambicioso plan, promovido por Charles de Gaulle, de Francia, y Konrad Adenauer, de Alemania, previó desde entonces la implantación de un Consejo Europeo, un Parlamento Europeo, un Consejo de Ministros, un Tribunal de Justicia y un Comité Económico y Social.
Con ello buscaban el fin de las guerras entre ellos y su unificación política y económica para enfrentar el futuro que se les presentaba ante el fin del “dominio europeo” y el surgimiento del poderío global de la Unión Soviética y de Estados Unidos. Por la vía de diversos tratados fue creciendo la integración en profundidad y en su cobertura de países.
La Integran la Comunidad Europea del Carbón, la del Acero (CECA) y el EUROATOM, en 1952; para 1967, la Comisión Económica Europea (CEE), y en 1971 adoptan el Plan Werner para coordinar mejor sus políticas económicas —las presupuestales y las fluctuaciones de sus monedas— y ya para 1992 firman el Tratado de Maastricht, que crea la Unión Europea (UE), con mayores implicaciones.
En sus instituciones económicas el proceso también fue gradual: de su Banco Europeo de Inversiones en 1959 pasan a su Banco Central Europeo (BCE) en 1998; y en 1999 implantan como moneda oficial el Euro, que fue adoptado por 11 países como moneda oficial, que entra en circulación en 2002.
De entonces a ahora —61 años– crearon todo un andamiaje institucional y funcional que se inclinaba a asemejarse a un país, con todas sus implicaciones.
De los seis países iniciales, llegaron a incluir a 27 para 2007, con varios otros países en proceso de integrarse.
Mientras tanto, todo iba evolucionando y las economías integradas crecían con el impulso de su nueva estructura. Francia y Alemania lideraban. Si bien cada vez más el poder de Alemania se hacía sentir, especialmente desde que decidió, a finales del Siglo XX, integrar la parte oriental, lo que había sido la Alemania comunista. Fue un proceso de aprendizaje e integración que les rindió extraordinarios beneficios y que les dio el poder político y económico de hoy.
* * *
Y ahora se enfrentan a una seria disyuntiva.
Por un lado, la posición alemana que insiste en una rigurosa disciplina presupuestal, y en la necesidad de modificar los tratados respectivos de los países miembros, relacionados con el euro, para prohibir desequilibrios presupuestales mayores de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), sin excepción o flexibilidad alguna.
Tanto el Reino Unido —que si bien forma parte de la CE, y no entró al euro— como otros países que sí forman parte de él perderían la capacidad de aplicar políticas de déficit presupuestales para promover crecimiento, de estar en situaciones recesivas con desempleo y superávit presupuestales, de estar en momentos de presiones inflacionarias.
En el primer caso, la creación de demanda agregada, en contextos de desempleo, generarían mayor producción y PIB, y en el segundo de los casos, la reducción de demanda agregada eliminaría presiones inflacionarias. Esos esquemas hacen obligatorio regresar al equilibrio, una vez lograda la meta económica de equilibrio.
De aprobarse el plan alemán, el mundo recibirá del bloque euro una tendencia hacia el lento crecimiento y bajo empleo; una situación neoliberal muy lamentable, como las más de tres décadas que nos tocó vivir, entre 1982 y 2011, con crecimientos que no superaron tres por ciento del PIB, en promedio, con horrorosos niveles de desempleo y una pobreza creciente.
Qué diferencia a los cerca de 50 años entre 1932 y 1982 en que México pudo crecer sostenidamente alrededor de seis por ciento anual y lograr un cambio de fondo en la economía y sociedad mexicana.
*Presidente Nacional del Colegio Nacional de Economistas

LA CAPTURA DEL BCE

2012-02-07T06:57:00.000-08:00

El BCE debería insistir para lograr una mayor transparencia en el caso de la deuda griega
Alemania insiste en una profunda reestructuración de la deuda griega mientras que el BCE insiste en que las reestructuraciones de deuda deben ser voluntarias
Parece desaprensivo que el BCE delegue el derecho a determinar lo que implica una reestructuración de deuda aceptable a un comité secreto de miembros del mercado corporativista
Joseph E. Stiglitz / El País
Nada ilustra mejor las contracorrientes políticas, los intereses especiales y las miopes decisiones económicas que afectan a Europa hoy día que el debate sobre la reestructuración de la deuda pública griega. Alemania insiste en una profunda reestructuración —un “recorte” de al menos el 50% para los acreedores— mientras que el Banco Central Europeo insiste en que las reestructuraciones de deuda deben ser voluntarias.
En los viejos tiempos —piensen en la crisis de la deuda latinoamericana de 1980— uno reuniría a los acreedores —grandes bancos en su mayoría— en una sala pequeña y negociaría un acuerdo, con una dosis de engatusamientos, o incluso presiones por parte de los Gobiernos y los reguladores, ansiosos por recuperar rápidamente la estabilidad. Pero, con la llegada de la titularización de la deuda, los acreedores son ahora mucho más numerosos, e incluyen a fondos de alto riesgo (hedge funds) y otros inversores sobre quienes los reguladores y Gobiernos tienen poca influencia.
Por otra parte, la “innovación” en los mercados financieros ha posibilitado que los poseedores de los activos se aseguren, lo que significa que pueden sentarse a la mesa pero no “arriesgan su pellejo”. Tienen intereses: desean cobrar su seguro, y eso significa que la reestructuración debe ser un “evento crediticio”: equivalente a un default. La insistencia del BCE sobre una reestructuración “voluntaria” —esto es, evitar un evento crediticio— ha generado desacuerdos entre ambas partes. La ironía es que los reguladores han permitido la creación de este sistema disfuncional.
La postura del BCE es peculiar. Uno esperaría que los bancos se hubiesen asegurado para cubrir el riesgo de suspensión de pagos de los bonos de sus carteras. Y, si se aseguraban, un regulador preocupado por la estabilidad sistémica buscaría garantizar que la aseguradora pague en caso de pérdida. Pero el BCE quiere que los bancos sufran una pérdida del 50% sobre sus tenencias de bonos sin que se paguen los “beneficios” del seguro.
Existen tres explicaciones para la postura del BCE; ninguna de ellas habla bien de la institución y su conducta regulatoria y de supervisión. La primera explicación es que los bancos, de hecho, no se han asegurado y que algunos han asumido posiciones especulativas. La segunda es que el BCE sabe que el sistema financiero carece de transparencia y que los inversores saben que no pueden evaluar el impacto de una suspensión de pagos involuntaria, que causaría la paralización de los mercados de crédito, reiterando lo que sucedió luego del colapso de Lehman Brothers en septiembre de 2008. Finalmente, el BCE puede estar intentando proteger a los pocos bancos que se han asegurado.
Ninguna de estas explicaciones es una excusa adecuada para la oposición del BCE a una reestructuración profunda e involuntaria de la deuda griega. El BCE tendría que haber insistido para lograr una mayor transparencia. De hecho, esa debiera haber sido una de las principales lecciones de 2008. Los reguladores no debieron haber permitido a los bancos especular como lo hicieron; en todo caso, tendrían que haberles exigido que se aseguraran y luego insistir en una reestructuración que garantizara el pago del seguro.
La evidencia, por otra parte, de que una reestructuración involuntaria profunda sea más traumática que una voluntaria, es escasa. Al insistir en el aspecto voluntario, el BCE puede estar intentando garantizar que la reestructuración no sea profunda; pero, si ese es el caso, está priorizando los intereses de los bancos sobre los de Grecia, para quien una reestructuración profunda es fundamental si desea salir de la crisis. De hecho, el BCE puede estar priorizando los intereses de los pocos bancos que han suscrito seguros de impago de crédito por encima de los griegos, de los contribuyentes europeos y de los acreedores que actuaron en forma prudente y se aseguraron.
El BCE tendría que haber insistido con Grecia para lograr una mayor transparencia
El último aspecto extraño de la postura del BCE está vinculado con la gobernanza democrática. La decisión sobre la ocurrencia del evento crediticio queda en manos de un comité secreto de la Asociación Internacional de Permutas y Derivados, un grupo económico con intereses creados en el resultado. Si los informes de la prensa son correctos, algunos miembros del comité han estado usando sus puestos para promover situaciones de negociación más favorables a sus intereses. Pero parece desaprensivo que el BCE delegue el derecho a determinar lo que implica una reestructuración de deuda aceptable a un comité secreto de miembros del mercado corporativistas.
El único argumento que parece —al menos superficialmente— poner en primer lugar el interés del público, es que una reestructuración involuntaria puede llevar a un contagio financiero, enfrentando a grandes economías de la eurozona, como Italia, España, e incluso Francia, a un aumento brusco, y tal vez prohibitivo, de sus costos de endeudamiento. Pero eso nos lleva a preguntarnos: ¿por qué una reestructuración involuntaria debería conducir a un contagio peor que una voluntaria de igual magnitud? Si el sistema bancario estuviese bien regulado, si los bancos con tenencias de deuda pública se hubiesen asegurado, una reestructuración involuntaria debería perturbar menos los mercados financieros.

Por supuesto, puede aducirse que si Grecia se sale con la suya a través de una reestructuración involuntaria, otros se verían tentados a intentarlo. Los mercados financieros, preocupados por esto, aumentarían inmediatamente las tasas de interés en otros países con riesgo de la eurozona, tanto grandes como pequeños.
Pero los países con más riesgo ya han quedado fuera de los mercados financieros, por lo que la posibilidad de una reacción de pánico tiene consecuencias limitadas. Por supuesto, otros podrían verse tentados a imitar a Grecia si la situación de los griegos mejorase gracias a la reestructuración. Es cierto, pero todos lo saben.
El comportamiento del BCE no debiera sorprendernos: como hemos visto en otras ocasiones, las instituciones que no deben rendir cuentas en forma democrática tienden a ser capturadas por intereses especiales. Esto era cierto antes de 2008. Desafortunadamente para Europa —y para la economía mundial— el problema no ha sido atendido adecuadamente desde entonces.
Joseph E. Stiglitz es catedrático en la Universidad de Columbia, premio Nobel de Economía, y autor de Freefall: free markets and the sinking of the global economy [Caída libre: el libre mercado y el hundimiento de la economía mundial].

MERKEL Y SARKOZY AMENAZAN CON BLOQUEAR EL RESCATE DE ATENAS

2012-02-07T06:54:00.000-08:00

Berlín, París y Bruselas exigen al Gobierno griego que apruebe ya las reformas que exige la troika
“El acuerdo sobre la banca está casi cerrado”, dicen en la Comisión Europea
Miguel Mora / Claudi Pérez París / Bruselas / EL País
Más de dos años después de que empezaran los problemas, Grecia recibió el lunes una nueva y seria llamada al orden por parte de los mandarines europeos. Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, reunidos una vez más en París, se mostraron poco filosóficos con las dudas políticas, económicas y existenciales de Atenas, y mientras el país se preparaba para vivir este martes su enésima huelga general, lanzaron un ultimátum y surtidas amenazas al Gobierno tecnocrático de unidad nacional si este no se aviene “en seguida” a aprobar las reformas que lleva aparejadas el segundo tramo de un rescate cuyo importe se calcula en 130.000 millones de euros.
“Grecia debe respetar escrupulosamente sus compromisos. No tiene otra opción, salvo aprobar las reformas. El tiempo se acaba y si no lo hace bloquearemos los fondos”, presionó Sarkozy desde el Elíseo.
En plena sintonía, la pareja conocida como Merkozy fue algo más allá, y quizá para tranquilizar a los bancos, propuso quitarle al Gobierno griego la llave de su precaria hucha creando “una cuenta bloqueada” donde se depositarían los intereses de la deuda para garantizar que los acreedores privados cobren lo que Atenas les debe.
Por si quedaba alguna duda sobre la confianza de Merkel en la fiabilidad griega, la canciller aclaró lo siguiente: “Queremos que Grecia siga en el euro, pero… también decimos que no habrá nuevo rescate si no alcanzan un acuerdo con la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional]. Todos cuantos tienen responsabilidad en Grecia deben saber que no nos desviaremos de esa posición”. “El tiempo se está acabando, y hay mucho en juego en la eurozona”, añadió Merkel.
Berlín puso su cara más huraña para mostrar galones (también en clave interna), pero parecía claro que, bajo las amenazas, Atenas intentaba regatear hasta el último minuto las leoninas condiciones impuestas por la troika al Gobierno que dirige Lukas Papademos. Grecia debe recortar en 4.400 millones de euros su gasto público para seguir siendo ayudada a sobrevivir y poder reestructurar la mitad de su deuda privada.
‘Merkozy’ proponen que Grecia no pueda tocar el dinero para pagar los intereses
Sarkozy ejerció de policía bueno y afirmó que veía que el acuerdo, tanto con los prestatarios privados como con las instituciones internacionales, “está más cerca que nunca”. “No nos imaginamos que no haya acuerdo, pero hace falta terminarlo”, agregó, animando a los griegos a seguir el ejemplo “virtuoso” de Italia.
La respuesta del Gobierno técnico de coalición, formado por los socialistas del Pasok, los conservadores de Nueva Democracia y el ultraderechista Laos, recordó bastante más a Silvio Berlusconi que a su sucesor Mario Monti, y consistió en ganar tiempo arguyendo que estaba dando los últimos retoques al documento de 50 páginas que los líderes de los tres partidos deben llevar firmado a la reunión del Eurogrupo el jueves.
Grecia, la banca y la troika se han saltado una tras otra las fechas límite que se habían autoimpuesto. Y ayer vencían dos: el ultimátum a los partidos para que pactaran el tijeretazo, y el necesario acuerdo con la banca para obtener una quita de los acreedores privados, calculada en más de 100.000 millones.
Al término de un Consejo de Ministros franco-alemán, los dos líderes mostraron de nuevo la fortaleza de un eje que, en palabras de Sarkozy, “ha sido determinante para evitar que Europa y el euro caigan en el abismo de la crisis financiera”. El camino pasa por una mayor armonización entre ambos países, uno de los temas que trataron en el Consejo que reunió a una docena de ministros franceses y alemanes. Comenzarán por acercar en los próximos meses el impuesto de sociedades de los dos países. También convergerán en política laboral y educativa.
A la presión de Berlín y París se sumó la de toda la UE. La Comisión aseguró que Grecia está “fuera de plazo” en un doble frente: tanto en las negociaciones en el seno de la coalición de Gobierno para sacar adelante una vuelta de tuerca adicional en la política de recortes que reclaman la UE y el FMI, como en el acuerdo con la banca para que el sistema financiero arrime el hombro en la reestructuración de la deuda.
La Unión presiona para que los partidos de la coalición acepten un programa con píldoras duras de tragar —una devaluación interna de en torno al 30% con una mezcla de reducciones de sueldos y aumento de horas trabajadas, como se ha hecho en Portugal—, en medio del descontento que crece en las calles.

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, también admitió que la solución definitiva a la crisis de deuda de la eurozona está costando “más de lo esperado” debido a la resistencia de los países con problemas a llevar a cabo los ajustes exigidos y de los Estados en mejor situación a poner más dinero. “La crisis todavía está muy presente entre nosotros. Los resultados todavía no han llegado”, dijo Van Rompuy en un discurso en la Universidad Humboldt, en Berlín. “Cada país, y pienso en particular en Grecia, no es solo responsable de sí mismo sino de la unión monetaria en su conjunto”, añadió.
Atenas explicó que gran parte del paquete de ayuda había sido ya pactado, incluyendo el recorte de unos 3.500 millones en dos años en sanidad, defensa y gasto municipal. Pero admitió que faltaba que la troika diera el visto bueno a un tijeretazo adicional de 1.200 millones. “En cuanto a la banca, el acuerdo está prácticamente cerrado”, insisten fuentes europeas desde hace semanas.
El Gobierno no había podido pactar a última hora de ayer todavía el exigido recorte del 20% en el salario mínimo —que ahora asciende a 871 euros mensuales, frente a los 748 euros de España— ni el salvaje programa de despidos en el sector público, que podrían ascender a 15.000. Los sindicatos han convocado la enésima huelga general para hoy. Pero el tiempo se agota: sin el dinero de la UE, Grecia podría suspender pagos el 20 de marzo, cuando vencen obligaciones de pago de 14.500 millones de euros.
A todo esto, los sucesivos planes de rescate aprobados y todas las medidas de austeridad no han impedido que los mercados sigan castigando la deuda de Grecia, que permanece fuera de control mientras la economía está en fase depresiva (cayó el 6% en 2011) y la tasa de paro sigue desbocada, rozando ya el 20%.

SE AGRAVÓ MARGINACIÓN EN 203 MUNICIPIOS ENTRE 2005 Y 2010

2012-02-06T07:19:00.000-08:00

Especialistas señalan que para que los municipios pobres salgan de esa situación se debe pasar de acciones reactivas a políticas públicas. Foto: Archivo / El Sol de México

Dolores Acosta / El Sol de México

Ciudad de México.- Entre 2005 y 2010, los problemas de la economía provocaron que 203 municipios del país que se encontraban en una situación de marginación alta, retrocedieran a una condición más lamentable, ya que sus comunidades carecen de servicios básicos en las viviendas, presentan un bajo ingreso y cuentan con una población mayor a 15 años que es analfabeta, señaló la consultora A.regional.
Así, se tiene que los municipios más afectados por la marginación son: Dzoncauich, Yucatán, donde el porcentaje de ocupantes en viviendas sin drenaje ni excusado se incrementó en 39.2 por ciento, seguido de Chínipas, Chihuahua, donde aumento en 36.2 por ciento las viviendas que no cuentan con energía eléctrica; Otáez, Durango con 19.7 por ciento; San Nicolás, Tamaulipas, 15.4 por ciento; San Pedro Yólox, Oaxaca, con 10.3 por ciento.
Posteriormente, se encontraría Altamirano, Chiapas, con retrocesos en la provisión del agua en las viviendas del orden de 9.0 por ciento; San Pedro Teozacoalco, con 8.2 por ciento, y San Francisco Sola, 16.7 por ciento, ambos ubicados en Oaxaca.
Más adelante está San Miguel Piedras con un incremento de 16.2 por ciento en el porcentaje de ocupados con ingresos muy bajos, seguido de Santiago del Río con 10.0 por ciento y Santo Domingo Xagacía, los tres municipios de Oaxaca, así lo reveló, el estudio "Se incrementó el grado de marginación en 203 municipios, 2005-2010", de la consultora A.regional.
El Informe señaló que adicionalmente se distingue una fuerte relación entre la dispersión de la población y la marginación.
Parte de las conclusiones recomiendan el uso de los resultados que ofrece el Índice de Marginación para el diseño y aplicación de los programas y medidas de combate a los rezagos y la pobreza, además que los municipios más marginados reciban atención focalizada y prioritaria.
Ello con la finalidad de concentrar los esfuerzos no sólo de la política social, sino también de la económica, a fin de ofrecer también fuentes de ingreso a los pobladores de estas comunidades, pasando de acciones reactivas a políticas públicas con una visión integral del desarrollo.

GOBIERNO E IP PAGARON 78 MIL MDD POR INTERESES DE DEUDA EXTERNA

2012-02-06T07:09:00.000-08:00

Es la cifra más cuantiosa en la historia del país; equivale a 70% de las remesas: BdeM

Casi dos terceras partes fueron pagos de empresas privadas, que enviaron al exterior 49 mil mdd entre 2007 y 2011, mientras el sector público erogó 29 mil mdd, según cifras oficiales

Juan Antonio Zúñiga y Víctor Cardoso / Periódico La Jornada

Alrededor de 78 mil 400 millones de dólares salieron del país en los últimos cinco años como pago de los intereses generados por las deudas con el exterior del sector público y las empresas privadas; esta cantidad es equivalente a 70 por ciento de las remesas de divisas enviadas a sus familiares por los trabajadores mexicanos en el exterior, indicó el Banco de México (BdeM).

Casi dos terceras partes de esa salida de divisas, la más cuantiosa en la historia financiera del país, correspondió a los pagos de empresas privadas registrados como intereses por el banco central, cuyos envíos al exterior por este concepto ascendieron a unos 49 mil 400 millones de dólares, por una deuda privada externa que llegó a 80 mil 422.3 millones de dólares hacia fines de 2011.
Los intereses cubiertos por las empresas privadas representaron 61.4 por ciento del saldo del endeudamiento externo del conjunto de estas compañías, costo que parece excesivo comparado con el 25.5 por ciento implicado en la deuda externa del sector público.
Por parte del sector público, entre 2007 y 2011 se pagaron 29 mil millones de dólares como intereses de un endeudamiento, que al concluir el año pasado ascendió a 113 mil 867.6 millones de dólares, según los registros de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El endeudamiento externo de ambos sectores ascendió a 194 mil 289.9 millones de dólares al finalizar 2011, lo cual implicó un crecimiento de 71.1 por ciento desde el monto deudor que por 113 mil 548 millones de dólares se tuvo al comienzo del actual gobierno. Pero el desarrollo de la deuda pública y el de las empresas privadas guarda importantes, y hasta paradójicas diferencias.
El saldo del endeudamiento externo del sector público mexicano al concluir el primer gobierno de Acción Nacional se ubicaba en 54 mil 766.3 millones de dólares, después de una política de desendeudamiento y acumulación de reservas de divisas para evitar que la deuda externa gubernamental fuera fuente de desequilibrios macroecómicos.
Pero el segundo gobierno del PAN abrió otra vez el camino de los préstamos y emisiones de deuda del gobierno en los mercados internacionales, a la par de que en 2010 reconoció como endeudamiento público un opaco mecanismo de financiamiento de infraestructura en el sector energético, que elevó en más de 40 mil millones de dólares el débito con el exterior del sector público.
Así, el endeudamiento público externo llegó a 113 mil 867.6 millones de dólares al término de 2011, con lo cual ha tenido un incremento de 108 por ciento durante durante el segundo gobierno del PAN, representado por una elevación de alrededor de 59 mil 100 millones de dólares.
Las grandes corporaciones globales no bancarias también han recurrido a la deuda externa como vía de financiamiento, aunque a costos que parecen onerosos a la luz de las cifras aportadas por el Banco de México.
En diciembre de 2006, la deuda externa bruta del sector privado se situaba en 58 mil 781.7 millones de dólares, según el banco central. Se mantuvo en niveles relativamente bajos hasta 2009, durante la recesión económica mundial, pero a partir de 2010 empezó un franco ascenso hasta llegar a un saldo de 80 mil 422.3 millones de dólares al finalizar en tercer trimestre de 2011.
Este monto implicó un aumento de 36.8 por ciento durante los últimos cinco años; es decir, una elevación de 21 mil 640.6 millones de dólares en el periodo. Pero la salida de divisas como pago de los intereses generados por el endeudamiento externo de las empresas privadas ha sido de 49 mil 400 millones de dólares, casi 2.3 veces el incremento de la deuda y 61.4 por ciento del monto de ese débito.

STIGLITZ: "LA ÚNICA MANERA DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL DÉFICIT ES CREANDO EMPLEO"

2012-02-06T07:03:00.000-08:00

elEconomista.es
El nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz, asegura que Rajoy debería "reestructurar el gasto y la fiscalidad, buscar un presupuesto expansivo y equilibrado, para estimular la economía y crear más empleo".
"Mucho me temo que el nuevo gobierno español se va a centrar en la austeridad y la austeridad es una receta para menos crecimiento, una recesión y más desempleo". Así de tajante se muestra el economista Joseph Stiglitz al ser cuestionado, en una entrevista que publica la revista Achtung, sobre los deberes que le pondría al ejecutivo de Rajoy.
"La austeridad es una receta para el suicidio. Deberían reestructurar el gasto y la fiscalidad, buscar un presupuesto expansivo y equilibrado, para estimular la economía y crear más empleo", asegura.
"La única manera de solucionar el problema del déficit es hacer que el país vuelva a trabajar".
Sobre cuándo cree que España saldrá de la crisis, el Nobel dice que: "A menos que el gobierno español acierte al 100% y tome las medidas necesarias para suavizar la política de austeridad, llevará años y años salir de la crisis económica. Una austeridad excesiva solo va a empeorar la situación". Según Stiglitz, estando EEUU en mejor situación, las voces más optimistas auguran que la economía no volverá sus cauces normales hasta 2017.

CANDIDATOS Y REALIDAD NACIONAL

2012-02-06T06:58:00.000-08:00

México SA

México no soporta otro Calderón
Con hambre, uno de cada cuatro

Carlos Fernández-Vega / La Jornada

En la región mixteca de Oaxaca, pobladores de Coicoyan de las Flores. Foto Marco Peláez

Se aproxima el arranque oficial de las campañas con miras a Los Pinos, y los candidatos al hueso mayor no pueden fingir demencia, mucho menos refrendar la tesis fascistoide del haiga sido como haiga sido: el país no da para más, y se requieren acciones concretas y contundentes para salir del hoyo. México no soportará otro inquilino como el actual, sea del partido que sea, ni el modelo económico que ha destrozado a la nación.

Por ello, los aspirantes deben realizar una profunda cuan crítica evaluación del México real. Las razones para ello se encuentran tanto en la necesidad de solucionar el terrible rezago productivo y de bienestar social, como en atender las enormes urgencias de la sociedad mexicana. Lo anterior, con el objetivo central de alcanzar niveles de desarrollo superiores, garantizar la estabilidad económica y social, así como promover la gestación de una nueva etapa de crecimiento sostenido para el país, de acuerdo con un estudio conjunto realizado por la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) y el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México.
Bajo esa perspectiva, es prioritario establecer un punto inicial de diagnóstico, comenzando la revisión desde una perspectiva que permita observar los resultados que le son más cercanos al ciudadano mexicano, es decir, indicar cómo las diversas variables macroeconómicas acaban incidiendo en su vida diaria. La evolución del PIB per cápita real pone en claro el estancamiento que enfrenta la generación de riqueza mexicana, algo que durante los últimos años no se ha revertido. De inicio esto pone un límite a la capacidad de mejorar la distribución del ingreso: si la economía no crece es complicado mejorar las condiciones de vida de los mexicanos.
Generalmente, apuntan la Canacero y el CIEN, el control de la inflación, las bajas tasas de interés, el incremento de las reservas internacionales y la menor depreciación del peso frente al dólar son logros atribuidos al gobierno federal, resultado que además supuestamente beneficia a empresas y población. No obstante la postura oficial, deben realizarse tres precisiones. La primera va en el sentido de que si bien es importante mantener una estabilidad en la evolución de todas estas variables, no puede dejarse de mencionar que gran parte de su comportamiento obedece a factores internacionales y al manejo de la política monetaria del Banco de México. Iniciando la reflexión por el último punto, el mandato constitucional otorga la responsabilidad de mantener precios bajos al banco central, institución que además es independiente del gobierno federal y de la conducción de la política fiscal que desde este último emana.
Durante los últimos años el incremento de los precios a las gasolinas y a la electricidad ha reflejado que la política fiscal implementada por el gobierno difiere del objetivo de control de la inflación. En lo que respecta a la parte internacional, el hecho de que la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central Europeo deban mantener tasas de interés bajas, para con ello intentar impulsar sus respectivas economías ha implicado que casi en todas las naciones del orbe se tengan menores costos de dinero. A este respecto se puede hacer una puntualización adicional, las tasas de interés de los Cetes u otros instrumentos de financiamiento oficial no necesariamente han llegado a los cobros que pagan los consumidores por utilizar tarjetas de crédito, los cuales en algunos casos llegan superar el 100 por ciento.

La segunda precisión es que el control de dichas variables no necesariamente benefician a los ciudadanos. En el aspecto social, la consecución de la estabilidad macroeconómica se ha dado al mismo tiempo que existe una alta precariedad laboral: 30 millones de trabajadores sin acceso a la seguridad social, 14 millones sin contrato por escrito, 12 millones que no cuentan con prestaciones distintas a las de salud, 13 millones que trabajan en la economía informal y 6 millones que cuando mucho ganan un salario mínimo, representan el ejemplo adecuado de esto. El aumento de la población que vive en situación de pobreza por ingresos es clara: entre 2006 y 2010 existió un incremento de 12 millones de mexicanos en dicha situación. Lo anterior se ha exacerbado. De igual manera, el indicador de tendencia de la pobreza laboral señala que el grado de marginación en la que viven los mexicanos es la más elevada desde que comenzó el cálculo del indicador en 2005.
La pobreza alimentaria afecta a 28 millones de mexicanos (uno de cada cuatro), es decir, sufren severas restricciones para alimentarse. Ello se registra al mismo tiempo que se presenta un incremento en el precio de los alimentos, situación que exacerba el desequilibrio. Evidentemente ello señala los límites del control inflacionario: cuando éste no llega a los bienes más básicos, la población en situación de pobreza sigue viviendo en condiciones de marginalidad.
El tercer elemento a mencionar es que las empresas no cuentan con un entorno económico que les favorezca: el incremento de la inseguridad, la elevación y creación de impuestos, el retroceso en competitividad y los aumentos a los precios de combustibles y electricidad, actúan en contra de la sustentabilidad de las empresas. En general, puede apreciarse que en los últimos cinco años el incremento promedio de la actividad industrial no supera el uno por ciento, cifra que establece la incapacidad que el país ha tenido para sobreponerse a una crisis que se generó en el exterior, pero que se ha reproducido en un sistema productivo afectado por problemas estructurales que inhiben la posibilidad de aumentar su crecimiento de manera vigorosa. El debilitamiento de la producción industrial se ve reflejado en la pérdida de mercado de las exportaciones mexicanas de manufacturas en Estados Unidos y Canadá, principalmente por el embate de los productos chinos. Otro elemento que permite visualizar el retroceso productivo es que, a pesar de la reducción de costos laborales en manufacturas que México ha experimentado a nivel internacional, ello no le ha permitido elevar su posición en competitividad global, ni su participación de mercado en las principales economías de América del Norte.
Las rebanadas del pastel
Mañana estará en México el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera, brillante entre los brillantes del gobierno de Evo. Como parte de sus actividades destaca la conferencia magistral que dictará en el auditorio Ricardo Torres Gaitán del Instituto de Investigaciones Económicas en Ciudad Universitaria. La convocatoria está abierta a todo público y la cita es a las 15:30 horas. Se va a poner bueno.

INFLACIÓN, SALARIO Y PARIDAD REAL 2011 (II Y ÚLTIMA)

2012-02-06T06:24:00.000-08:00

Reporte Económico
David Márquez Ayala
Continuando nuestra revisión anual de la inflación en el país, en el análisis del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) desglosado, se observa que si bien la cifra general promedio fue de 3.82%, sus impactos fueron diferentes según los estratos de ingreso de las familias, siendo los mayores aumentos en los bienes y servicios que consumen aquellos con ingresos entre 1 y 3 salarios mínimos (sm, 4.22%), entre 3 y 6 (4.11%) y menos de 1 sm (4.10%); el menor incremento se registró en los precios del consumo de las familias de mayor ingreso (más de 6 sm) con 3.66% situación que no es aislada, sino tendencial (Gráfico 5).
En la década anterior (2002-2011) el INPC acumulado para las familias con ingreso de hasta 1 salario mínimo fue de 52.2%; para las de 1 a 3 sm, de 52.0; para las de 3 a 6, fue de 49.0, y para las familias de más de 6 sm, fue de 43.9%
Leer más

DECAE INDICADOR DE CONFIANZA DEL PRODUCTOR, ALERTA INEGI

2012-02-06T06:21:00.000-08:00

Juan Carlos Cruz Vargas
MÉXICO, D.F. (apro).- El Indicador de Confianza del Productor (ICP) descendió en enero pasado, al registrar 53.3 puntos, nivel inferior al del mismo mes de 2011, cuando el ICP fue de 56.5 puntos, alertó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
La percepción de los empresarios mexicanos es menos positiva ante el ambiente de incertidumbre internacional y la desaceleración de la economía estadunidense, principal destino de las mercancías manufacturadas en el país.
De hecho, el pesimismo de los productores se reflejó en cada uno de los sectores de la industria manufacturera:
Durante enero pasado, el ICP registró caídas anuales en los empresarios dedicados a la fabricación de equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos, con una caída de -6 puntos; productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles, -4.4; equipo de transporte, -4.3; mientras que la confianza de los productores de textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel se desplomó cuatro unidades.
Por otra parte, el Inegi informó que los cinco componentes parciales el Indicador de Confianza del Productor descendieron durante el primer mes del 2012:
El componente que mide el momento adecuado para invertir tuvo una caída de -3.2 unidades. En el primer mes del año registró 43.7 puntos, contra los 46.9 alcanzados en enero de 2011.
Por su parte, los indicadores que señalan la situación económica del país en el presente, así como en el futuro, tuvieron un retroceso de 4 y 3.7 puntos, respectivamente.
Mientras que los componentes que registran la percepción de los empresarios, sobre la situación económica de sus industrias en el presente y futuro, bajaron 2.9 y 2.4 unidades cada uno.
Según el Inegi, en cifras desestacionalizadas, la confianza del productor aumentó 0.33 en enero, respecto del mes inmediato anterior.
El organismo presidido por Eduardo Sojo precisó que el marco poblacional que considera la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial está formado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 del Sector Manufacturero.
Estos censos cuentan con 5 mil 371 empresas, que representan 63% del personal ocupado y 80% de los ingresos de las industrias.